Hi,
ich habe gerade Updates von dir gesehen und an einigen steht (zu recht) "review requestet" dran. Also weist du, dass du dir nicht sicher bist, mit deinen Änderungen.
Ich fange einfach mal hier an und gebe dir Über einige deiner Änderungen jeweils Feedback.
Vorneweg: Danke, dass du mithilfst und mach bitte auch weiter :)
Diese Kommentare dienen nur dazu dir Hinweise zu geben, wie die Dinge üblicherweise gemacht werden.

Deine Hühnerställe:
Building=sty ist laut Wiki für Schweineställe vorgesehen. Ich konnte auf die Schnelle keinen Wert für Hühnerstall finden. Du kannst gerne recherchieren, wie im Britischen Englisch der Ausdruck für Hühnerstall lautet und diesen dann nutzen. Damit können dann leider die meisten Datennutzer nicht umgehen. Meine Empfehlung:
building=farm_auxilary und description:de=Hühnerstall

Zusätzlich wäre es bei deinen Änderungen schön, wenn du dich an die Konventionen in diesem Wikiartikel halten würdest:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Und eine Quellenangabe ist auch immer sehr hilfreich für andere NutzerInnen. Sprich: Auf welchen Daten basiert deine Änderung. Hast du vor Ort nachgesehen? Luftbild? Kataster? KartaView, Mapilary?

cheers
silversurfer83

Hallo Werner!
Ich habe das Gefühl, dass du meine Nachrichten gelesen hast, da du dieses Mal immerhin du Option "ich möchte, dass sich jemand anderes meine Änderung ansieht" ausgewählt hast.
Du hast an dieser Stelle ein Restaurant gelöscht. Meine Frage: Ist an der Stelle noch zu sehen, dass dort mal ein Restaurant war? Kann dort, ohne großen Aufwand, wieder ein neues Restaurant eröffnen? Wenn eine dieser Fragen mit "Ja" beantwortet werden kann, dann ist löschen ein bisschen zu viel des Guten, denn es gibt die Lifecycle Prefixes (osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix). Die kann man vor die Keys (zB. vor amenity=restaurant --> disused:amenity=restaurant; und vor name=Der_Grieche --> was:name=Der_Grieche) setzen. So bleibt der Punkt mit seiner Geschichte in der Datenbank vorhanden und wenn sich die Situation vor Ort ändert, lässt sich der Punkt, der ja die Lokalität beschreibt, wieder nutzen und mit neuen Tags beschreiben.

Also: Diese Änderung ist OK, aber nicht optimal.

Wenn du Nachrichten erhälst, in denen du um Antwort gebeten wirst, dann solltest du unbedingt antworten, da deine bisherigen Änderungen sehr schnell zu einer temporäreren Suspendierung deines Accounts führen können.

Ich will dir nichts böses. Ich möchte nur, dass die Daten die in der Datenbank von OSM landen auch halbwegs gute Daten sind und dafür hat die Gemeinschaft grobe Richtlinien im Wiki (habe ich dir schon mehrere Links zukommen lassen) aufgeschrieben. Wenn du Fragen hast dann guck in einem der vielen Chats vorbei. Wir helfen uns dort sehr gut und gerne gegenseitig.

Diese Nachricht siehst du zum Beispiel wenn du auf openstreetmap.org gehst, dort auf dein Profil klickst, dann auf "Bearbeitungen" und dann auf die Änderung mit deinem Kommentar "Das Restaurant ist für immer geschlossen". Dort hast du dann auch die Möglichkeit zur Antwort.
In deinem Profil hast du auch einen Posteingang. Dort findest du meine privaten Nachrichten. Auch da kannst du antworten.
Bitte schreib mir irgendwo ein Antwort, damit ich sicher sein kann, dass du die Kommentare anderer Nutzer auch registrierst!

Grüße
silversurfer83

reverted
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/123890397

changeset/129134331
Revert. Hier wurden Straßen geöffnet und ein Parkplatz verzogen.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128742848

Hab es korrigiert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128822812

Rückgängig gemacht
changeset/129133757
Bitte trotzdem um Antwort
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128823238

Einfach den Haupttag ("cafe") löschen ist nicht hilfreich. In Zukunft bitte osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix nutzen. Habe es verbessert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128823355

Rückgängig gemacht
changeset/129133636

Rückgängig gemacht
changeset/129133535

Eine Antwort wäre trotzdem nett und hilfreich

Hello Husky,
thanks for contributing. Could you, in the future, please leave a note when you find a POI (like a pub) that's closed instead of deleting the POI?
Thanks and happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129112228

@highflyer Danke. War ziemlich beschäftigt. Sorry.

No. The info is most likely perfectly correct. The copyright issue was a hint for future edits not to use sources that are incompatible with the ODBL of OSM.
Cheers
silversurfer83

Hallo Werner,
ich habe dir auch eine Direktnachricht geschrieben und nach meinem Kommentar an dieser Änderung hier warst du auf jeden Fall noch einmal aktiv. Ich bitte noch einmal um Antwort, am liebsten hier in den Kommentaren.
Warum hast du diese Adressen gelöscht?
Ohne Antwort werde ich am Wochenende selbst aktiv werden müssen.

Grüße
silversurfer83

Sieht aus der Ferne wesentlich korrekter aus ;)
Danke und weiter viel Spaß an der Karte
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128990249

Hi there,
thanks for helping with HOT-Projects :)
Please try to keep your edits local. See here: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
Cheers
silversurfer83

Thanks for replying :)
I'm not talking about the quality of the source (Gelbe Seiten) but of the copyright implications. Gelbe Seiten is a protected piece of work and the license is not compatible with the OSM license (ODbl, I believe). That's why we can NOT use sources like that.
In Hessen we can use the data provided by the government. When using the editor JOSM simply add the layer "Hessen ALKIS" to see the addresses of properties.
Cheers

Danke für die schnelle Antwort.
Ja. Designated ist nur, wenn ein blauer Lolli am Weg steht.
(bei Radwegen gibt's leider ein wenig uneinigkeit in der deutschen Community. Aber hier im Feld ist es recht eindeutig)

Moin,
du hast einen Feld-/Waldweg ohne Angabe von Gründen (Quellen) gelöscht. Wie kommts?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128955763

Hi
den Abschitt durch die Wiese hast du auf "designatet" gesetzt. Das würde bedeuten, dass dort ein blaues Schild für einen Radweg steht. Wenn dort Radler schiebend erlaubt sind, dass sollte dort "bicycle=dismount" gesetzt werden.
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128922305

Moin,
wenn ich mir in JOSM die Katasterkarte in den Hintergrund lege, sieht diese Änderung ganz in Ordnung aus. Was mir fehlt ist deine Quellenangabe im CS-Kommentar, sonst ist alles gut.
cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128930202