silversurfer83's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 164157452 | 9 months ago | Hi :) du kannst den Eingang mit einem Punkt auf dem Umriss und der Eigenschaft "entrance=yes" erfassen. Der Weg, den du hier eingetragen hast (highway=footway, "Fußweg") benötigt keine detaillierteren Zugangsberechtigungen als "access=customers". Über einen Fußweg dieser Form werden idR auch nur Fußgänger geroutet. happy mapping
|
| 164150618 | 9 months ago | Hi :) du hast hier allen POI ein "addr:floor=EG" gegeben. Das ist über "level=0" doch schon abgedeckt. Außerdem sollte die Packstation kein vollständiges addr: schema bekommen. Machen wir bei solchen Objekten idR nicht. Wenn du der Meinung bist, dass du die nächstgelegene Adresse an der Station hinterlassen musst, dann gibt es dafür das "object:*=*" Schema
cheers
|
| 164139300 | 9 months ago | Moin Christian, Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Mach ich mal. building zu spezifizieren sieht gut aus, levels, check_date auch gut. Warum machst du place_of_worship und religion weg? Weil denomination=catholic hast du ja dran gelassen. Grüße
|
| 164112322 | 9 months ago | Hi Wenn ich mir die Seite, die du verlinkt hast anschaue, dann ist das einfach ein Wohnkomplex. Sollte dieses Gebäude einen eigenen Namen bekommen, der vor Ort erkennbar ist, dann kann dieser in das Feld "name=*" eingetragen werden. "Multifunktionszentrum 19 WE" ist nur eine Beschriftung auf einem Plan des Immoentwicklers und hat nichts in unserem Namensfeld verloren. Du hast schon die korrekten Eigenschaften gewählt, die geben das alles so her. Wenn sich in diesem Gebäude wirklich dedizierte Wohnungen für bestimmte Gesellschaftsgruppen befinden, dann wirf mal einen Blick auf
Ich verstehe die Website jedoch so, dass das betreute Wohnen in einem anderen Gebäude sein soll. |
| 164112322 | 9 months ago | Hi :) Laut deinem Link ist dies nur ein Teil des (zukünftigen) MFZ. Wann und wie wir Namen vergeben, hatte ich dir ja schon verlinkt aber ich erwähne nochmal, dass das an dieser Stelle hier so nicht angebracht ist. Wenn das MFZ fertig ist, kann die gesamte Anlage entsprechend erfasst werden und kann dann den Namen "Multifunktionszentrum Grifte" und "short_name=MFZ" bekommen. Grüße
|
| 164111861 | 9 months ago | Hi :) Wenn ein Objekt noch auf allen Luftbildern und sonstigen Hintergründen zu erkennen ist, dann sollte es nicht vollständig gelöscht werden, sondern mit den sogen. Lifecycle Prefixes angepasst werden.
Grüße
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
|
| 163135732 | 9 months ago | Danke für die Rückmeldung. Wenn du die Spur entsprechend verkürzen willst dann sollte vollständig entfernt werden, da es nunmal keine bauliche Trennung gibt. Das meinte ich mit meinem Kommentar oben. Entweder werten wir den Radstreifen als Trennung der Abbiegespur, dann sollte sie in voller länge wieder so hergestellt werden wie vorher oder der Streifen zählt nicht als Trennung, dann sollte die Abbiegespur auch nur als tag an der Hauptlinie erfasst werden. cheers |
| 164097510 | 9 months ago | HI there :) I appreciate you giving detailed sources now. Would it be possible to adjust your comments in accordance to this wiki article?
thank you and happy mapping
|
| 164093091 | 9 months ago | Nächster kleiner Hinweis :) wenn es ein Verkehrsberuhigter Bereich ist (highway=living_street) geben wir in DE keine Höchstgeschwindigkeit an. Diese ist impliziert und den dieversen Routinganbietern bekannt. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
|
| 164093016 | 9 months ago | Gude :) du hast hier einer Straße den Namen "kein Straßenschild" gegeben. Das ist eher ungünstig. So lange die Straße noch nicht benannt ist, kannst du dies mit "note=noch kein Name vergeben" oder so kenntlich machen. Das Feld "name=*" ist nur für Namen vorgesehen, nicht für Beschreibungen (zB deine "Baustraße". Heißt sicher auch nicht so, oder?).
happy mapping
|
| 164091753 | 9 months ago | Hi diese Variante, dass du an den einzelnen Elementen des Gebäudes das "building:part=yes" löscht und dafür ein "building=hospital" setzt halte ich für ungünstig. Kannst du mir erklären, warum du das für korrekt hälst? Aktuell gibt es noch einen quasi Gesamtumring der nur "bulding:part=yes" als Eigenschaft hat, was dem gesamten simple 3D tagging, woher diese Vorgehensweise stammt, eigentlich widerspricht. Grüße
osm.wiki/DE:Key:building:part
|
| 164067559 | 9 months ago | Hallo Horst, du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Sieht soweit alles korrekt aus :) Grüße
|
| 164063152 | 9 months ago | Hallo in den Südkreis, kurze Frage: Ich nehme an, dass der Defi der Allgemeinheit 24/7 zugänglich ist, korrekt? Grüße aus dem Norden
|
| 164035178 | 9 months ago | Hi :) feine Detailarbeit hast du hier geliefert. Zwei Dinge hätte ich zu ergänzen/anzumerken/... - way/1370889686 was genau soll das sein? In einem Freibad ist "natural=sand" eher ungewöhnlich. Sandkasten? Volleyballfeld? - way/1370889694
happy mapping
|
| 164003911 | 9 months ago | Hey greggerm :) I just stumbled across your recent edit here in RI and think that maybe you would like to revisit some of the building outlines you added. happy mapping
|
| 164018060 | 9 months ago | Hi :) da hier grad deine (sicher versehentlich) große Änderung durch meinen Feed scrollt möchte ich dich auf folgende Seite im Wiki hinweisen und dich bitten sie dir zu Herzen zu nehmen:
Außerdem noch ein kleiner Hinweis zum Dammpfad: Da dieser Weg aktuell als Fußweg (highway=footway) getaggt ist, ist ein zusätzliches "foot=yes" nicht nötig, da dies schon impliziert ist. happy mapping
|
| 163478098 | 9 months ago | Hi, ok. Wenn diese Objekte recht nah beieinander stehen und du nicht für jedes einen eigenen node erstellen möchtest, wäre noch die Möglichkeit für jeden Typ (also einmal für die Bänke und einmal für die Lounger, ...) noch die Eigenschaft "count=X" wo X gleich die Anzahl der Objekte in Wirklichkeit ist. Stehen also 3 Bänke sehr nah beieinander kannst du mit einem node
Wobei es eigentlich besser ist, jedes Objekt einzeln zu erfassen. Ist aber deine Sache. happy mapping |
| 163957294 | 9 months ago | thank you for the speedy reply. should you have any questions regarding OpenStreetMap, please reach out. cheers |
| 164001644 | 9 months ago | Moin :) wenn du weißt, dass es ein Tor gibt und wo sich dieses befindet, dann setz doch auf diese Stelle des Weges einen Punkt und mach da das Tor hin.
|
| 163631492 | 9 months ago | So. Jetzt. Sorry. Also: Wenn du ein Objekt anklickst und dann in der Spalte links (Bearbeite Objekt) ganz nach unten scrollst bis der Abschnitt "Eigenschaften" erscheint, dann kannst du alle Eigenschaften (tags) des Objekts im Klartext entweder als Tablle oder einfach als Textfeld sehen. (auf diese tags beziehe ich mich im Weiteren mit meinen Links ins Wiki)
außerdem gerne contact:website=
die drei tags leisure=marina
gehören nicht an den Club node. Was ich auf dem Luftbild noch sehen kann dürfte ein Slipway sein. Da kannst du dich gerne auch mal dran versuchen :) Bei Gelegenheit sehe ich deine Änderungen, da ich einen gewissen Radius um das Waldecker Land beobachte und der Möhnesee da grad noch so drin ist. Fragen kannst du jederzeit zB im Forum unter c.osm.org oder in einer der vielen Chatgruppen loswerden. Wenn es Zeit hat, auch direkt an mich. Hier noch ein paar Links ins Wiki, wo du detaillierte Infos findest osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dslipway osm.wiki/Contact_channels#Realtime_chats Mast und Schotbruch (?) silversurfer83 |