Moin Volker,

könntest du vielleicht erläutern, welches Verkehrszeichen diesen Weg beschildert?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159986348

Moin Volker,

könntest du vielleicht erläutern, welches Verkehrszeichen diesen Weg beschildert?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159986348

Hello there :)

could you please explain why you whould delete the kerbs and the highway areas? if they are poperly mapped they are valid data

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159972148

Hi :)

ein paar Hinweise für deine Raststätten:

- hier relation/4740910 ist schon eine Raststätte erfasst. Ich habe deine daher wieder entfernt.

- sei bitte so gut und halte deine Änderungen allgemein möglichst kompakt und springe nicht quer übers Land. Das hilft bei der Qualitätssicherung. Danke
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

bei Fragen immer raus damit und allzeit gute Fahrt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160005442

Moin

wenn an dem Gebäude noch der Name des Hotels steht könntest du den Namen direkt als "name=*" ohne Zusätze erfassen oder alternativ (vielleicht besser) den Namen in "old_name=*" stecken. Zusätze wie "ehem." nutzen wir eher selten.

Details: osm.wiki/DE:Namen

cheers
silversurfer38
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159992569

Moin :)

warum ziehst du denn hier die Daten des Enchilada auf das Gebäude? Es ist besser die Daten eines POI vom Gebäude getrennt zu erfassen, da es zwei unterschiedliche Dinge sind. Das eine ist ein Gebäude und das andere ein Restaurant.
Ich weiß, dass es häufig so ist, dass die POI Infos am Gebäude erfasst sind, aber das macht es nicht unbedingt richtiger oder besser.

Falls du in Zukunft ein POI als eigenen Punkt vorfindest lass ihn doch besser so, ok?

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159984803

Moin Manuel,

Danke. Vielleicht war ich auch einfach zu müde gestern abend.

Wäre trotzdem interessiert, was Derkoenig dazu meint.

Moin :)

Schön, dass ihr euer neues Katastrophenschutzzentrum selbst eintragt.

Dazu ein paar Fragen und Anmerkungen:
Ist wirklich die gesamte von euch neu eingezeichnete Fläche ein Gebäude?

Ich vermute, dass das Gesamtgelände das Katastrophenschutzzentrum ist, korrekt? Schließlich nennt ihr es selbst so auf eurer Webseite
https://www.drk-stadtallendorf.de/aktuell/presse-service/archiv/archiv/katastrophenschutzzentrum-stadtallendorf-offiziell-in-betrieb-genommen.html

Die weiteren "Abteilungen" können dann als einzelne Punkte erfasst werden. Blutspende zB.

Die Inflationäre Nutzung aller verfügbaren Namensfelder ist eher ungünstig. Guckt mal hier
osm.wiki/DE:Namen
Wäre super, wenn ihr das entsprechend anpassen könntet.

Wenn es Fragen gibt, immer raus damit :)

silversurfer83

Moin

könntest du diese Änderung mal erläutern?
Zum einen verwendest du hier railway:preserved, preserved:railway und railway=preserved sehr inkonsistent und teils alles zusammen und zum anderen stehen an einigen der platforms noch notes, dass da kaum noch was zu erkennen ist, du machst da aber eine Museumsbahn raus.
Hier passt meiner Meinung nach etwas nicht ganz und daher wäre eine Erläuterung angebracht

cheers
silversurfer83

Hi there :)

just to make sure: the complete removal of a path in OSM is only neccessary when it's really fully gone. There are many ways to set ways to unpassable or abandoned before they need to be removed from the database.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159912468

Hi there :)

thank you for cleaning up the database.

I'd like to ask you to break these changes into smaller chunks the next time, so it's easier for others to review.

Details: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

happy mapping
silversurfer83

Moin Bart :)

zwei Fragen:

- wasn das? way/1339833659

- Warum löscht du den disused POI? (steht halt nix hilfreiches im Kommentar, deshalb frag ich)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159880948

Danke für die Rückmeldung :)

Ich kann deinen Impuls nachvollziehen. Wenn ich den Artikel, den ich dir verlinkt habe, richtig im Kopf habe, dann sollte es vielleicht so ausgeschildert sein. Wenn die Anwohner alle vom "Turm der Burg..." sprechen, könnte der Name in das Feld "loc_name=*" wandern.

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Datenbank zu verbessern.

Das verlinkte Bild ist anschaulich, beim Namen muss ich jedoch kurz stutzen, da die Burg ja schon benannt ist und der Turm schon als bergfried innerhalb der Burg gekennzeichnet ist.

Zum Thema Namen gibt es eine ausführliche Seite in unserem Wiki (welches grundsätzlich sehr viel rund um OSM dokumentiert):
osm.wiki/DE:Namen

Bei Fragen immer raus damit und bitte viel Spaß an der Karte

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159835028

Hi :)

solche Inseln an (T)Kreuzungen sind in der Regel eher als Verkehrsleitungen denn als Verkehrsberuhigung zu sehen (bei OSM).
An Stellen wie diesen ist es nicht unüblich die Fahrbahn aufzutrennen und einzelne Spuren zu erfassen, da ja eine bauliche Trennung vorliegt. Was hier ungünstig ist: Es liegt eine ÖPNV-Relation drauf...

Wenn du die Richtungen einzeln erfassen solltest, kannst du die Insel als Umriss mit der Eigenschaft "area:highway=traffic_island" area:highway=traffic_island

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159828640

changeset/159856129
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159849823

Hi there :)

whatever you did here, you did not succeed. You created a couple of multipolygons where simple areas would be enough. I'll try and fix that...

(you can visualize your work using tool like achavi https://overpass-api.de/achavi/?changeset=159849823&relations=true or OSMCha https://osmcha.org/changesets/159849823?aoi=21850a5f-7d91-45c0-a0c1-c54409c8407c )
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159849823

Top
Danke

Besten Dank.

(Wär ja nicht verkehrt. Am Wochenede erst wieder durchgefahren)

Hi :)

Dachte ich mir. Da es aber nun ein nicht mehr als Tanke genutztes Tankstellenensemble ist, wäre Lebenszyklus halt schöner.

Ist aber jetzt nicht sooo dramatisch. Nur für die Zukunft kannst du dir das Konzept vielleicht mal merken

Grüße ins Lahntal
silversurfer83