OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
159150127 about 1 year ago

Hab ich ihm auch schon mal gesagt. Scheint ihn nicht zu interessieren.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159150127

159150127 about 1 year ago

Hab ich ihm auch schon mal gesagt. Scheint ihn nicht zu interessieren.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159150127

159169856 about 1 year ago

Moin,

warum hast du dem Defi an der Rezeption Hotel Schweizer Hof die Eigenschaft "indoor=yes" entzogen?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159169856

157926370 about 1 year ago

Dear Andy,

you speak truth.

Yet I'd like to give some context to my comment above:

osm.org/user_blocks/16811

https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14399887

there has been quite an exchange of (warm) words (of welcome) as I try to be civil.

By the way: Thank you for the many, many hours you pour into this project on all levels. I really appreciate it.

happy mapping

159141976 about 1 year ago

Obviously hab ich den Weg wiederhergestellt...
osm.wiki/DE:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159141976

159138291 about 1 year ago

Weg in changeset/159138978 wieder hergestellt.

Vorhandene valide Daten sind nicht zu löschen!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159138291

159123514 about 1 year ago

Hi :)

sieht soweit ziemlich schick aus.

Einen Hinweis hätte ich wieder für dich: In Anröchte hast du einige "Fußwege" bearbeitet oder angelegt.

Bei OSM wir die Eigenschaft "Fußweg" (highway=footway) in Deutschland so interpretiert, dass dieser Weg mit dem Verkehrszeichen 239 beschildert ist. Das schließt die Nutzung durch andere Verkehrsteilnehmer (inkl. Radfahren) aus.

Bitte setze daher Fußweg nur, wenn ein Weg rein rechtlich außschließlich für den Fußverkehr bestimmt ist.

Wenn du ein VZ239 + Rad frei findest ist es ein Fußweg mit der Eigenschaft "bicycle=yes". Hast du ein VZ240 (gemeinsamer Fuß-/Radweg) ist es ein Pfad (highway=path) mit bicycle=designated + foot=designated.

Bei Fragen immer raus damit und falls du Zeit hast schau mal im Wiki nach den Stichworten footway, cycleway und path

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159123514

159080784 about 1 year ago

Thanks :)

159025112 about 1 year ago

Moin

"knowledge" ist eine Quelle, kein vollständiger Kommentar :)

cheers

157668745 about 1 year ago

Habe die Wege wiederhergestellt.

158945459 about 1 year ago

Hi
way/1332465167 bist du dir sicher, dass das Gebäude so groß ist, wie du es hier eingezichnet hast?
Abgesehen davon ist die Polizeistation schon eingetragen. Daher sind die Infos an deinem Gebäude ein Doppeleintrag und sollten wier entfernt werden.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158945459

158944648 about 1 year ago

Hi

dieser Parkplatz way/1332457439 sieht auf dem Luftbild eher nach der Fläche des Autohändlers aus. Wie ist da die Situation aktuell?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158944648

158752813 about 1 year ago

Hi :)

hier sieht schon viel ganz gut aus. Zwei Fragen/Anmerkungen jedoch:

- way/1330726027 ist das eine Spielfläche eines Spielplatz? Es sieht so aus als würde dort ein Spielgerät im Sand stehen. Dann sollte die Fläche besser die Eigenschaft "playground=sandpit" bekommen.

- way/1330726013 haben die Betreiber*innen hier wirklich ein Lagerhaus hingestellt? Oder sieht die Fläche weiterhin so aus wie auf den Luftbildern? (also mit folierten Rundballen an der Luft)

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158752813

158464627 about 1 year ago

Moin,

wie per DM versprochen, geht es mit der Einzelkritik los ;)

Zwei Dinge:
- wenn der Pool indoor ist (sprich: innerhalb eines Gebäudes) und er ist nicht von außen verifizierbar, dann zeichne bitte nur das Gebäude ein und mach den Pool wieder weg. Es gibt nur wenige Dinge, wie Grenzen, die für die Allgemeinheit schlecht vor Ort erkennbar sind, die wir aber eintragen.

- way/1328845587 wenn du dir hier die nördliche Gebäudehälfte ansiehst, wirst du sehen, dass schon jemand ein O-Gebäude eingetragen hat. Dein zusätzlicher Umriss ist an dieser Stelle also doppelt und sollte entfernt werden.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158464627

159109009 about 1 year ago

Moin

hast du mal mit dem user gesprochen, dessen Arbeit du da entfernt hast? Kommentarlos ist das nämlich maximal frustierend für ihn sowie nicht besonders hilfreich. Solltest du nämlich recht haben mit deinem Ansatz sollte hier doch jemand noch daraus lernen können, oder?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159109009

159100591 about 1 year ago

Hallo :)

Eine Frage zu den Hausnamen: Sind die vor Ort so für jeden erkennbar? Beispielsweise durch ein schickes Schildchen am Haus? Oder sind das nur für die lokale Bevölkerung bekannte Namen und wenn ich in den Ort komme muss ich mich erstmal durchfragen?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159100591

159090834 about 1 year ago

Hi

hier ist es nach Ansicht der anderen vorhandenen Luftbilder nachvollziehbar, warum der Weg entfernt wurde.

Grundsätzlich solltest du, gerade wenn du Objekte entfernst, einen guten Kommentar mit einer Erklärung und auch einer Quellenangabe hinterlassen, damit deine Arbeit für alle besser nachvollziehbar ist.

cheers

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159090834

159090239 about 1 year ago

Hello angain

I don't believe that adding hunting stands from aerials is a very good idea. I can see that they are pretty clearly visible but hunting stands change a bit quicker than the average structure mapped so I'd advocate for adding them after survey.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159090239

159090251 about 1 year ago

Hallo Tom,

es ist schön, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Was jedoch ziemlich ungern gesehen wird ist das Löschen valider Daten wie dieses Weges. Der Weg ist als simple Grundstückszufahrt deklariert und wenn unbedingt nötig kann noch die Eigenschaft "access=private" hinzugefügt werden.

Ich habe diese Änderung hier
changeset/159099041
wieder rückgängig gemacht und erwarte, dass der Weg, so lange er nicht durch Bauarbeiten komplett entfernt wurde, auch in der Datenbank bleibt.

Bei Fragen bitte immer raus damit

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159090251

159080784 about 1 year ago

Hi :)

do you know what kind of sockets these stations have?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/159080784