Moin :)

guck mal, ob "village" an dieser Stelle so angebracht ist. Vielleicht passt osm.wiki/DE:Tag:place%3Dneighbourhood das besser?

Freue mich auf Rückmeldung
silversurfer83

Hi :)
Schön dass du hilfst die Karte zu verbessern.
Wenn du auf eben dieser Karte ca. 700m nach Osten blickst findest du node/9297167929/history schon einen Punkt für den Ort. Daher würde ich deinen Punkt zunächst wieder entfernen.

Bei Fragen, immer raus damit

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137891263

Gude :)
du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Hier gibt's kurzes Feedback:
Die Eigenschaft ist korrekt eingetragen. Kein Problem.
Optimal wäre, wenn du in deinem Kommentar die Quelle für deine Information angibst. Dann lässt sich das besser nachvollziehen.

Weiter viel Spaß
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137850477

Hallo Matthias,
der limes11 hat dich ja schon willkommen geheißen :)
Anbei noch ein paar hoffentlich hilfreiche Links für Einsteiger. Klick dich da einfach mal durch und wenn Fragen sind findest du in den vielen Chatgruppen immer jemanden der dir schnell und gerne hilft.
Also weiter viel Spaß an der Karten
silversurfer83

https://learnosm.org/de/beginner/
osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Map_Features
osm.wiki/DE:Namen
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137851066

Gude rolfdieter,
schau dir mal diese Seiten an :)

osm.wiki/DE:Key:access
smoothness=*
mtb:scale=*
osm.wiki/DE:Key:surface

Wenn es nämlich nicht explizit verboten ist, darf auf Waldwegen fahrrad gefahren werden. Dieses Verbot wird durch "bicycle=no" jedoch ausgesprochen. Du möchtest jedoch die Eigenung darstellen. Dafür kannst du die Oberflächenbeschaffenheit genauer beschreiben und dann liegt es am Router zu entscheiden, ob der Weg gewählt wird. Waldwege von "grade5" werden aber vermutlich für das normale Fahrradrouting nicht genutzt.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137880734

Gude :)

Herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Schön, dass du hilfst die Karte besser zu machen.

Du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Hier geschieht dies und du bekommst entsprechend Feedback:

Es ist eigentlich OK Gebäude, die abgerissen wurden, aus der Datenbank zu löschen. Ein Grund, der dagegen spricht: Sogenannte Schreibtischmapper (wie ich auch manchmal einer bin). Es gibt viele Menschen in diesem Projekt, die hin und wieder einen Ort nehmen und gucken, ob eigentlich alle Adressen und Gebäude ordentlich eingetragen sind. Wenn sie dann im Luftbild ein Haus sehen das in der Karte fehlt wird es halt eingezeichnet.
Um das zu verhindern, kann man die Umrisse erhalten und nur die Eigenschaften dieses Polygons ändern, so dass das Haus aus der Karte verschwindet aber für alle, die die Karte bearbeiten wollen noch sichtbar ist. Details zu diesem Prinzip findest du hier:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Das gilt auch für Geschäfte. Häufig hängt für lange Zeit noch ein großes Schild mit Namen an der Fassade. Da ist es als Orientierungspunkt nicht verkehrt, wenn die Daten mit den lifecycle prefixes bearbeitet werden.

Ist jetzt hier kein Beinbruch, soll dir nur als Hinweis für die Zukunft helfen :)

Weitere Hilfreiche Seiten im Wiki, inkl. Chatgruppen, falls mal Fragen sind:

https://learnosm.org/de/beginner/
osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Map_Features
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Cheers
silversurfer83

Hi :)
du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Ich gebe dir mal Feedback:
Wenn da wirklich nur VZ 260 steht ist deine Änderung absolut korrekt.
Bist du dir sicher, dass es kein Zusatzzeichen wie "Landwirtschaft frei" gibt?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137867559

Hallo Silentwriter_15 :)

Ich möchte deine 5. Änderung zum Anlass nehmen dich hier zu begrüßen. Schön, dass du hilfst die Karte zu verbessern.

Außerdem möchte ich dir ein paar Hinweise mit auf den Weg geben bzw. dich um etwas bitten.
Bisher schreibst du immer "Ergänzugen". Das ist leider nichtssagend, da praktisch jede Änderung an der Datenbank eine Ergänzung darstellt. Daher möchte ich dich bitten deine Änderungen besser zu beschreiben und auch Quellen für deine Informationen anzugeben. Details dazu findest du hier:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
So lässt sich dann wesentlich besser nachvollziehen, warum du so viele Objekte gelöscht hast.

Außerdem sehe ich, dass du in dieser Änderung sehr viele Warnungen des Editors gelöst hast. Dazu möchte ich sagen, dass nicht immer alle Warnungen auch eine Aktion erfordern und man sich sicher sein sollte, dass die Lösung auch korrekt ist. Warnungen zu lösen, nur um sie abzuhaken und den Editor zufrieden zu stellen ist keine gute Vorgehensweise.

Weitere hilfreiche Seiten im Wiki (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Map_Features
osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Bei Fragen, immer raus damit.

Grüße
silversurfer83

Hi there
you use "Bicycle parking &/or benches" as a comment quite a lot and I just clicked a few of the new polygons you created and they have nothing to do with your comment.

Please use meaningful comments for every upload and please give a source for your information. Thank you.

osm.wiki/Good_changeset_comments
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Hi Leo,
You're closer to the situation and I support your decision.

closed restaurant using lifecycle prefix
changeset/137794878

revert
changeset/137794798

OK. I'll just revert the change and remove only the POI info.

Maybe you could check out this osm.wiki/Lifecycle_prefix
this helps when things change. Deletion isn't always necessary :)

cheers
silversurfer83

Hi there :)
you said "business closed". I have to ask: Is the building still there? Because you deleted everything, not just the business info.
Looking forward to your response
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137787468

Howdy
in the chage set you crossed a lot tram lines without indicating how the line can be crossed. Maybe revisit all those and check please.
Also, the footways that cross water need information on how they cross the wayter. Presumably by bridge. See this article for more information:
bridge=*

Two more things: The metadata of this CS suggests you used bing. As far as I know there's much better imagery for the region. Please check that in your editor in the right hand panel.

Also you didn't give a source for your information. Please do so in the future. Thank you

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137784646

It's possible. I can't really tell if the "shed" is just bad tagging or already vandalism since I'm not able to check on the ground. I'll have a look if there are recent street side images as soon as I'm back at the computer.

I changed this way/109090624 way back to waterway. If you feel this should be tagged differntly, please give a good reason. Thank you

Hi there :)

welcome to OSM. You seem to be located in the Netherlands. Why not start there instead of hopping around the world? You can do that when you get the hang of mapping :)

Here are two guidelines which help all of us working better together:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
osm.wiki/Good_changeset_comments

Please read those before you continue your work. Thank you

silversurfer83

Hi
Danke für die schnelle Rückmeldung.
Der gelöschte Abschnitt: ist dort noch Asphalt auf dem Boden aber nicht mehr für den Verkehr genutzt oder ist der Abschnitt abgerissen und wirklich "weg"?
Sorry für die fragerei, es macht halt für die Eintragung einen Unterschied

Grüße
Silversurfer83

Moin :)

hast du diesen Kommentar gelesen?
Falls ja, wäre eine Antwort ganz nett.

Grüße
silversurfer83