OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
124257715 almost 3 years ago

Hi
ich sehe grad, dass du einige Solaranlagen auf den ganzen building way getaggt hast. Da die meisten dieser Anlagen aber nur maximal eine Hälfte des Daches bedecken halte ich dieses vorgehen für unglücklich und auch nicht korrekt. Ich weiß nicht, ob ich mir jetzt die Arbeit machen werde, das alles zu ändern, aber ich möchte dich zumindest bitten in Zukunft Solaranlagen entweder nur als node oder entsprechend ihrer von oben auf dem Luftbild sichtbaren Fläche als eigenes Objekt getrennt vom Gebäude zu erfassen.

Grüße
silversurfer83

131454068 almost 3 years ago

revert changeset/131622387

131594939 almost 3 years ago

revert changeset/131622048

131498458 almost 3 years ago

revert changeset/131621292

131498069 almost 3 years ago

Hallo Klaus-Peter: Wenn du als Quelle nur die im online editor verfügbaren Luftbilder nutzt, dann kannst du zumindest das Gebäude einzeichnen. Die Adresse darf aber nicht aus dem Geoportal entnommen werden. Bitte vor Ort erfassen

Grüße
silversurfer83

131498069 almost 3 years ago

revert changeset/131620850

131454301 almost 3 years ago

revert changeset/131620766

131454201 almost 3 years ago

revert changeset/131620713

131454123 almost 3 years ago

revert changeset/131620023

131595317 almost 3 years ago

revert changeset/131619924

131598921 almost 3 years ago

Hi
Du gibst immer nur "Wege aktualisiert" an und als Quelle dann ein Luftbild. Ich verstehe aber nicht, wie man vom Luftbild aus entscheiden kann, ob ein Weg noch da ist oder nicht? Speziell im Wald.
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131598921

131597673 almost 3 years ago

Hi
Die Daten des Landes Hessen sind übrigens eine gute Quelle :) da ist die Lizenz besser

Grüße
Silversurfer83

131595317 almost 3 years ago

Hallo Klaus-Peter,
Einem Mitmapper ist aufgefallen, dass Du als Quelle Deiner Änderungen leider das Geoportal RLP nutzt. Die Lizenz unter der die Daten des Portals genutzt werden dürfen ist aber NICHT mit der von openstreetmap kompatibel und deshalb dürfen wir diese Daten keinesfalls verwenden.

Aus diesem Grund müssen deine Änderungen, die auf dieser Quelle basieren leider rückgängig gemacht werden.

Für die Erfassung von Adressen empfehle ich eine App wie StreetComplete, mit der bei einem Spaziergang ganz hervorragend fehlendes Datenmaterial gesammelt werden kann.

Bitte lass dich von diesem kleinen Problem nicht entmutigen und trage gerne weiter zu osm bei. Achte nur darauf, passende Quellen zu nutzen.

Bei Fragen steht die community jederzeit zur Verfügung, also nur her damit :)

Happy Mapping
Silversurfer83

131555604 almost 3 years ago

Hi there
thanks for contributing to OSM.

One question:
What was that landuse=residential in Germany doing in this changeset?
I decided, that it was bogus, so I deleted it, ok? See changeset/131555912

Greetings
silversurfer83

131555209 almost 3 years ago

JOSM hat beim Upload keine Texteingabe mehr erlaubt. Daher hier mein Änderungskommentar:
Korbach: Landuses, Gebäudegeometrien, neue Gebäude, Adressen, Flurnamen nach Wissen, Luftbild und Kataster

131442405 almost 3 years ago

Moin,

halte hier die Argumentation für eine Sichtweise, die ich akzeptieren kann.

Ein Argument was ich nicht nachvollziehen kann: "Mimimi, SC nervt alle halbe Jahre wegen dem Geschäft"
Technik ist halt nicht perfekt, aber deshalb sehe ich nicht ein, ein shop=vacant (oder ähnlich) einfach zu löschen.

Mein Hinweis auf die Quellenangabe bleibt und auch meine Bitte um großzügigere Nutzung der lifecycle prefixes

131528549 almost 3 years ago

Hallo
Danke, dass du antwortest.
Gerade was du sagst spricht weiter FÜR die Nutzung der prefixes. Wenn das Schild noch an der Wand hängt ist old_name mMn sehr angebracht. Vielleicht sogar osm.wiki/Tag:name=, muss man diskutieren. Eine alte Gaststätte ist auch immer ein Orientierungspunkt und daher sollte, gerade wenn aus der Ferne etwas geändert wird, nicht vorschnell alles gelöscht werden.

Außerdem wäre es schön, wenn du deine Quelle an der jeweiligen Änderung im CS angeben würdest. Ich nutze auch die Presse oder andere Quellen für Änderungen aus der Ferne. Ich schreibe dann aber dabei, dass ich nicht vor Ort war sondern "nur" darüber gelesen habe und wo.

131528549 almost 3 years ago

Hallo,

ich möchte dich noch einmal bitten die lifecycle prefixes zu nutzen oder in deinem Kommentar klar zu erläutern, dass ein von dir gelöschtes Element nicht mehr entprechend genutzt werden kann. Nur "dauerhaft geschlossen" ist mMn nicht ausreichend.
Sind die Schilder alle demontiert? Sind die Räumlichkeiten so umgebaut, dass sie nicht mehr ohne Weiteres als Restaurant genutzt werden können?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131528549

131473604 almost 3 years ago

Hello there :)

thank you for your contributions.

There's two things I'd like to bring to your attention:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
osm.wiki/Good_changeset_comments

It would be nice of you to keep the information given in these articles in mind and maybe even act accordingly. Thank you :)

Happy Mapping,
silversurfer83

-----

deepl translation:

Bonjour à tous :)

Je vous remercie pour vos contributions.

Il y a deux choses que j'aimerais porter à votre attention :
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
osm.wiki/Good_changeset_comments

Il serait bien que vous gardiez à l'esprit les informations données dans ces articles et peut-être même que vous agissiez en conséquence. Merci :)

Bonne cartographie,

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

131442481 almost 3 years ago

gleicher Kommentar wie bei der anderen Filiale
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131442481