Nabend
Die Frage war nicht rhetorisch. Bin kein Freund davon Elemente ohne Kontrolle zu löschen. Besonders, wenn hier schon mit den lifecycle prefixes gearbeitet wurde. Wenn da also noch ein Bahndamm ist oder vor Ort gut erkennbar ist, dass da ne Bahnstrecke war, dann sollte das drin bleiben und nicht einfach gelöscht werden.
Also: warst du vor Ort?

Hallo Edelsalami
wie ist denn die Situation vor Ort, dass du der Meinung bist, mehrere KM abondoned:railway einfach restlos zu löschen? Ist dort wirklich NICHTS mehr, woran man (meist ganz gut) erkennt, dass dort mal ne Bahnstrecke war? Bist du die gesamte gelöschte Strecke abgegangen/-gefahren?
Grüße
silversurfer83

Und wieder möchte ich Dich auf diese Seite und ihren Inhalt hinweisen:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Eine Bitte noch, unabhängig vom verwendeten Editor:
Bitte diese Seite beachten osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

(und vielleicht noch diese osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets)

Danke :)

Und nochmal ich :)
wenn da wirklich nichts mehr ist, was in irgendeiner Form einem Weg (Trampelpfad,...) entspricht, dann ist löschen in Ordnung. Löschen sollte in meinen Augen aber immer die letzte Lösung sein. Vorher gibt es immernoch dies osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix und die Möglichkeit den Weg als praktisch unpassierbar zu markieren (siehe hier osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath ziemlich weit unten unter trail_visibilty)
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125917621

Moin. Du hast einen Review angefordert :)
Wie ist dieser Weg denn beschildert? Ist es ein "Fahrradweg" der neben der Straße entlang führt? Wenn dann auch noch ein "blauer Lolli" dort steht und den Weg benutzungspflichtig macht, ist deine Änderung vollkommen in Ordung :)
Wenn du wieder Wege anlegst oder änderst, dann kannst du die Vorschriften für den Weg übrigens mit Hilfe dieses netten Tools leicht ermitteln https://osmtools.de/traffic_signs/

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125917767

Man kann die Änderung rückgängig machen oder sich zumindest die Infos, die an die Gebäude gehören aus dem link, den ich da geschickt hatte, wieder herausholen.
Bin jetzt aber an der Arbeit und werde da heute nicht mehr zu kommen.

Lass dich aber bitte nicht vom mappen abhalten. Sei nur etwas vorsichtiger, was löschen angeht und guck lieber einmal mehr ins Wiki.

Hi planer24
bitte beachte in Zukunft doch
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Danke

Moin
source=Ma brain? Und dann ein CS über zwei Kontinente und einen Ozean?

Nun ja, es gibt ein paar "Regeln" die die Nutzer hier aufgestellt haben, u.A. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Außerdem ist es immer hilfreich, wenn du deine Quelle mit angibst.
In einem der von dir gelöschten Wege (ways) waren außerdem viele Informationen angegeben. Und es gibt (gab) eine "Geschichte" von bisher 5 Versionen dieses ways (way/35955686/history). Dies ist nun weg. Du kannst bei solchen Änderungen einfach ein Gebäude verkleinern, ohne das ganze Gebäude zu löschen.

(sorry für die vielen Kommentare. Da hat der Knopf geklemmt. Tut mir leid)

Hi. Einfach nur "Update" in eine Änderung zu schreiben, in der Du eine Forschungseinrichtung "abreißt" ist suboptimal. Da hätte ich schon gerne mehr infos. Warst du vor Ort? Wird da was anderes gebaut?
Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125847087

Hi
Bitte diese Informationen beachten: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125849392

Hi. Einfach nur "Update" in eine Änderung zu schreiben, in der Du eine Klinik "abreißt" ist suboptimal. Da hätte ich schon gerne mehr infos. Warst du vor Ort? Wird da was anderes gebaut?
Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125847087

Hi. Einfach nur "Update" in eine Änderung zu schreiben, in der Du eine Forschungseinrichtung "abreißt" ist suboptimal. Da hätte ich schon gerne mehr infos. Warst du vor Ort? Wird da was anderes gebaut?
Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125847087

Hi. Einfach nur "Update" in eine Änderung zu schreiben, in der Du eine Forschungseinrichtung "abreißt" ist suboptimal. Da hätte ich schon gerne mehr infos. Warst du vor Ort? Wird da was anderes gebaut?
Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125847087

Hi. Einfach nur "Update" in eine Änderung zu schreiben, in der Du eine Klinik "abreißt" ist suboptimal. Da hätte ich schon gerne mehr infos. Warst du vor Ort? Wird da was anderes gebaut?
Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125847087

Moin Hallenberger,

du hast die Straße wegen Bauarbeiten "gesperrt". Wenn Fußgänger und Radfahrer dort noch lang können, passt das so. Sinnvoll wäre noch das Feld "osm.wiki/Tag:note=..." und dort die geplante Dauer anzugeben sowie in deiner Änderung ggf. noch irgendwo einen Hinweis auf die Bauarbeiten im Netz anzugeben. Wenn die Straße für ALLE Verkehrsteilnehmer für länger als 4 Wochen (meine persönliche Regel) gesperrt ist, dann setze "access=no".

Bei Fragen: meld dich
Grüße

Hi
Wenn du dort warst, kannst du als Quelle (source) "survey" in der Änderung angeben. Den Wikipediaartikel kannst du ins Feld "wikipedia:de" einfügen. Dort hilft er den Datennutzern mehr :)
Grüße
silversurfer83

Hi
wenn Du ein neues Gebäude einzeichnest, welches noch nicht im Luftbild zu sehen ist, wäre es hilfreich, wenn du deine Quelle im Kommentar angibts und am Gebäude selbst kannst du noch eine Notiz (note=...) anheften, in der du andere Mapper darauf hinweist, dass das sehr neu ist und noch nicht auf den Luftbildern zu sehen ist.
-silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125803358