Hi Carsten :)

ein paar Kleinigkeiten: Die Wege am Parkplatz vom Golfclub sollten nicht mit dem Parkplatzumriss verbunden werden, sondern sollten routbar mit anderen Wegen und Straßen verbunden sein, so wie sie in der Realität genutzt werden können.

Der Golfclub sollte vielleicht auch besser als node (also Punkt) im Gebäude mit passenden Eigenschaften erfasst werden. Gebäude und Club sind für OSM zwei unterschiedliche Dinge und es ist besser sie auch getrennt zu erfassen.
club=sport

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169488640

Hi :)

ist dieser Abschnitt hier denn aktuell als Fahrradstraße im Sinne der StVo ausgeschildert? Wenn ja, von wo bis wo genau?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169496853

Hi there :)

I've checked some of your recent edits and most had either no comment or something like "automated comment". I checked with the wiki and this picture clearly shows a place to leave a proper changeset comment before uploading with Osm Go!
osm.wiki/File:Osm_Go-changeset.png

I personally also use Vespucci which offers a comment before uploading.

So please have a look at osm.wiki/Good_changeset_comments and leave better comments for all of us.

Thank you, happy mapping and safe travels
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169498309

Danke für die Antwort.

Da diese Änderung jedoch eine neue V des nodes erzeugte, hast du mit diesem "Unsinn" die Datenbank weiter aufgebläht.

Es ist eine valide Information und sie gehört erhalten, wenn sie einmal erfasst ist. Da sehe ich auch nicht wirklich abweichende Meinungen.

Dann kann ich das level=0 ja wiederherstellen und den POI auf die nächste V levelen 🤷🏻‍♂️

Hi Thore,

would you mind telling us the source of this information?

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169474845

Moin Gerd,

der beste Ort, diese Frage zu stellen, ist der Änderungssatz, in dem diese Information erstellt wurde. Einfach dir unklare Informationen zu löschen ist eher ungern gesehen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169476306

Ah. Was vergessen. Ich wollte dich eigentlich fragen, warum du dem Kaffee ÖXL den tag "level=0" genommen hast? Liegt das Kaffee nicht im EG?

Gut. Kannst du die Stellen, an denen die Stämme liegen, mit einem neuen Punkt versehen und diesen die Eigenschaft "barrier=log" geben? Der Weg zwischen den Baumstämmen wird dann auf "abandoned:highway=path" geändert. Dann verschwindet er aus den meisten Kartenwerken, die aus OSM abgeleitet sind. Menschen, die hier vorbeikommen und ggd. erkennen, dass hier ein Weg verlief, sehen dann aber im Editor, dass er nicht neu gezeichnet werden soll.

Hi :)

way/91845339/history/15

Quasi. Das Kopfsteinpflaster von Wismar fiel mir letztes Jahr negativ auf, als ich die Stadt besuchte. Ist zwar sehr pittoresk und vielleicht auch historisch aber verkehrstechnisch, unabhängig vom Fortbewegungsmittel, eine Katastrophe. Die neu gestalteten Bürgersteige sind da wesentlich besser.

cheers

Hi :)

sieht gut aus.

Weißt du, ob es Absperrungen in irgendeiner Form gibt? Quergelegte Baumstämme oder vorsätzlich hingelegtes Buschwerk?
Wird dieser Weg der Natur überlassen?

Grüße
silversurfer83

Hi

Danke für die Rückmeldung. Kann ich leider nichts mit anfangen, da halt Google.

Kann deine Aussage leider auch null nachvollziehen, da
osm.wiki/Google
Schon eine ziemlich lange Zeit vorhanden ist.

Wie viele "Heinis..." Accounts gibt's denn mittlerweile, auf denen mit google gemappt wurde?

Moin RolfDieter,

die Stadt hat geantwortet: Das ist ein Rest von den Umbauarbeiten an der Straße. Ist übrig geblieben. Denke, wir werden den kurzen Abschnitt mal als abandoned erfassen

Hi :)

hast du genauere Informationen zu der location? "Sonderschule" ist nämlich recht vage. Geschoss? Treppenhaus? Irgendwas?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/168177175

Moin

Stadt hat schon geantwortet.
An dieser Stelle ist das 250er Absicht. Wirklich nur Linienverkehr.

Hi Herbert :)

wenn hier bei OSM ein Weg (eine Linie) eingezeichnet ist, dann hat diese Linie eine RIchtung, die du im "Bearbeiten" Modus an der Richtung der Pfeile, die auf der LInie vorhanden sind, erkennen kannst. In diese Richtung gibst du dann die Steigung (incline) an. Wenn die Linie also "bergab" verläuft, gibst du bei incline *nur* "-35%" ein. Zeigt die Linienrichtung "bergauf" gibst du "35%" an. Bitte *kein* "up_" oder "down_" und keine Leerzeichen vor dem "%"

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169360834

Moin Georg,

Ich stolpere gerade über diese nodes, die nur ein ref als tag haben und habe gesehen, dass du vor Ewigkeiten™ aus eher falschen addr: tags diese refs gemacht hast.

Meinst du, wir finden da eine Lösung, die hier passende weitere tags hinterlässt?

Cheers

Hi

so, what is it?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169305686

Danke für die Aufklärung :)

Vielen Dank für deinen Einsatz :)

Schade, dass es ein 250er ist. Hab der Stadt direkt ne Mail geschickt, ob das so gewollt ist.

Schönen Abend
silversurfer83

Hi :)

wenn du einen noch vorhandenen Weg auf Grund von den von dir genannten Regeln sperrst, dann ist es hilfreich, wenn du diesen Grund auch im Feld "source:access=HIER GRUND EINTRAGEN" hinterlässt. Das macht es einfacher für alle nachvollziehbar.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169150773