silversurfer83's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 163010736 | 10 months ago | hello again. Any news on what exactly what and why you worked on those relations here? (the other Hamburg related edits are included in this question) |
| 163167923 | 10 months ago | Ahoi little reminder that this question is still unanswered |
| 163335995 | 10 months ago | Hallo again :) one thing I'd like to point out is osm.wiki/Good_changeset_comments Your current go to comment is just stating the source of your change. Please describe what you did and why you did it in the comment. There is a dedicated "source" field when uploading the changes, that's where you can put all your sources. Thank you for considering |
| 163408172 | 10 months ago | Moin :) ist dieser Weg mit dem VZ 240 beschildert? Wenn ja wäre vielleicht highway=path angebrachter. Und wenn dort auch kein landwirtschaftlicher Verkehr erlaubt ist kann der tracktype auch weg. Grüße
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath
|
| 163407701 | 10 months ago | Since you encountered it closed that seems to be the best way to tag it. I don't know if komoot takes gates into account so I can't help with that. Sorry. |
| 163410091 | 10 months ago | Hi :) Landuse und Wege sollten nicht miteinander verbunden werden. Habe das Tor mal ein wenig versetzt und die Verbindung zw. landuse und highway getrennt cheers
|
| 163408320 | 10 months ago | Hi :) du hast hier im Rahmen der Baustelle einige Objekte so entfernt, dass ich, wenn ich auf das Luftbild schaue, nicht weiß, warum an der Stelle nichts eingezeichnet ist. Das ist, da viele von uns auch mit den Luftbildern arbeiten, eher ungünstig. Objekte, die in der Realität nicht mehr vorhanden sind, auf den üblichen Hintergrundbildern aber weiter sehr prominent sichtbar sind, sollten zunächst mit lifecycle prefix und note versehen werden um sie nach einem Luftbildupdate engültig verschwinden zu lassen. Die angehende Brücke sollte auch erst Zugangsrechte bekommen, wenn sie auch wirklich für die jeweilige Verkehrsart freigegeben ist. So wie jetzt ist nicht ganz klar ob der Verkehr trotz Baustelle schon rüber dürfte (sie ist noch nicht an das restliche Straßennetz angebunden, ist schon klar). Grüße
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix
|
| 163407701 | 10 months ago | Hello there :) you asked for this change to be reviewed. Here goes: You write "when closed". So I ask you: Is it closed? Are there times posted when it is open? The gate node itself looks ok |
| 157835816 | 10 months ago | Moin nur eine kurze Anmerkung:
Grüße
|
| 163238232 | 10 months ago | Moin KasselerWolf, herzlich willkommen bei OSM :) danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Wenn du dir die Sandershäuser Straße genau ansiehst wirst du feststellen, dass an der Linie (way), die bei OSM genutzt wird die Straße darzustellen, schon alle Informationen zum "Radweg" entlang der Straße enthalten sind. Ein Großteil der OSM-Community, der sich aktiv über die Art und Weise der Erfassung der Welt austauscht ist aktuell der Meinung, dass wir diese aufgemalten Radstreifen nicht als eingene ways (also Linien) erfassen, da sie nur auf den Asphalt der Straße gemalt sind. Der Bürgersteg zu beiden Seiten ist baulich von der Fahrbahn getrennt und daher gesondert zu betrachten. Details zu diesen Themen liefert das Wiki (wiki.osm.org Stichwort cycleway) und das Forum (c.osm.org) Also nicht böse sein, wenn die Wege demnächst wieder verschwunden sind. Bei Fragen immer raus damit
|
| 163397368 | 10 months ago | looks very much like a case of forgotten upload after travels dear Mopfus, the app Go Map!! also allows for changeset comments so we'd be thankful if you could make use of that in the future. |
| 162560430 | 10 months ago | Hi :) hiking guides are generally protected by copyright so we can't simply use these as sources for OSM. Please only use your own survey or sources that are compatible with the OSM license (some of these are available through our editors). You can find out more here
safe travels |
| 162287944 | 10 months ago | und hier abschließend
|
| 162287944 | 10 months ago | Der Ordnung halber hier der relevante Teil der Antwort aus den Direktnachrichten: "250 mit den Zusätzen Land und Forstwirtschaftlicher Verkehr frei, Linienverkehr frei und Fahrradfahrer frei." |
| 163273356 | 10 months ago | Danke für die Rückmeldung Dass das Heim schon als Punkt erfasst war habe ich tatsächlich übersehen. Mein Fehler Habe den Teil "Pflegeheim" aus dem Namen entfernt. "Haus Sonneck" als Name für das Gebäude könnte plausibel sein. Der Punkt (node) mit den Details für das Pflegeheim ist schon recht detailliert erfasst. Die Fläche müsstest du in Niedersachsen bitte vor Ort erkunden. Uns stehen aktuell keine amtlichen Daten des Landes zur Verfügung und auch Feuerwehrpläne werden idR von Ingenieurbüros erstellt die dann ein Urheberrecht darauf besitzen. Ohne schriftliche Freigabe der Rechteinhaber solltest du keinerlei Pläne nutzen um bei OSM Daten einzupflegen. Da ist der Punkt schon absolut ausreichend. Ein Einstieg zum Thema der Lizenzen wäre zum Beispiel hier
schönen Sonntag
|
| 163370441 | 10 months ago | Hi :) kleiner Hinweis zu Bürgersteigen, die als eigener way erfasst sind: Oft sind an der Straße, die durch den Bürgersteig begleitet wird, schon Hinweise auf den Bürgersteig erfasst. Wenn du also einen Bürgersteig neu als footway (und dann bitte mit zustätzlichem "footway=sidewalk") erfasst, dann guck dir mal die Straße an und passe dort die Eigenschaften entsprechend an (sowas wie "sidewalk=left" sollte hier dann zu "sidewalk:left=separate" werden).
cheers
|
| 163370351 | 10 months ago | Dort hatte ich sie beim Umrisse schicker machen entdeckt und mir dann den Hinweis hinterlassen ;) Aber alles gut. Vermutlich passt es so und wenn ich mal wieder vorbei gehe guck ich mal wo die Eingänge liegen |
| 163370351 | 10 months ago | Danke 😄 Das war eigentlich als Erinnerung für mich gedacht da mal vorbei zu gehen um es zu kontrollieren. Aber da hätte ich mich in dem Hinweis besser ausdrücken müssen |
| 163338007 | 10 months ago | I do :) |
| 163336198 | 10 months ago | Moin :) sehe ich das richtig, dass das R&K die gleichen Räumlichkeiten nutzt wie vorher das täglich? Wenn das so ist, dann bitte in ähnlich gelagerten Fällen in Zukunft den vorhandenen node nutzen und einfach die Eigenschaften anpassen statt einen zu löschen und einen neuen zu erzeugen.
happy mapping
|