silversurfer83's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 159150127 | about 1 year ago | Hab ich ihm auch schon mal gesagt. Scheint ihn nicht zu interessieren.
|
| 159150127 | about 1 year ago | Hab ich ihm auch schon mal gesagt. Scheint ihn nicht zu interessieren.
|
| 159169856 | about 1 year ago | Moin, warum hast du dem Defi an der Rezeption Hotel Schweizer Hof die Eigenschaft "indoor=yes" entzogen? cheers
|
| 157926370 | about 1 year ago | Dear Andy, you speak truth. Yet I'd like to give some context to my comment above: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=14399887 there has been quite an exchange of (warm) words (of welcome) as I try to be civil. By the way: Thank you for the many, many hours you pour into this project on all levels. I really appreciate it. happy mapping |
| 159141976 | about 1 year ago | Obviously hab ich den Weg wiederhergestellt...
|
| 159138291 | about 1 year ago | Weg in changeset/159138978 wieder hergestellt. Vorhandene valide Daten sind nicht zu löschen!
|
| 159123514 | about 1 year ago | Hi :) sieht soweit ziemlich schick aus. Einen Hinweis hätte ich wieder für dich: In Anröchte hast du einige "Fußwege" bearbeitet oder angelegt. Bei OSM wir die Eigenschaft "Fußweg" (highway=footway) in Deutschland so interpretiert, dass dieser Weg mit dem Verkehrszeichen 239 beschildert ist. Das schließt die Nutzung durch andere Verkehrsteilnehmer (inkl. Radfahren) aus. Bitte setze daher Fußweg nur, wenn ein Weg rein rechtlich außschließlich für den Fußverkehr bestimmt ist. Wenn du ein VZ239 + Rad frei findest ist es ein Fußweg mit der Eigenschaft "bicycle=yes". Hast du ein VZ240 (gemeinsamer Fuß-/Radweg) ist es ein Pfad (highway=path) mit bicycle=designated + foot=designated. Bei Fragen immer raus damit und falls du Zeit hast schau mal im Wiki nach den Stichworten footway, cycleway und path cheers
|
| 159080784 | about 1 year ago | Thanks :) |
| 159025112 | about 1 year ago | Moin "knowledge" ist eine Quelle, kein vollständiger Kommentar :) cheers |
| 157668745 | about 1 year ago | Habe die Wege wiederhergestellt. |
| 158945459 | about 1 year ago | Hi
cheers
|
| 158944648 | about 1 year ago | Hi dieser Parkplatz way/1332457439 sieht auf dem Luftbild eher nach der Fläche des Autohändlers aus. Wie ist da die Situation aktuell? cheers
|
| 158752813 | about 1 year ago | Hi :) hier sieht schon viel ganz gut aus. Zwei Fragen/Anmerkungen jedoch: - way/1330726027 ist das eine Spielfläche eines Spielplatz? Es sieht so aus als würde dort ein Spielgerät im Sand stehen. Dann sollte die Fläche besser die Eigenschaft "playground=sandpit" bekommen. - way/1330726013 haben die Betreiber*innen hier wirklich ein Lagerhaus hingestellt? Oder sieht die Fläche weiterhin so aus wie auf den Luftbildern? (also mit folierten Rundballen an der Luft) cheers
|
| 158464627 | about 1 year ago | Moin, wie per DM versprochen, geht es mit der Einzelkritik los ;) Zwei Dinge:
- way/1328845587 wenn du dir hier die nördliche Gebäudehälfte ansiehst, wirst du sehen, dass schon jemand ein O-Gebäude eingetragen hat. Dein zusätzlicher Umriss ist an dieser Stelle also doppelt und sollte entfernt werden. cheers
|
| 159109009 | about 1 year ago | Moin hast du mal mit dem user gesprochen, dessen Arbeit du da entfernt hast? Kommentarlos ist das nämlich maximal frustierend für ihn sowie nicht besonders hilfreich. Solltest du nämlich recht haben mit deinem Ansatz sollte hier doch jemand noch daraus lernen können, oder? cheers
|
| 159100591 | about 1 year ago | Hallo :) Eine Frage zu den Hausnamen: Sind die vor Ort so für jeden erkennbar? Beispielsweise durch ein schickes Schildchen am Haus? Oder sind das nur für die lokale Bevölkerung bekannte Namen und wenn ich in den Ort komme muss ich mich erstmal durchfragen? Grüße
|
| 159090834 | about 1 year ago | Hi hier ist es nach Ansicht der anderen vorhandenen Luftbilder nachvollziehbar, warum der Weg entfernt wurde. Grundsätzlich solltest du, gerade wenn du Objekte entfernst, einen guten Kommentar mit einer Erklärung und auch einer Quellenangabe hinterlassen, damit deine Arbeit für alle besser nachvollziehbar ist. cheers osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
|
| 159090239 | about 1 year ago | Hello angain I don't believe that adding hunting stands from aerials is a very good idea. I can see that they are pretty clearly visible but hunting stands change a bit quicker than the average structure mapped so I'd advocate for adding them after survey. cheers
|
| 159090251 | about 1 year ago | Hallo Tom, es ist schön, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Was jedoch ziemlich ungern gesehen wird ist das Löschen valider Daten wie dieses Weges. Der Weg ist als simple Grundstückszufahrt deklariert und wenn unbedingt nötig kann noch die Eigenschaft "access=private" hinzugefügt werden. Ich habe diese Änderung hier
Bei Fragen bitte immer raus damit cheers
|
| 159080784 | about 1 year ago | Hi :) do you know what kind of sockets these stations have? cheers
|