Da es noch niemand weiter bearbeitet hat könnte der einfachste Weg um es wieder zu entfernen sein diese Änderung zu revertieren. Oder ich lade nur das Quadrat in JOSM und lösche es.
Einwände?

Moin

das Quadrat ist übrigens immernoch in der Datenbank...

Moin

ich beobachte deine Fleißarbeit bei Bad Hersfeld seit einiger Zeit und möchte nur sagen: Danke. Das sieht ziemlich gut aus und endlich verschwinden die weißen Flecken da drüben (ich hatte mich auch schon hin und wieder mal an ein paar Hektar gemacht, aber eigentlich andere Prioritäten).

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158276009

changeset/158306301

Hallo Heinrich,
danke für die gute Rückmeldung.
Ich werde das mal entsprechend anpassen, damit es keine Missverständnisse auf Grund der Luftbilder gibt.

Um es genauer zu machen noch eine Frage: der Weg westlich der Lahn, ist der auch irgendwo in seinem Verlauf zur Lahn gesperrt?

(hier ist meine Interpretation der Situation: changeset/158306042
Beachte, dass die Brücke im "Bearbeiten"-Modus als gestrichelte Linie mit einer Notiz sichtbar ist.)

cheers
silversurfer83

Hi
Danke füt die Rückmeldung.

Wenn da überall noch der Name so steht, wie ich ihn gestern abend auf den verfügbaren Straßenbildern gesehen habe, dann gehört der Name so auch an das Objekt. Unabhängig von der Funktion.

Da die Post praktisch keine wirklich eigenen Filialen mehr hat ist das hier dann maximal ein pist_office=post_annex (je nach Leistung auch nur ein post_partner). Operator ist hier der lokale Einzelhändler, der das Geschäft betreibt.

Details findest du auch im Wiki unter post_office

cheers
Silversurfer83

Moin :)

hast du vielleicht noch ein paar mehr Infos dazu?

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158260204

Hi :)

kleiner Hinweis:
Bei Kindergärten (und Schulen und so) kommen die ganzen Details, die sich auf die Einrichtung beziehen auf den Geländeumriss. Hier gab es schon einen passenden Umriss mit name und amenity. Habe daher deine Daten mal rübergeschoben.
Das Gebäude, wenn es als Kindergarten gebaut wurde, bekommt nur "building=kindergarten" und sonstige Gebäuderelevanten tags.
Kannst ggf. mal deine anderen aktuellen Änderungen dazu kurz ansehen, ob das dort auch zutrifft.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158254407

Hello and welcome to OpenStreetMap :)

thank you for contributing to the database.

There's some things I'd like to say to help you make even better contributions:

- please write better changeset comments as this article here explains: osm.wiki/Good_changeset_comments

- the building you added looks pretty rectangular to me. To make your objects rectangular you can use the "Q"-key on your keyboard after you set the properties of the object.

- in case of questions please reach out to the community at c.osm.org or consult the wiki at wiki.osm.org
We're always happy to help.

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158195428

Moin Heinrich,

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Ich mach das mal:

Da du außer deinem Kommentar keinen Kontext lieferst, kann ich nicht sagen, ob das so in Ordnung ist.
Warum ist hier keine Brücke mehr? Wird sie erneuert? Ist sie ersatzlos entfernt worden? Ist sie nur gesperrt?

Würde mich über Rückmeldung freuen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158189141

Hi

Nein. Bitte mach gerne weiter. In meinem Umkreis ist es ja auch nicht so viel. Ich frag dann im Zweifel einfach nochmal nach und helfe dann bzw. arbeite gerne nach. Das ist bei deiner Menge Änderungen kein Problem :)

Also weiter gute Fahrt und immer eine handbreit Wasser um Kiel :)

Ich melde mich, wenn etwas unklar ist

(Du kannst bei OsmAnd, wenn du POIs erstellst oder bearbeitest, auf "Fortgeschritten" klicken. Dann "Eintrag hinzufügen". Dann kannst du ins linke Feld (Schlüssel) "note" oder "description" eintragen und ins rechte Feld (Wert) dann eine Beschreibung des POI. Dann musst du nicht das Feld "Name" für Beschreibungen "missbrauchen")

Danke für die Rückmeldung.

Ich schlage vor in solchen Fällen in zukunft entweder shop=vacant zu setzen oder direkt die Lebenyzyklus Präfixe zu verwenden. Schließlich gibt es die Geschäftsräume ja noch.

osm.wiki/Lifecycle_prefix

Cheers
Silversurfer83

Alles klar.

Dass OsmAnd zum mappen nur sehr bedingt geeignet ist, hatte ich, glaube ich, schonmal erwähnt, oder?

Every Door oder vespucci sind da wesentlich besser. Und ein offener tab mit dem wiki um die tags nachzulesen.

Cheers
Silversurfer83

And yet again no CS comment, no source, no indication as to where the gates might be located within the fence. And to top it off bad typing. Please do not use accents when apostrophes are the proper character (fixed that for you)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158182225

Gude Friedo :)

sehe ich das richtig, dass das hier eher ein Steg (Anleger) ist? Aktuell hat das Objekt nämlich außer dem Namen keinerlei Eigenschaften, was eher nicht so gut ist.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158180847

Moin :)

dieser Weg zwischen Biedenkopf und Engelbach hat in seinem Verlauf recht widersprüchliche Eigenschaften. Daher meine Frage:
Kannst mir sagen, welche Verkehrszeichen den Verkehr auf diesem Weg regeln? Gibt es Geschwindigkeitsbegrenzungen? In welche Fahrtrichtung gelten sie?
Wäre cool, wenn wir das gerade gezogen bekämen, weil aktuell sieht es etwas durcheinander aus.

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158156977

Hi :)

eine allgemeine Anmerkung zu deinen Änderungen:

Die von dir genutzte App (Go Map!!) erlaubt kurz vor dem abschließenden Hochladen deiner Änderung noch das Schreiben eines knackigen Kommentars (sogen. changeset comment). Warum diese hilfreich und erwünscht sind und wie sie aussehen könnten erklärt folgender Wikiartikel:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158156381

Hi :)

da mir diese Änderung von dir grad durch den Feed scrollt hätte ich ein allgemeine Anmerkung zu deinen Änderungen:

Die von dir genutzte App (Go Map!!) erlaubt dir kurz vor dem endgültigen Hochladen deiner Änderung das Hinzufügen eines knackigen Kommentars (sogen. changeset comment). Mach von dieser Möglichkeit bitte in Zukunft gebrauch.
Wie so ein Kommentar aussehen kann und warum dies hilfreich und wünschenswert ist erklärt folgender Wikiartikel:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

cheers
silversurfer83

Moin :)

Das geschlossene Restaurant: Wie sieht denn die Räumlichkeit dort nun aus? Hängt da noch ein Schild vom Restaurant oder ist das nun Wohnraum oder kann das vielleicht bald von einem neuen Mieter wieder als Geschäftsraum genutzt werden?

Grüße
silversurfer83

Ok. Danke.

Ich kann den Drang verstehen, dass Objekte wie gewünscht "angezeigt" werden.
Dazu möchte ich jedoch folgendes sagen: Die "Standardkarte", die wir auf der Startseite von OpenStreetMap (also auf osm.org) sehen ist nur eine von sehr vielen Möglichkeiten die Daten, die wir in die Datenbank klimpern, darzustellen. Diese Kartenansicht (der Stil heißt "Carto") ist primär als Feedback für uns mapper gedacht. Sie erhebt jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit und die Daten, die wir erfassen und eintragen sollten primär nach den Richtlinien, die über die Jahre im Wiki gesammelt wurden, erfasst werden. Und ein Zelt ist nunmal ein Zelt.
Du kannst dort gerne auch die Eigenschaft "building:use=firestation" erfassen. Der Name "Ersatzfeuerwache..." wird bitte nur einmal erfasst. So wie hier dann gerne am Gelände.

Bei Fragen steht dir die Community gerne zur Verfügung. Zum Beispiel unter c.osm.org oder schreib mir eine DM.