OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
144150964 about 2 years ago

Gude :)

warum löscht du denn den Weg auf den Hof?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144150964

144149176 about 2 years ago

Besten Dank und alles Gute :)

144166581 about 2 years ago

Und nochmal ich :)

ich habe gerade noch einmal Rücksprache mit ein paar anderen MapperInnen gehalten und wir sind der Meinung, dass an Baustellen und geplante Wege (welcher Art auch immer) noch keine "access"-Werte wie "foot=yes" (also Fußgänger=ja) oder "motor_vehicle=no" gehören, da besonders die positiven Werte zur uneindeutigen Aussage führen, dass hier zwar Baustelle ist, Fußgänger jedoch schon hier entlang können.

Bei Fragen, immer raus damit
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144166581

144167272 about 2 years ago

Hi :)

eine Bitte für die Zukunft: "Kleinigkeiten" ist kein hilfreicher Kommentar zu einer Änderung. Regelmäßig stoßen Leute auf Dinge in der Karte die sie nicht verstehen und versuchen dann anhand der Historie sich ein Bild zu machen. Dabei helfen aussagekräftige Kommentare, auch bei kleinen Änderungen. Daher bitte ich Dich einmal folgenden Artikel im Wiki zu lesen (und gerne auch mehr) und in Zukunft aussagekräftigere Kommentare inkl. Quellenangabe zu hinterlassen. Danke :)

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144167272

144149176 about 2 years ago

Nabend :)

Damit hätten wir die 23. PO Box (Postfach) in der Datenbank
node/2494080794
ich habe die Öffnungszeiten noch korrigiert, so dass sie korrekt dargestellt werden. Falls die Lage innerhalb des Gebäudes nicht hinhaut wäre es gut, wenn du den Punkt noch an eine realistische Stelle schieben würdest.

Grüße
silversurfer83

144165228 about 2 years ago

Moin heinz51walter :)

ein kleiner Hinweis: Achte bitte darauf, dass du fremde Objekte nicht miteinander verbindest. Was meine ich damit? Du hast diese geplante Brücke in ihrem Verlauf einmal mit dem vorhandenen Lärmschutzwall verbunden und einmal, direkt vor ihrem nördlichen Ende, mit dem Acker. Setze verbindene Punkte (nodes) bitte immer nur dort, wo sie auch gebraucht werden, zum Beisoiel dort, wo sich zwei Wege so begegnen, dass VerkehrsteilnehmerInnen dort entsprechend entlang können (unabhängig vom Verkehrsmittel). Ein Kollege war schon so frei und hat die Verbindungen wieder gelöst, daher ist dies nur als Hinweis für deine Zukünftige Arbeit gedacht.
Wenn du dir deine Änderung über diesen Link
https://osmcha.org/changesets/144165228
ansiehst, kannst du die beiden Punkte finden.

Grüße in den Süden
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144165228

144149176 about 2 years ago

Wie du magst.

Ansonsten stelle ich den Punkt von der Postbank morgen, wenn ich am Rechner bin, wieder her. Dann wäre die Sache mit der Geschichte erhalten auch gegeben. (wieder neu erzeugen funktioniert nicht)

Würde dir dann das Ergebnis zeigen, wie ich persönlich es für "korrekter" halte.

(wenn du drei erfahrene User hier zu einem Thema befragst kann es sein, dass du am Ende 5 Meinungen hast 😄)

Hier soll es dir erstmal als Hinweis für künftige Arbeit dienen, so dass die Ergebnisse noch näher am Ideal sind :)

144149176 about 2 years ago

Entschuldige, Öffnungszeiten vergessen:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
https://projets.pavie.info/yohours/?

144149176 about 2 years ago

Moin Janni,

Danke, dass du Emsdetten aktuell hälst!

Wenn dort noch Postfächer sind, dann steht ja sicher auch noch was am Gebäude, was darauf hinweist, dass hier mal eine Postbank war. Vielleicht hängt sogar noch ein Schild aus dem letzten Jahrhundert mit "Deutsche Post" an dem Gebäude.
Worauf ich hinaus will: Wenn sich Dinge ändern ist es nicht schön einfach alles zu löschen. Die Punkte, die du gelöscht hast stehen ja für die Filiale, die Automaten,... Die Büros mögen jetzt leer sein, aber sie sind noch da, oder? Um diese Änderungen darzustellen um um die Geschichte der Punkte und Wege zu erhalten haben wir das Konzept der Lifecylce Prefixes. Damit würde hier aus der "amenity=bank" ein "disused:amenity=bank" und aus "name=Postbank" ein "old_name=Postbank". Für Ortsfremde, die dieses prominente Gebäude als Wegmarke nutzen wäre die "Postbank" in der Suche weiterhin auffindbar, sie würde aber nicht mehr als operierende Filiale angezeigt.
Dann wäre da noch die Sache mit den Postfächern: Da es keine ordentliche Postfiliale mehr ist (war es schon Jahre nicht mehr. Wurde von der Postbank mitbetrieben. Die Post betreibt keine eigenen Filialen mehr), ist es nicht korrekt dort "amenity=post_office" zu verwenden. Besonders der Einsatz von "name=Postfächer" ist (leider) schlicht falsch. Es gibt weltweit schon 22 mal "amenity=po_box". Mangels Alternative wäre das die Möglichkeit, die ich hier vorschlagen würde. Ob dieser Punkt dann so auf der Karte angezeigt wird ist zweitrangig.

Anbei die Artikel zu den besprochen Themen im Wiki sowie ein Tool, mit dem du die Öffnungszeiten erstellen lassen kannst, da die so auch nicht funktionieren. Mit ein bisschen Übung wird da aber :)

Bei Fragen, immer raus damit. Wir helfen gerne.

osm.wiki/DE:Namen
osm.wiki/Keep_the_history
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik%E2%86%99
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

144150028 about 2 years ago

Moin Kronberger :)

ich möchte meinem Vorredner beipflichten und folgendes Ergänzen: Wenn du auf irgendwelchen Portalen Hinweise findest, das an Stelle XY etwas sein könnte, was bisher nicht eingezeichnet ist, dann hast du folgende Möglichkeiten:
- selbst dort vorbeigehen und gucken was dort ist. Anschließend das Ergebnis in der Datenbank hier festhalten
- einen Hinweis an der Stelle hinterlassen. Geht mit vielen Apps und Editoren. Hinschreiben, dass Quelle A besagt, dass hier an Stelle XY Objekt B vorhanden sein soll und dass bitte jemand vor Ort kontrolliert.

Bitte nicht wild aus irgendwelchen anderen Datenbanken Daten kopieren. Die OpenStreetMap arbeitet mit der sogenannten ODbL und alles, was wir verarbeiten muss mit dieser Lizenz kompatibel sein. Da gibt's leider nicht so viel.

Bei Fragen, immer raus damit

Grüße nach Südhessen
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144150028

61763899 about 2 years ago

Alles klar.
Wenn du nichts einzuwenden hast nehme ich das Multipolygon bei nächster Gelegenheit raus da es ja eigentlich die gleichen Informationen wie der way enthält

144080818 about 2 years ago

So ist das üblich, ja.

Namen findet man häufig an sogenannten Wanderparkplätzen.

Grüße
Silversurfer83

61763899 about 2 years ago

Gude :)

ich weiß, es ist schon ne Weile her, ich frag dich trotzdem mal:
Warum hast du denn die Sommerrodelbahn praktisch doppelt angelegt? Hier ist noch ein schmales multipolygon um den eigentlichen Track herum gezeichnet. Verstehe ich nicht und bin mal neugierig :)

Grüße
silversurfer83

144069621 about 2 years ago

sorry, zu früh abgeschickt. Tut mir leid.

um die Adressen genau zu erfassen kann für jede einzelene Adresse ein Punkt an der Stelle des Eingangs erzeugt werden. Dort dann die Adresse eingeben und ggf. noch angeben, welcher Typ Eingang es ist.

Details liefert das Wiki an diesen Stellen:
osm.wiki/DE:Adressen
osm.wiki/DE:Key:entrance
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Map_Features

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83

144069621 about 2 years ago

Moin :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Hier ist mein Kommentar:

Da das Gebäude mehrere Adressen umfasst ist eine häufig genutzte Variante, um die Adressen gena
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144069621

144071213 about 2 years ago

Moin :)

Warum hast du denn aus diesem Gebäude way/274700680 eine Fläche gemacht?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144071213

144080818 about 2 years ago

Moin :)

kleiner Hinweis zu den Parkplätzen:
idR ist es angebrachter den Betreiber in das Feld "operator=*" einzutragen. Wird auch von einigen Karten angezeigt, spätestens wenn der Parkplatz angeguckt wird. "name=*" ist meistens, gerade bei Kundenparkplätzen, nicht korrekt.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144080818

144024160 about 2 years ago

Moin :)

Danke für die schnelle Rückmeldung.
Die einfachste Variante um sowas darzustellen ist
"seasonal=yes"
Dann wissen Menschen, die sich den Wasserhahn auf der Karte ansehen zumindest, dass nicht das ganze Jahr Wasser an ist.
Außerdem gibt es immer das Freitextfeld "description=*" (Beschreibung) in dem eine Erklärung hinterlegt werden kann die von den meisten Kartendiensten auch angezeigt wird wenn das Objekt angeklickt wird.

Grüße
Silversurfer83

144019005 about 2 years ago

😄

Der node lag schon vorher sehr nah am Gebäudeumriss. So wie ich die Änderung sehe hast du ihn vermutlich kurz angefasst und dann snapt der Editor ihn direkt an die nächstgelegene Linie. Merkst du gar nicht, dass das passiert. Ist so eine Eigenheit von iD (so heißt der Editor im Browser).

Mach dir keinen Stress

144064522 about 2 years ago

Gude :)

steht auf den Bänken denn ein Schild mit "Bank XY"? Wenn das nicht vor Ort so gekennzeichnet ist wäre statt "name=Bank XY" der Schlüssel "ref=XY" besser geeignet.

Alles Gute
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144064522