Moin :)

was meinst du hier way/1201688754 mit "access=designated"? Wie ist die Schleife denn Beschildert?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140322576

Moin :)

ich sehe gerade diese Änderung und würde gerne ein paar Hinweise geben/Fragen stellen:

Kommentare wie "korrektur $Datum" sind leider nicht hilfreich. Details liefert dieser Artikel: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Hier wurde viel gelöscht. Leider ohne Angabe von Gründen oder Quellen. Daher bitte aussagekräftige Kommentare, besonders bei Löschung mit Erklärung.

Bei Fragen, immer raus damit

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140319304

Hallo und Herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

sehe gerade im Vorbeifliegen deine Änderung und möchte dich kurz mit ein paar Wikiseiten vertraut machen, die sehr hilfreich sein können. Im wiki sammelt die OSM-Gemeinschaft nämlich einiges an Hinweisen, wie die Welt am besten in der Datenbank dargestellt werden kann.

Bei Fragen immer raus damit

Happy mapping
silversurfer83

osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Map_Features
osm.wiki/DE:Namen
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140320425

moin :)

du hast hier way/1192684252/history ein Gebäude eingetragen, was aber in meinen Augen mit dem Vorhandenen Luftbild nicht ganz sauber aussieht. Vergleiche ruins=*
Da du ja dort vor Ort warst, kannst du das vermutlich am besten einschätzen. Vielleicht kannst du die Daten noch entsprechend anpassen.

Grüße
silversurfer83

Hallo Peter und herzlich willkommen bei OSM :)

Schön, dass du hilfst die Karte besser zu machen.

Eine Art der Kommunikation bei OSM siehst du hier: Änderungssatzkommentare. Auf diesem Weg besprechen wir öffentlich den Inhalt unserer Änderungen. Ich möchte diese Änderung von Dir nutzen um dich zu begrüßen und dir ein paar wichtige Tips mit auf den Weg zu geben.

Das wichtigste zu deiner Änderung vorneweg: Vorsicht bei Haltestellen und Haltepositionen von öffentlichen Verkehrsmitteln. Diese sind in der Regel in sogenannten Relationen eingebettet und wenn du diese einfach löscht und dann an anderer Stelle neu erstellst stimmt die Relation nicht mehr.

Ansonsten sieht das schon nicht so verkehrt aus, was du da machst :)

Zu dem Editor, den du aktuell nutzt: Er heißt iD und ist in die osm.org website eingebaut. Wenn du ein Objekt auswählst hast du auf der linken Seite eine Spalte die dir hilft die passenden Eigenschaften zu wählen. Leider werden dort aus Gründen der Einfachheit nicht alle Eigenschaften (auch tags genannt) aufgeführt. Um alle tags eines Objekts zu sehen musst du in der Spalte links ganz nach unten scrollen. Dann kommt der Abschnitt "Eigenschaften" und dort siehst du entweder als Tabelle oder als reines Textfeld alle tags (links der "key" (Schlüssel) und rechts der "value" (Wert)).

So ziemlich alles, was man wissen kann hat die Gemeinschaft im Wiki zusammengetragen. Ich empfehle dir am Ende der Begrüßung ein paar Seiten zum Einstieg.

Lass dich von meinem Text hier nicht verunsichern ;)

Bei Fragen gibt es immer einige hilfsbereite Menschen in der Community die dir gerne schnell helfen. Entweder unter c.osm.org oder in einer der vielen Chatgruppen, die du hier findest: osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

happy mapping
silversurfer83

osm.wiki/DE:Good_practice
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Map_Features
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Top. Das hilft ja schonmal alles weiter :)

Alles Gute
silversurfer83

changeset/140282575

Hi :)

machen mal hier weiter.
Der südliche Abschnitt Severinusstr. sieht gut aus.

Wenn dann der Howackerweg abzweigt, gibt es da dann auch Schilder? Für den Howacker und für die Fortführung der Severinus?

Hi
danke für die schnelle Reaktion :)

Das Schild sorgt dann für die Berechtigungen für die Straße und die lauten dann
motorcycle=no
moped=no
mofa=no
traffic_sign=DE:255

Der Zugang ist also keinesfalls "access=private", da dies auch Fahrräder und Feldfahrzeuge ausschließen würde.

Wenn es ein Feldweg ist, dann darf gerne ein "tracktype" gesetzt werden. Bei aspahltierten Wegen idR 1 oder 2. Mit smoothness kann dann die Oberflächengüte beschrieben werden.

Bei Fragen, immer raus damit

Grüße
silversurfer83

Danke.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139932124

Was already in the map. Removed your entry with changeset/140280192
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139933202

Hi :)
du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht.

Von meinem Schreibtisch aus würde ich sagen, dass das ziemlich gut geworden ist. Das einzige, was ich persönlich noch machen würde ist die Adressen der südlichen Häuser, die im Kataster noch nicht vorhanden sind, entweder mutig zu interpolieren (also einfach immer +2 von den schon bekannten rechnen) und dann ein "fixme=Adresse geschätzt" an das Gebäude zu schreiben, oder ich würde mich auf mein Rad setzen und jetzt mit StreetComplete die Adressen vor Ort erfassen.
Wäre aber alles nur Bonus. So wie du das hier eingetragen hast ist es schon ziemlich gut :)

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140022257

Moin

wer soll denn diese Relationen instandhalten? Das muss doch nicht sein, oder?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140023668

This is the third version of this store you added. I cleaned up, again. changeset/140279356
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140039864

Moin :)

ich kann gerade nicht genau sagen was, aber diese Änderung kommt mir etwas komisch vor. Besonders die Namen der Bahnhöfe bzw. Strecken.
Guck dir mal diesen Artikel an: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix und ggf. nochmal ausführlich alles zum Thema railway im Wiki.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140065564

please stop it

another double entry. removed in changeset/140278256
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140079677

another double entry. removed in changeset/140278200
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140080124

another double entry. Removed in changeset/140278091
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140080141

Hi :)

Bei diesen SB-Centern wäre es hilfreich, wenn du den Wert "atm=yes" setzt, damit Menschen, die einen Geldautomaten suchen, diesen auch finden. Gerne auch mit Öffnungszeiten versehen, da viele Banken ihre "Filialen" wegen der vielen spontanen Entropieänderungen nachts schließen.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140096195

Moin luk :)

warum hast du denn hier way/1120800662 die information über die Abbiegespuren entfernt? Hat sich da gegenüber dem Luftbild etwas geändert?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140249564