Hi
Bis auf wenige Ausnahmen löschen wir nichts, was auch tatsächlich da ist. Wenn der Weg für die Öffentlichkeit nicht zugänglich ist, dann kann man ihn auf "access=private" setzen und die Zäune an der korrekten Stelle einzeichnen (Punkte [nodes] mit Eigenschaft "barrier=fence" bzw. falls es ein Tor im Zaun ist, "barrier=gate").

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137164492

Moin kyihko,

Du bist noch recht frisch, daher erstmal herzlich willkommen bei OSM :)

Da ich weiß, dass man hier einfach unmöglich alles wissen kann möchte ich dir ein paar Hinweise geben und ggf. auch Fragen zu deiner Änderung hier stellen.

Zunächst der Poller node/834126808/history den du entfernt hast. Du schreibst im Kommentar von einem Poller, aber löscht gleichzeitig einen. Ist der noch da oder nicht? Grundsätzlich gehören da, wo Poller auf dem Weg stehen auch entsprechend ein Punkt auf den Weg und dieser Punkt bekommt dann die Eigenschaft "Poller" (barrier=bollard).
Dann hast du die Eigenschaften einiger "Straßen" geändert. Auch wenn ein Weg aktuell für den Kraftverkehr gesperrt ist, wird da nicht einfach ein Pfad raus. Mit den passenden Zugangsbeschränkungen, entsprechend der rechtlich bindenden Beschilderung vor Ort, lässt sich dann trotzdem sauber darstellen mit welchem Verkehrsmittel der Weg nutzbar ist. Details hier osm.wiki/DE:Key:access

Grundsätzlich findest du auf den folgenden Seiten viele Informationen dazu, wie wir hier versuchen die Wahrheit vor Ort in die Datenbank zu übersetzen:

osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn du Fragen hast, immer raus damit. Wir helfen gerne :)
Entweder direkt oder hier
osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Mit Bitte um Rückmeldung bezügl. deiner Änderung hier,
silversurfer83

Hi :)
Danke für den Spielplatz.
Ich hätte, im Namen vieler Freiwilliger hier die auch mit der Qualitätssicherung beschäftigt sind, eine Bitte, bzw. Hinweise für dich:
Bitte hinterlasse vernünftige Änderungssatzkommentare und bitte gib die Quelle deiner Information an. Danke

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

safe travels
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137162954

Hallo Nietnagel :)
Kein Grund um entschuldigung zu bitten. Das hier ist nicht gerade trivial und wir haben alle irgendwann einmal angefangen. Daher: Schön, dass du da bist und hier auf Kommentare reagierst. Das ist ein guter Schritt und gemeinsam wird die Karte schneller besser.

Noch eine Nachfrage zu der Änderung:
Du hast den Abschnitt zw. Rüggeberg und Hermighausen sowie die gesamte Straße von Hermighausen bis zum Abzweig der L 699 kurz vor Burg bearbeitet. Leider gibt es dort keine guten Bilder (Bing Streetside, Kartaview, Mapilary), daher meine Frage: In welchem Abschnitt gilt welches FZ?

Grüße
silversurfer83

Hi
Schön, dass du ein Projekt hast :)
Ladestationen findest du im Wiki unter osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station

Außerdem gibt es eine schöne Übersicht über viele Artikel auf dieser Seite:
osm.wiki/DE:How_to_map_a

Je besser wir die Sachen einheitlich kartieren desto besser können Dienste wie komoot damit umgehen.

Bei Fragen immer raus damit. Gerne auch hier osm.wiki/Contact_channels

Moin :)
Sieht gut aus.
Hier https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/43583638 kannst du gut nachvollziehen, dass die Eigenschaft irgendwie abhanden gekommen ist, als du die Straße bearbeitet hast.
Ist aber nicht so dramatisch, da du ja auf meinen Kommentar reagiert hast :)
Grundsätzlich sind Quellenangaben zur Änderung immer sehr hilfreich.

Bei Fragen, immer raus damit.

Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137155847

Hallo Sylvio,

Alles in Ordnung :) "Fehler" passieren uns hier allen ständig. Dass du hier auf meinen Kommentar reagiert hast ist schon sehr viel wert.

Um dir vielleicht ein bisschen zu helfen hätte ich hier ein paar weitere Links ins Wiki für dich, die besonders für recht frische mapper sehr hilfreich sein können. In den Links findest du auch eine Liste von Chatgruppen in denen du idR sehr schnell Antworten auf deine Fragen bekommen kannst. Keine Scheu, die Meisten helfen sehr gerne

osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

osm.wiki/DE:How_to_map_a

osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

osm.wiki/DE:Good_practice

Moin Sylvio

zu dem canal würde ich gerne wissen, ob der Name einer Kontrolle nach diesem Artikel im Wiki stand hält: osm.wiki/DE:Namen

grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137121019

Hallo Karl Heinz

diese Änderung kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen. Was genau möchtest du hier in die Karte einbauen? Und auf welcher Information (Quelle) beruht diese Änderung?

Mit Bitte um Antwort
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137125238

Gude
Zugangsberechtigungen müssen nicht immer alle gesetzt werden, nur weil der Editor sie anbietet. In einer hochverdichteten Siedlung musst du nicht unbedingt an jeden Weg dran schreiben, dass keine Pferde erlaubt sind. Das kommt eigentlich nur an einen Weg, wenn es explizit ausgeschildert ist.
osm.wiki/DE:Key:access

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137127176

Gude :)

wenn ein Objekt nicht sicher "weg" ist, sondern, wie du sagst "zurzeit zumindest" nicht ganz benutzbar, dann bitte nicht einfach entfernen, insbes. da Kollgen diesen Weg vor nicht allzulanger Zeit erst eingepflegt haben.
Dann bitte mit osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix arbeiten.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137132681

Moin Nietnagel,

wie sieht denn die Beschilderung der von dir bearbeiteten Straße aktuell GENAU aus?
Der Stand vor deiner Bearbeitung war, dass VZ 255 + Anlieger Frei dort stand. Sprich: Motorisierte Zweiräder nur Anliegerverkehr erlaubt.
Deine Änderung macht im Zusammenhang mit deinem Änderungskommentar aktuell wenig Sinn, deshalb frage ich.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137140146

Gude
schau mal bitte, ob diese Einrichtung nicht besser als amenity=kindergarten getaggt wird: osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137144552

Moin rroberto71 :)

Um deine Änderung verstehen zu können muss ich erstmal ein paar Fragen stellen:
Wie genau soll denn der neue Weg verlaufen? Aktuell kreuzt er am Ortsausgang die Bonner Straße von N nach S über eine schöne große Verkehrsinsel. Direkt im Anschluss wandert er aber wieder auf die Nordseite der L 274 (Bonner Str.). Das wüsste ich gerne genauer: Wo genau soll der Radweg kreuzen, wo genau soll er entlang führen?

Dann ein Hinweis: Wenn du Objekte zeichnest, dann pass bitte auf, dass du nicht unähnliche Objekte miteinander verbindest. Hier hast du häufig Verbindungspunkte des Radweges mit den Umliegenden Wiesen und Feldern. Er kann ja wegen mir gerne durch ein Feld führen, aber er muss in der Datenbank nicht mit dem Objekt (Feld) verbunden werden.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137146587

Hi
du hast um "Review" gebeten.
Sieht gut aus :)

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137146796

Moin :)
warum entfernst du hier die Eigenschaft "piste:type=nordic"?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137146993

Hi
thanks for your speedy reply :)

happy mapping
silversurfer83

Ah. Sorry. Danke für die Klärung :)

Zum Mäuse melken mit den lokalen Verkehrsbehörden 🙄

👍
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137112905