Olá zeninguem,
Confirma que este trecho [1] é mão única ou foi engano?
[1] - way/224395448/history
[]'s
santamariense

Olá hm7000,
Vi que você adicionou restrições de conversão, porém pela sua descrição do que foi feito nesta changeset, dá a entender que ao invés de ter restrições de conversões, a aplicação da tag oneway=yes na rua Inácia resolveria. Teria mais informações?

ace:nameccess pode ser tranquilamente trocado por source:name pois é a fonte do nome colocado na rua, mais especificamente, a lei que a denomina. http://www.camaramairinque.sp.gov.br/Arquivos/ArquivosDocumentos/225152003.pdf

Oi Laís Fontana,
Encontrei esta linha desenhado por você [1]. Estou tentando identificar do que se trata. Seria linha de ônibus?
Como está sem tag, é preciso adicionar algumas tags que descrevam do que se trata.

[1] - way/661140571

[]'s
santamariense

Olá,
Seu plano era mapear a fauna brasileira?

Manter o histórico faz parte das boas práticas de mapeamento. Leia mais em osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Manter_o_hist.C3.B3rico

Oi imj914,

Eu não sei se você sabe, mas você pode falar com moradores da rua sobre a possibilidade da rua ter um nome, escolherem um nome, fazerem um abaixo assinado e levar a câmara de vereadores para que tramite e venha a ter um nome oficial. Após aprovado o nome, você atualiza em primeira mão o OSM.
Observe que as regras podem variar de cidade para cidade, mas de modo geral é isto.
Se a vizinhança é coberta por uma associação de bairro, leve primeiro a pauta a eles.
[]'s
santamariense

Olá Marcus Salles,

Notei a adição de várias restrições de conversão na região de Sorocaba.
Perceba que algumas restrições de manobra são naturalmente detectadas por roteadores, e a sua adição ao mapa em nada acrescenta a não ser ter objetos inúteis no mapa.
Exemplo: Essa relação relation/13017659 diz que é permitido apenas virar a esquerda. Perceba que na ausência dessa relação de restrição, o fato da Avenida Antonio Silva Saladino ser mão única ( way/967343288 ) naturalmente forçará o usuário de roteador baseado no OSM a virar a esquerda.
Adicional a isso, econtrei uma restrição que parece fortemente estar incorreta. Ela está proibindo seguir em frente na Saladino. relation/13017660

Estou a disposição se tiver qualquer dúvida.

[]'s
santamariense

Hello Fanny IRM-ED,

I know you have had good intentions on fixing the waterway x highway crossing, however, if you are not sure about a crossing being a bridge or a tunnel, I think it is better to not apply the change. You have probably stopped a validator from showing a warning, but you have had a 50% of chance of exchange a virtual warning for mapping a wrong object feature on your guessing.

[]'s

santamariense
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106498019

Olá,
Notei que você elevou a ERS-165 de volta para primary. O grupo OSM RS no Telegram (https://t.me/osmrs) discutiu a malha viária e foi decidido [1] que esta rodovia não se encaixa no conceito de primária pois não está completamente pavimentada.
No momento que estiver toda pavimentada, ela pode ser primária por ligar cidades com mais de 20 mil habitantes, São Luiz Gonzaga a Cerro Largo, desde que, claro, esta passe a ser a principal rotas entre as cidades citadas.
No momento ela se caracteriza como secondary.
[1] - changeset/78226256

Estive aqui tentando identificar quais seriam essas duas cidades. Cheguei a conclusão que seria Guarapuava - Dourados, porém Dourados estaria fora do raio de Guarapuava em 60 km ou menos.

Esse é um assunto muito complicado e contraditório. Existem muitas divergência entre qual seria o limiar para caracterizar uma rodovia como motorway ou não. Por isso que é importantíssimo discutir com a comunidade e apresentar o teu ponto de vista antes de fazer esse tipo de alteração.

Olá,
Vou verificar possiveis erros e estarei corrigindo.
[]'s
santamariense

Olá gabrielbmoreti,
Notei que você deletou algumas sangas. Pela imagem de satélite parece que a água corre por elas, pelo menos intermitentemente. Saberia explicar melhor o que há naquele local que não seja sangas? Obrigado
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/104270230

@rafa1406,
Acompanho sempre as edições na região. O que este usuário e alguns outros quiseram era adicionar um endereço, que pelo jeito o aplicativo maps.me não tem uma forma fácil de se fazer isso, então adicionam qualquer coisa que se possa completar com o endereço. E é justamente isso que ele adicionou de precioso e correto: O endereço. E este deve ser mantido. Imagino que o Luciano deve ter criado este objeto pois não encontrou a building correspondente para adicionar o endereço faltante.
Na sua edição o correto ao invés de apagar os pontos, era ter apagado apenas a tag tourism=wilderness_hut de modo a manter o endereço do local.
.
Não sei se você tem prática com JOSM. Se não tiver, quando puder eu recupero os endereços de volta para o OSM (mas sem a tag wilderness_hut)
[]'s

Olá lucasfpiaui,
.
Esta rodovia não pode ser motorway porque este tipo de ligação [1] a descaracteriza como tal.
way/143658652
.
Adicional a isso, reforço o que disse no comentário desta outra changeset changeset/96091225
.
[]'s
santamariense

Olá ClesioLima,

Notei que tu adiciounou a tag access=no em
way/162393450 referente a obras na região. Sabe dizer se já foi concluída ou tem previsão de conclusão desta obra?

[]'s

santamariense

Bem-vindo ao OSM. Muito boas as tuas contribuições. No próprio comentário que tu fez tem um dado a ser mapeado. A sigla "CICA" como o nome curto da área.
Para tal, entre no modo de edição [1], vá em adicionar etiqueta, digite short_name de um lado da tabela e CICA de outro.
Qualquer dúvida, estou a disposição.
Bons mapeamentos
.
[1] - osm.org/edit?editor=id&way=463988767#map=15/-28.6846/-53.5669
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100154784

Hm. Ok. Então dá para se dizer que toda a meia duzia de restrições que estão hoje incompletas após você ter editado não existem.
Obrigado pela ajuda, se puder confirme também as outras que estão quebradas na cidade. Se elas não existirem mais, apague-as:
relation/11384652/history
relation/5659284/history
relation/5659288/history
relation/5659286/history
relation/5659287/history
relation/5670475/history
relation/11384653/history

Oi Pedro,

Notei que você quebrou algumas relações de restrições de conversão, nesta e em algumas outras changesets. Foi proposital por essas restrições não existirem (mais) ou foi sem querer visto que o foco da edição era outro?

Exemplo. Havia esta restrição de conversão [1] (vide Versão 1), onde se proibia virar a esquerda desta rua [2], passando por esse ponto [3] em direção a esta rua [4].

[1] - relation/5670475/history
[2] - way/194210783
[3] - node/2047247806
[4] - way/380698211

santamariense