Ahoj,
no nie vsetko bolo nezmyselne, este raz ak som nieco pokazil ospravedlnujem sa, asi len Ty nerobis chyby, pravda je relativny (v tomto pripade presnost), prajem pekny den

Helou aceman,
urob screenshot a daj zaves niekde, neviem ktora krizovatka, pozeram aj aj, majova - dolnozemska sa mi zda dobre

Ahoj, travnik v kruhaci som nemeral, upresnoval som cestu, viac bodov na kruhaci a posun, zarovnanie do kruhu, ked Ti chyba velkost travnika kludne to zvacsi-)
Este raz - nerobim cesty z jedneho merania ale z niekolko desiatok az stoviek merani, statisticky je to presnejsie pretože pri aproximacii 3D do 2D priestoru nastane ciastocna deformacia

Ahoj,ide o skutocne najazdene gpx trasy, osobne si myslim ze ciary znazornujuce cesty maju ist stredom cesty, ak sa pozries na ten bod http://imgworld.cz/rqGsW7BwCg.png
tak modra ciara je podla mna (aj podla foto) asi spravnejsia, Ak niekde urobim chybu ospravedlnujem sa, nabuduce posli obrazok aby sme vydiskutovali spolu co je lepsie riesenie, pekny den prajem

https://ctrlv.cz/Ni0E
skusil som podla Teba-)

podla gpx, ta fotka nemusi byt presna, v com upravujes?

kruhovy objazd bol priklad,ak som nieco zle posunul ospravedlnujem sa a dakujem za opravu-) tie upravy su podla gpx ci gps.

A kto ma vlastne pani dal zablokovat?

Ahoj,
neviem odkial mas informaciu o spravnych suradniciach danej cesty, suhlasim ze v meste je gps nepresne, avsak v tomto pripade islo iba o kozmeticko-dizajnove upravy danej trasy, aby napr, kruhovy objazd nebol tvoreny 6 bodmi ale vyzeral ako kruznica, bola to statistickym priemerom robena aproximacia

r.

Suhlas,
ale ked sa pozries na cele mesto, nemoze byt uskocene desat ulic za sebou jednym smerom a vsetky v rovnakej vzdialenosti plus minus autobus-))
druha vec - niektore zmeny si vratil na volnom terene - napr. cigliansku cestu som robil ca pred 5 rokmi, ked som mal iba zopar gps kovych tras, teraz tam je na osm niekolko desiatok plus moje a to je ceklkom slusna statisticka sila, tiez si to vratil - islo len o "zanalogovanie trasy" a troska posunutie stredu cesty podla najazdenych gps - neslo o hyper upravy len spresnenie ako je v komente, mierne posubnutie cesty do statistickeho stredu(ked je na niekolko kilometrovom useku posun jednym smerom nie je to chybou gps odrazom, lebo podmienky skreslenia sa menia v zavislosti od miesta merania),takza ked zoberiem ze som tam upravil ca 1000 bodov s nejakou 85 percentnou uspesnostou, tak si to vsetko vratil do povodneho stavu aj tych mozno dobrych 85 percent-)
mozem sa s Tebou stavit o co chces, ze ked pojdes po jednej ulici sto krat hore a sto krat dole, stredna hodnota gpx dat bude velmi dobra aproximacia skutocnej hodnoty-)
a tie krajsie zakruty si ozaj mohol nechat, kruhove objazdy si mi nechal-))))))

ak chces posli mi Tvoj mail, poslem obrazky co vlastne a ako to je-)
r.

Ahojte vsetci,
skusim odpovedat na vsetky komenty, vopred sa ospravedlnujem ak som niekoho nahneval alebo nieco pokazil, spresnoval som podla nie jednej gpx stopy, osobne mam za to , ze stredna hodnota niekolko desiatok zaznamov je presnejsia ako 3D profil transformovany do roviny nehovoriac o jednom katastralnom zazname. Ak teda vadi vo Vasej spravovanej oblasti, napr. ze zakruta nie je aproximovana viacerymi kratsimi usekmi ale jednou useckou, tak mi dajte vediet zdrzim sa akejkolvek upravy u Vas. Na margo ortomap - na prvotny nastrel bez zivych udajov to staci, avsak ked si porovnate po case skutocne udaje je to posunute.

Takze dajte vediet a mozem sa stiahnut bez problemov a neblokujte ma, dakujem.

r.

Ahoj,
robil som to podľa reálne najazdených dát z gpsiek, pokiaľ si odtiaľ a vieš si to s nejakým presnejším gpskom zmerať prípadne si si istá(ý), že to momentálny stav nezdopovedá skutočnosti uprav to.

Pekný deň, R.