OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
164314682 8 months ago

Il tracciato con le gallerie e le relative fasce di rispetto è stato inserito nel prgc con la variante 51. Ad oggi sono stati aggiudicati i lavori sulla base di un progetto esecutivo. I lavori dovrebbero partire entro l'anno. Le gallerie e il tracciato difficilmente cambieranno, probabilmente le rotatorie di innesto subiranno delle modifiche. Quello che ho inserito in OSM è quanto è gia presente sul piano regolatore vigente.
Se lo ritieni più corretto si potrebbe utilizzare "porposed", tuttavia non è una proposta è quanto verrà realizzato.

161610679 11 months ago

Il catasto sentieri del CAI è quello presente su INFOMONT (https://15.app.webmapp.it/map). Su OSM vengono aggiornati i sentieri (le relazioni nello specifico) che poi vengono "caricati" su INFOMONT mediante una procedura di validazione. Su INFOMONT i dati sono cristallizati alla data di validazione, se vengono fatte delle modifiche in OSM il sentiero su INFOMONT non viene modificato automaticamente. I sentieri su INFOMONT vengono modificati solo da referenti del CAI centrale o delle sezioni.

162170611 11 months ago

Aggiornamento tracciato FVG 5 con traccia definita dal PREMOCI, in vista anche dei prossimi lavori tra san Canzian e Turriacco (https://www.ilpiccolo.it/cronaca/ciclovia-isonzo-primavera-j3litrei)

161610679 11 months ago

Ciao Gianni, il gpx e i dati per compilare i campi del db me li ha forniti la Struttura Operativa Sentieri Veneto. Probabilmente visto quello scritto nel campo note, la sezione di Agordo ha deciso di modificare il sentiero, ma non ha ancora modificato i segnavia sul campo. Io non ho modo di fare le verifiche sul campo, ricevo i dati dalla SOSVE e sistemo su OSM per il catasto cai dei sentieri.

144763990 almost 2 years ago

A huge landslide occurred on the Italian side of the Monte Croce Carnico Pass, which damaged two hairpin bends and a tunnel. The slope is currently unstable and the road will not be reopened in the short term.
The road manager is looking for a solution to the problem, probably a new road on the opposite side. In any case, the connection will not reopen any time soon.
When the road is reopened I will be sure to restore the connection on OSM.

148495021 almost 2 years ago

Ciao, per inserire questi dati sto seguendo quanto riportato nella pagina wiki (osm.wiki/IT:CAI) per quanto riguarda i tag delle sedi CAI.
Sentirò il referente nazionale della SOSEC sulla questione del tag source:ref.

Riccardo

69816110 about 2 years ago

Quando 4 anni fa ho percorso il sentiero la tabella segnavia era lì. Probabilmente il sentiero 616 ora non passa più per lì ma segue il percorso più ad ovest.

69816110 about 2 years ago

Io non vedo il cartello di stupizza nella relazione del 616.

127959841 over 2 years ago

Non ne ho idea, io avevo lavorato sulla relazione del sentiero 353. Probabilmente ho spostato qualche nodo e segna la modifica anche per la way/532936007.
In ogni caso mi sembrano due "path" completamente errati...non mi pare che ci siano sentieri sul campanile! :D

137058589 over 2 years ago

Buondì, ho sistemato il link.

129365230 almost 3 years ago

Hi Moritz,

I haven't walked the trail you mention, so I don't know the state of the trail. The gpx track was provided to me by the Forni section of the Italian Alpine Club (cai) to update the relation of path 211a.
Since you have traveled it, I think it is correct to tag the section you are talking about with "trail_visibility=bad".
To my knowledge there has been no maintenance work done on that trail.

Happy new year,
Riccardo

128402907 about 3 years ago

Le varie fonti mi sembrano un copia incolla della stessa frase, che non riporta alcuna fonte. Tra l'altro viene sempre scritto in minuscolo. Si potrebbe chiedere alla sezione ANA di Taipana se ne sanno qualcosa, provo a sentire una persona che forse potrebbe chiedere. Comunque se al momento bastano le informazioni che si trovano su internet, allora il nome va ripristinato.

128402907 about 3 years ago

Buona sera.
Il campo name dovrebbe servire per dare un nome ad un elemento. "Muletiera", oltre ad essere sbagliato, non è un nome. Eventualmente si potrebbe aggiungere il campo description con il valore "mulattiera".

83082316 over 5 years ago

Ciao, ho visto che stai sitemando la viabilità regionale, declassificando alcune strade. Dove hai trovato le informazioni per fare queste modifiche?
Te lo chiedo perchè stavo facendo anche io un lavoro del genere, seguendo quanto scritto nell'Allegato 1 alla Delibera Regionale 1395-2019. Ad esempio, per quanto riguarda la SS13 dir, questa non risulta essere declassificata e la consistenza non è quella che hai indicato (la strada finisce alla rotonda con la SP51).

60358176 over 7 years ago

Buongiorno,
l'anno scorso il rifugio è stato aperto ogni fine settimana da giugno a settembre. Da quest'anno è aperto (e gestito) ogni giorno, sempre da giugno a settembre.
https://www.facebook.com/rifugioanamonteaperta/

58199654 over 7 years ago

Ciao, il punto in cui è situata la croce non è una cima quindi non ha il nodo. E' un punto panoramico in cui hanno installato una croce. Cercando su internet ho trovato che una croce, che non sia croce di vetta si può taggare come "wayside_cross". Secondo te come è meglio fare?