rikmede's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 164314682 | 8 months ago | Il tracciato con le gallerie e le relative fasce di rispetto è stato inserito nel prgc con la variante 51. Ad oggi sono stati aggiudicati i lavori sulla base di un progetto esecutivo. I lavori dovrebbero partire entro l'anno. Le gallerie e il tracciato difficilmente cambieranno, probabilmente le rotatorie di innesto subiranno delle modifiche. Quello che ho inserito in OSM è quanto è gia presente sul piano regolatore vigente.
|
| 161610679 | 11 months ago | Il catasto sentieri del CAI è quello presente su INFOMONT (https://15.app.webmapp.it/map). Su OSM vengono aggiornati i sentieri (le relazioni nello specifico) che poi vengono "caricati" su INFOMONT mediante una procedura di validazione. Su INFOMONT i dati sono cristallizati alla data di validazione, se vengono fatte delle modifiche in OSM il sentiero su INFOMONT non viene modificato automaticamente. I sentieri su INFOMONT vengono modificati solo da referenti del CAI centrale o delle sezioni. |
| 162170611 | 11 months ago | Aggiornamento tracciato FVG 5 con traccia definita dal PREMOCI, in vista anche dei prossimi lavori tra san Canzian e Turriacco (https://www.ilpiccolo.it/cronaca/ciclovia-isonzo-primavera-j3litrei) |
| 161610679 | 11 months ago | Ciao Gianni, il gpx e i dati per compilare i campi del db me li ha forniti la Struttura Operativa Sentieri Veneto. Probabilmente visto quello scritto nel campo note, la sezione di Agordo ha deciso di modificare il sentiero, ma non ha ancora modificato i segnavia sul campo. Io non ho modo di fare le verifiche sul campo, ricevo i dati dalla SOSVE e sistemo su OSM per il catasto cai dei sentieri. |
| 144763990 | almost 2 years ago | A huge landslide occurred on the Italian side of the Monte Croce Carnico Pass, which damaged two hairpin bends and a tunnel. The slope is currently unstable and the road will not be reopened in the short term.
|
| 148495021 | almost 2 years ago | Ciao, per inserire questi dati sto seguendo quanto riportato nella pagina wiki (osm.wiki/IT:CAI) per quanto riguarda i tag delle sedi CAI.
Riccardo |
| 69816110 | about 2 years ago | Quando 4 anni fa ho percorso il sentiero la tabella segnavia era lì. Probabilmente il sentiero 616 ora non passa più per lì ma segue il percorso più ad ovest. |
| 69816110 | about 2 years ago | Io non vedo il cartello di stupizza nella relazione del 616. |
| 127959841 | over 2 years ago | Non ne ho idea, io avevo lavorato sulla relazione del sentiero 353. Probabilmente ho spostato qualche nodo e segna la modifica anche per la way/532936007.
|
| 137058589 | over 2 years ago | Buondì, ho sistemato il link. |
| 129365230 | almost 3 years ago | Hi Moritz, I haven't walked the trail you mention, so I don't know the state of the trail. The gpx track was provided to me by the Forni section of the Italian Alpine Club (cai) to update the relation of path 211a.
Happy new year,
|
| 128402907 | about 3 years ago | Le varie fonti mi sembrano un copia incolla della stessa frase, che non riporta alcuna fonte. Tra l'altro viene sempre scritto in minuscolo. Si potrebbe chiedere alla sezione ANA di Taipana se ne sanno qualcosa, provo a sentire una persona che forse potrebbe chiedere. Comunque se al momento bastano le informazioni che si trovano su internet, allora il nome va ripristinato. |
| 128402907 | about 3 years ago | Buona sera.
|
| 83082316 | over 5 years ago | Ciao, ho visto che stai sitemando la viabilità regionale, declassificando alcune strade. Dove hai trovato le informazioni per fare queste modifiche?
|
| 60358176 | over 7 years ago | Buongiorno,
|
| 58199654 | over 7 years ago | Ciao, il punto in cui è situata la croce non è una cima quindi non ha il nodo. E' un punto panoramico in cui hanno installato una croce. Cercando su internet ho trovato che una croce, che non sia croce di vetta si può taggare come "wayside_cross". Secondo te come è meglio fare? |