Noch zu Deiner Frage: In JOSM gibt es eine Funktion, die das Sortieren einer Relation ermöglicht -- man muss sie aber aufrufen. Bisher dachte ich (unzutreffend), dass das beim Teilen nicht notwendig ist. Ich werde da in Zukunft genauer drauf achten. Mir ist schon aufgefallen, dass Relations oft "unsortierte Enden" haben.

Hallo Metzor, ja lohnt sich. Habe die Relation auf jeden fall nicht absichtlich kaputtgemacht. Auch an der neulich umgedrehten T-Einmündung zwischen Neuhausen und Dettingen lohnt sich vielleicht nochmal ein Blick. Vielen Dank.

Ich möchte zu bedenken geben, dass die Änderunug von trunk_link zu trunk dazu führt, dass Router die Ausfahrt nicht mehr von der Hauptstrecke unterscheiden können. Die sagen dann, wenn man geradeaus will "An der Gabelung links halten" o.ä.

Die Router werten dann eine Ampel + ein Schild. Nicht das Ende der Welt, aber auch nicht so toll. In gewisser Weise ist das Schild teil der Ampelanlage für den Fall, dass der Strom weg ist, wofür es (derzeit) keine Möglichkeit gibt, das auszuwerten.
Die Diskussion gibt es immer wieder.

https://community.openstreetmap.org/t/ampeln-mit-vorfahrtsschild-wie-taggen/88572/5

Hallo Metzor,
das ist mein Fehler...

Ich habe das Stück als Baustelle eingetragen. Dann weiß man worum es geht. Und eine note dazu.

Hallo, das Problem, wenn die Anschlussstelle nicht als Link dargestellt ist, ist das Router kommend von B28 Osten nicht mehr wissen, was geradeaus ist. Es ist nun eine Weggabel. Das Navi sagt dann wenn man die B28 von ost nach west fährt, "jetzt Links halten".
Durch die Bodenmarkierung ist klar, dass es sich, wie Du im Kommentar schreibst, um eine "Anschlussstelle" handelt und nicht um eine Gabel.

Der Fehler ist ja nicht durch mich da rein gekommen, deswegen habe ich das übersehen. Als ich dort gefahren bin, hat mein OSMAND eine unnütze und verwirrende Durchsage generiert.

Die Tags habe ich jetzt gerichtet.

MIt den Route relations kenne ich mich nicht so gut aus. Könntest Du mir da helfen?

Die Fahrspur hat sich von der Straße doch gelöst.

Ich würde es eher als 'Mappen nicht gegen den Router' bezeichnen.
Es ist eine ewige Diskussion, was Router in der Lage sein sollen, richtig zu raten. Und der OSM Datensatz macht es Routern nicht einfach.
Es gibt ja auch noch 'Mappen für den Renderer'. Das soll man ja auch nicht.
Wenn man Karten ließt (als Mensch oder Router) interessiert man sich idR mehr dafür wo man hin will, nicht dafür wo man her kommt.
Meiner Ansicht nach ist OSM in dieser Frage ein reines Chaos, was eben auch dazu führt, dass Navis nicht so besonders gut funktionieren.

Dein vorgebrachter Punkt ist möglicherweise zutreffend, dass die überbaute Scholle planungstechnisch zur Keplerstraße gehört.
Man könnte auch gar keinen Namen vergeben.

Router sagen dann eben an: "Rechts abbiegen auf Keplerstraße."
dabei fährt man auf die Colsmanstraße.

Generell ist es sehr chaotisch, wie diese Einmündungsstücke gemappt sind. Gibt es denn einen guten Grund, sie nicht so zu mappen, wie in diesem Fall?

Thank you for taking care. I think I missed this. Sorry, I did not react.
I think, now everything is the way it should be.

Mit dieser Änderung ist mein Router sehr unglücklich. Er erkennt die Abbiegewinkel nicht mehr.
Lehrer->Alb ist eigentlich linksabbiegen angesagt. Aber er sagt "folgen".