Tātad Evelatus ir pirmajā stāvā (level=0), tāpat kā defibrilators?
Vaicāju, jo Evelatus nav norādīta stāva info.

Te vispār lielai daļai veikalu nav stāvu info, bet tā laikam plašāka tēma :)
https://openlevelup.net/?l=1#18/56.93485/24.14416

It kā sanāk blakus Evelatus - bet varbūt tas ir cits stāvs?

Thanks, what about the side/offshoot paths, viewpoints along it? That would make them all =private, too.

Burvīgi, liels paldies.
Pievienoju arī epastu un telefonu no https://liepaja.travel/edinasana/restorans-siil/ .
Spriežot pēc pieejamās informācijas, tas nav saīsinājums - nomainīju uz "sentence case".

Sveiki, liels paldies par kartes papildināšanu.
Vai internetā ir kādi resursi par šo restorānu?
node/11989599110

Liels paldies par kartes uzlabošanu.
Veicu nelielas izmaiņas - tā kā OpenStreetMap gandrīz vienmēr izmantojami pilni nosaukumi, nomainīju saīsinājumus.
Saskaņā ar https://lv.wikipedia.org/wiki/Sun%C4%81kstes_luter%C4%81%C5%86u_bazn%C4%ABca , "Sunākstes Baltā baznīca" arī ir esošs nosaukums - pievienoju to atpakaļ kā alt_name.

Šos un citus jautājumus priecāsimies apspriest arī OpenStreetMap Latvijas kopienas čatā, https://osmlatvija.zulipchat.com .

Liels paldies par atbildi.
Vai pareizi sapratu, ka diggers.lv atsauce atbilst, bet tas būtu vienkārši bijušais ~"Sakaru tīkls "Iskra". Objekts 535"?

Liels paldies par kartes papildināšanu.

Vai šie ceļi ir apzīmēti ar (zilo) dzīvojamās zonas zīmi?

Liels paldies par kartes uzlabošanu.
Nosaukums palicis iepriekšējais citos posmos - vai būtu vēlme arī tos salabot?

way/875285180
way/875285181

Vēl laikam būtu vērts vienādot ar šī posma kartējumu: way/226404833 .

Teorētiski tas nav pilnīgi oficiāls nosaukums, bet tā kā šo ceļu tā mēdz saukt, "name" taga lietošana šķiet pieņemama.

Te ir divi "outer" ceļi, vai mazākajam vajadzēja būt "inner"?
relation/17462424/history

Sveiki, šeit bez diskusijas tika noņemts nosaukums, mājaslapu linki - kādēļ tā?

Šādās situācijās noteikti vajadzētu apspriesties Latvijas OSM kopienā, šobrīd vislabākā vieta - https://osmlatvija.zulipchat.com .

way/381734745/history

My first take would be "remove & clarify later" to preserve map usefulness - for example, also see way/372863312 (which seems unlikely, there are no signs of any access restrictions in the cemetery).

Āāāā. Tik precīzi no kadastra, ka datu līnijas pilnībā paslēpa.
Kadastrā liela iespēja, ka neprecīzi, bet to jau no svaigākiem orto pēc tam varēs.

Ceplis te redzams, būs arī svaigākas bildes drīz :)
https://www.mapillary.com/app/?pKey=298098425264434

Paldies, jā - tobrīd nebija laika visu salikt :)
Noskaidroju un pieliku arī ēkai start_date un vēl šādas tādas detaļas.

Kuros datos/orto redzamas šīs ēkas, piem., way/1290407963/history ?
Paskatījos Orto_LKS un ESRI, VZD ēku kontūrās - nekur nemanīju.

Hehe, šis labs - node/8385148144 iezīmēts kā vējdzirnavas, bet šī ir viena no tām viltīgajām lietām, kura ir kas cits ;)

Es te biju 2020-07-15, un arī gandrīz šo kā vējdzirnavas iezīmēju, bet tad uzzināju, ka tas ir bijis kas cits - kas tieši, norāde slēpjas ielas nosaukumā, kas te pieved ;)
Vēl precīzāka norāde ir plānotās perpendikulārās ielas nosaukumā.

Mazliet pamainīju, lai ir pareizāk.

Liels paldies - tehniski tiem laukumiem, kuri ir tikai garenvirziena ietve, piemērotāks būtu minētais area:highway=footway , bet tā varētu nebūt tik kritiska lieta :)

Yay, thank you both - and discussions are also welcome in the Latvian OSM community chat: https://osmlatvija.zulipchat.com :)

Jā, šis neizskatās līdz galam pareizi, nomainīšu uz area=yes.

Šo arī būtu jauki apspriest OSM Latvijas kopienas čatā :)
https://osmlatvija.zulipchat.com

Sveiki, šeit ietvēm kontūras iezīmētas kā highway=pedestrian. Tas ir apzīmējums, kuru galvenokārt izmanto gājēju ielām - ietvju kontūrām piemērotāks būtu area:highway=footway[1].

area:highway=footway

Vai to būtu iespēja nomainīt?

Priecāsimies arī apspriest sīkāk OSM Latvijas kopienas čatā: https://osmlatvija.zulipchat.com .