Ich mache also erstmal nichts - ist das richtig? Ich versuche immer auf intakte Relationen zu achten, aber das kann auch mal schief gehen. Hier hatte ich wirklich nur Details in der Wegführung genauer dokumentieren wollen, die braucht man beim Wandern oft doch. Ach ja, zwei Wege gehen durch, sind jetzt so in der Karte, waren vorher unvollständig.

Hallo Lokai, Krummkehr-Kronbuche ist einfach Start-Ziel-Name. An beiden Stellen kommen so viele Wege zusammen, dass man leicht den falschen erwischt (ist mehrfach passiert). Sieben Ohren-Weg kommt von einem Baum dieses Namens, an dem Weg. Aber eigentlich ist die Quelle jemand aus der Gegend. Historische Quellen wird man vergeblich suchen.

Formal habt ihr natürlich Recht. Nur kurz, warum ich es so machen wollte: es wird ja immer wieder gefordert, dass die Mapper die Realität abbilden und nicht irgendwelche Verwaltungsakte, wie etwa die Klassifikation einer schmalen Straße als Landesstraße. Aber ich sehe es auch in der Wikis, es soll so sein, wie ihr es anmahnt.

Ja, ist eben eine Landesstraße. Sieht aber aus wie ein Feldweg. Vom Verkehr her war nicht viel zu sehen für mich. Aber klar, sie heisst eben L396. Formal richtig: Wir ändern es (wer zuerst dazu kommt), einverstanden.

OK, einverstanden.

Hmm, die haben mehrere große Fahrzeuge (Rettungsfahrzeuge?), die ständig aufgeladen werden, also eine Rettungswache wird das sein. Ob da der OV wirklich sitzt, weiss ich gar nicht.

Hallo v100fan, sowas wollte ich auf keinen Fall. Ist jetzt 4 Wochen her, soweit ich mich erinnere, kam eine Warnung wegen deprecated tag, da habe ich wohl auf Ändern geklickt. Es wurde ja abandoned:railway statt 2 getrennten Tags eingesetzt. Hätte ich nie gedacht, mache ich rückgängig. Aber: kann es sein, dass openrailwaymap mit den "neuen" Prefixes nicht klarkommt. Bei Waldwegen gibt es sowas ähnliches, wenn die auf Disused gesetzt werden - mal sind sie weg, mal nicht.

Hallo Limes11, nee, prähistorisch ist da nix, vielleicht archäologisch. Ich hatte extra das Tag mit der Kultur auf "modern" gesetzt. Und das mit dem Renderer scheint so gar nicht zu gehen - stimmt aber, sollte man nicht machen. Mit dem Umriss vom Fort Muhl, das man ja so in echt nicht mehr sehen kann, denke ich, sollte also in Karten auch nur bedingt auftauchen (so waren meine Gedanken zum Rendern). Aber trotzdem: es ist Denkmalzone geworden. Wie siehst du das? Wenn ganz daneben: bitte ändern.

Das sah bis zu meiner Änderung fischförmig und riesig aus. War vor über 2 Jahren von FelixTech mit der Anmerkung "Gebäudeänderung" so hinterlassen worden. Ich denke, ein Scherz. Finde ich ja witzig (gibt's bei Google immer wieder), aber nicht in der Größe. Also habe ich den Fisch verkleinert und nicht ganz korrigiert. Wenn du willst, ändere es gerne. Du siehst ja, ich wusste nicht, wie damit umgehen.

Jetzt sind 3 Relationen defekt, Mist.