Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:
Geometrie: Um rechtwinklige Gebäude auch in OSM rechtwinklig zu bekommen, das Gebäude markieren und „Q“ drücken – das passiert dann automatisch.
Hausnummer: Die Hausnummer gehört in das Feld addr:housenumber. Aus dem „name“ müsste das dann (zwingend) raus.
Straßenname: Gilt nicht nur für das Gebäude, sondern auch für die Straßen selbst: Namen werden in OSM nicht abgekürzt. D. h. statt „Bgm.-Popp-Ring“ müsste es „Bürgermeister-Popp-Ring“ heißen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
das Thema hat sich leider bereits in Teilen erledigt, da ein anderer Mapper dein Tagging gesehen und bereits auf description geändert hat.
[changeset/171394637]
Viele Grüße

Hallo,

ich habe eine Anmerkung zu deinen Anpassungen: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. Die betroffenen Objekte findest du hier: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Deutschland%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%28user%3AFlo0510%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydrant%22%5D%28w.highways%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%3B&C=52.191313%3B8.352068%3B13&R=

Viele Grüße

Hallo,
bitte die Nennweiten ohne Einheit (mm) eintragen.
Viele Grüße

Hallo,
dein Changeset ist sehr groß - in Zukunft vielleicht ein wenig kleinere Pakete schnüren.
Ich habe eine Anmerkung: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie. Die betroffenen Objekte findest du hier: https://overpass-turbo.eu/?Q=%5Bout%3Ajson%5D%3B%0Aarea%5Bname%3D%22Deutschland%22%5D%3B%0Away%5Bhighway%5D%28area%29%28user%3AFSXGamer%29%20-%3E%20.highways%3B%0Anode%5B%22emergency%22%3D%22fire_hydrant%22%5D%28w.highways%29%3B%0A%28._%3B%3E%3B%29%3B%0Aout%3B&C=48.790722%3B11.382565%3B14&R=

Viele Grüße

Hallo,
auch hier: wie wäre es denn mit ein wenig Kommunikation mit dem Ersteller?
Viele Grüße

Hallo,
du hattest bei "information" Daten gespeichert, die dort nichts zu suchen haben
Ein anderer User hat die Daten nun - für mich im Grundsatz nachvollziehbar - nach "description" verschoben. Das nur als Info.
Ein weiter Hinweis: Das "water_source" meint was anderes, als es derzeit genutzt wird. Das "burgheimer_wasserbetriebe" gehört in das Feld "operator" als "Burgheimer Wasserbertriebe".
Viele Grüße

Hallo,
es ist ein wenig unglücklich, noch während einer laufenden Diskussion, ob die Daten überhaupt noch benötigt werden, die Änderung bereits auf description umzusetzen.
Viele Grüße

Kein Problem, habe ich gerade angepasst.
Viele Grüße

Hallo,
ich habe zu deinen Anpassungen zwei Anmerkungen:
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
- Du hast als Quelle "Hydrantenplan" angegeben. Eine Übernahme von Daten ohne vorherige Kontrolle vor Ort sollte vermieden werden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Den Hintergrund deiner Idee verstehe ich, die Umsetzung funktioniert so allerdings nicht. Das „Überdecken“ einer vorhandenen Straßengeometrie mit einem zusätzlichen cycleway ist generell nicht richtig. Ein separater cycleway wäre richtig, wenn es sich um eine bauliche Trennung handelt.
Bitte nimm deine Änderungen zeitnah wieder zurück.
Zu deinem Routing-Problem:
Die Trasse ist mit highway=busway und bicycle=yes erfasst. D. h. dein Router ist nicht in der Lage, den eher seltenen „busway“ richtig zu deuten. Bitte wende dich an den Hersteller der Software und weise ihn auf das Problem hin.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

ich verstehe den Hintergrund, gleichwohl hat auch OpenStreetMap einige Rahmenbedingungen, die zu beachten sind.
Zum einen ist bereits der Import changeset/165041452 problematisch, siehe osm.wiki/Import/Guidelines bzw. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
Weit verbreitet ist in derartigen Fällen, dass ungenehmigte Importe gelöscht werden.
Okay, Schwamm drüber.
Zum anderen gibt es in OSM in der Regel detaillierte Regelungen, was wo eingetragen wird. Aus formeller Sicht ist das Feld “information” für die Erfassung von touristischen Einrichtungen gedacht. D. h. man kann dort keine beliebigen Daten hineinschreiben. Früher oder später tauchen die in einem Qualitätssicherungstool auf und werden schlimmstenfalls von jemandem gelöscht; daher sollten die Werte dort schon raus. Wie schon geschrieben: am ehesten in “description”. Das wäre für mich die Mindestanforderung. Hat sich der Hinweis in “note” eigentlich erledigt?
Inhaltlich: OSM erfasst Geodaten, die dann von anderen Anwendungen weiter verarbeitet werden können. Es ist z. B. für entsprechende Anwendungen kein Problem, zur Adresse den nächstgelegenen Hydranten zu finden. Oder zum Hydranten die nächstgelegene Adresse. Wozu benötigt ihr die Daten insgesamt bzw. die Adressen? Was funktioniert ohne die Daten nicht?

Viele Grüße

Welche Felder?
In jedem Fall wollte das
bicycle=unknown
foot=unknown
horse=unknown
noch raus; "unknown" ist eher schwierig, und du wolltest die Strecke doch komplett sperren, richtig?

Doch, ganz genau.
Viele Grüße

Hallo,

statt
Tag access
Value conditional=no @ (2025 Sep 1 - 2025 Dec 19)

müsste es sein
Tag access:conditional
Value no @ (2025 Sep 1 - 2025 Dec 19)

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Eine kleine Anmerkung: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das Erfassen von unterirdischen Leitungen – größere und gut ausgezeichnete Pipelines ausgenommen – ist in OSM problematisch bzw. es ist eine deutliche Tendenz erkennbar, dass dies nicht gewünscht ist. Dies wurde noch kürzlich in einem vergleichbaren Fall diskutiert, siehe https://community.openstreetmap.org/t/erfassung-unterirdischer-leitungen-hier-wasserleitungen-fur-einen-hydrantenplan/133749/12
Vielleicht kannst du die Daten, ohne sie in OSM hochzuladen, extern nutzen?
Es wäre schön, wenn du die Leitungen bei nächster Gelegenheit wieder entfernen könntest.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Ich würde es nur nicht zu lange herauszögern.

Hallo,

ich verstehe deine Beweggründe, dennoch gibt es ein paar Mindeststandards.
Was aus meiner Sicht wichtig ist:
- Dem Wasserversorger sollte klar sein, dass „seine“ Daten jetzt in OSM sind. Das sehe ich persönlich als völlig unkritisch, es kommt dennoch immer wieder zu Fällen, in denen Wasserwerke plötzlich die Löschung verlangen. Was nach kürzester Zeit nicht mehr möglich ist.
- Daten der Wasserversorger enthalten teilweise Spül-, Belüftungs- oder Gartenhydranten, die keine Hydranten für die Feuerwehr sind.
- Es kommt vor, dass Hydranten projektiert, aber nie installiert wurden.
Das wäre entsprechend zu kontrollieren.

Was an den Daten auffällt:
- Das Feld ref darf nur gefüllt sein, wenn die Daten vor Ort auf dem Hydrantenschild ausgewiesen sind.
- Es ist sehr auffällig, dass selbst der fire_hydrant:type und die Nennweite fehlen.

Meine Empfehlung für alle oben genannten Punkte:
StreetComplete installieren, die Hydranten ablaufen und die fehlenden Daten ergänzen, SC fragt nach diesen Daten. Eine Arbeit von ein paar Stunden – fertig.

Viele Grüße

Kein Problem - und bei Fragen gerne melden.

Viele Grüße