Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe folgende Anmerkungen:

Bei way/36892262 bitte die Hausnummer entfernen, die gehört nur an das Gebäude und nicht an den Weg.
Bei way/56468046 bitte das service=privatgrund gegen access=private ersetzen.

Nur ein kurzer Hinweis noch zu way/166162644:
Bitte überlege, ob die Angabe des (Familien)-Namens wirklich gewünscht ist – was einmal im Netz ist… Falls ja: die drei Leerzeichen hinter „Wagnerhof“ bitte gegen ein einzelnes Leerzeichen oder einen Bindestrich ergänzen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen – und bei Fragen gerne melden.
Viele Grüße

Hallo,
du siehst den Punkt wahrscheinlich noch, weil der Browser-Cache eine alte Karten-Kachel als Bild vorhält. Wenn du einmal "hart" aktualisierst (bei mir z.B. mit Strg+F5), dürfte der Club verschwunden sein.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Wenn da „nichts mehr ist“, dann bitte auch den verbleibenden Punkt löschen, das amenity=private ergibt so keinen Sinn mehr.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und vielen Dank für die Rückmeldung.
Ich wollte es nur verstehen. Du hast damit nichts kaputt gemacht, es ist nur doppelt erfasst und irgendjemand muss unbedingt daran denken, es Mitte/Ende Dezember wieder zurückzustellen. Und dann dauert es auch schon mal einige Wochen, bis das wieder in allen Navis gelandet ist.
Deswegen war die Sperrung bereits als access:conditional=no @ (2025 Mar 17 - 2025 Dec 17) erfasst. Das kann theoretisch auch Jahre später noch drin bleiben, das stört ja nicht.
Deswegen: wenn die Möglichkeit besteht, den Hersteller eurer Software einmal darauf hinweisen, dass er OSM-technisch nicht ganz auf der Höhe ist.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur zwei Anmerkungen:
- Sicher, dass die Hausnummer so angegeben ist? Es gibt sicherlich einige Varianten bei Buchstabenzusätzen; Groß- oder Kleinschreibung, mit oder ohne Leerzeichen. Ein Bindestrich ist eher ungewöhnlich.
- building=house ist immer noch recht unspezifisch, da es auch ein Reihenhaus oder eine Doppelhaushälfte sein könnte; zumindest nach Luftbild würde ich eher auf „freistehend“, d. h. building=detached, tippen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du schreibst in deinem Änderungssatz „Es wurde die Adresse hinzugefügt, da die Adresse nicht vorhanden war. Obwohl die Praxis da ist.“
Die Adresse war schon vorhanden, siehe www.node/2598092124 (oder www.node/2598092136?). In OSM gibt es die Möglichkeit, Adressen am Umriss des Gebäudes oder als separaten Punkt zu erfassen.
Du wolltest sicher eine Arztpraxis oder Zahnarztpraxis ergänzen. Du hast bislang nur das Gebäude benannt; so erfährt niemand, dass es sich um einen Arzt handelt.
Was zu tun ist:
Am Gebäude www.way/253948907 bitte alles bis auf
building=detached (house wäre ein Reihenhaus) entfernen.

Dann ein wichtiger Hinweis: du scheinst dich in der Adresse geirrt zu haben. Die Hausnummer 111 wäre zumindest nach den in OSM verzeichneten Daten ein Haus weiter.

Dann bitte an der richtigen Adresse www.node/2598092124 oder www.node/2598092136 amenity=doctors bzw. =dentist
und name=… ergänzen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap
Deine Anpassung ist nicht falsch, suggeriert jedoch, dass die Erfassung Sperrung in OSM nicht erfolgt sei. Die Anpassung, die du vorgenommen hast, habe ich mir aus Aufwandsgründen gespart; schließlich müssten dann auch noch zahlreiche weitere Stücke umgestellt werden.
Welchen Grund hat es, dass du nur Teile umgestellt hast?
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast nach diesem Änderungssatz selbst noch weitere Änderungen vorgenommen, daher nur eine Anmerkung zu deinem Änderungssatzkommentar „Der THW Ortsverband Minden fehlt auf der Karte. Für Bevölkerungsschutz und Auffindbarkeit bei Interesse an Mitwirkung wäre eine Darstellung sinnvoll“. Da OSM nur eine Datenbank ist, entscheidet der jeweilige Renderer, was er anzeigt. D. h. wenn osm.org nichts anzeigt, dann vielleicht https://emergency.wambachers-osm.website/?map=17/52.297486/8.90325&base=OSM&data=EMSVS oder mobile Apps. Das lässt sich jedoch nicht über das Tagging beeinflussen – emergency=disaster_response ist genau richtig.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
zu deinen Anpassungen habe ich eine kurze Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen oder Flächen verbunden werden.
Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Am way way/509870009 passen zwei Dinge nicht so richtig, weil der Gehweg separat erfasst ist.

sidewalk=right müsste sollte am besten durch
sidewalk:right=separate
sidewalk:left=no
ersetzt werden.

Wenn der Gehweg benutzungspflichtig ist, bitte nicht foot=no, sondern foot=use_sidepath benutzen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Bitte keine Relationen mit reinen "outer" wie hier relation/19199201 anlegen

Hallo,

du hast auch hier um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Zu www.way/1391322153:
Da die Adresse bereits an www.way/100850461 erfasst ist – wo es auch besser passt –­ sollte die Adresse am Platz selbst entfernt werden.
leisure=sports_centre passt hier nicht, besser wäre leisure=pitch
name=Fussbalfeld ist kein Eigenname, außerdem nicht ganz richtig geschrieben

Zu www.way/338642086:
Auch hier sollte die Adresse raus.
Zu „Beachvolleyball“ passen nicht die Sportarten volleyball;beachvolleyball;table_tennis

Zu www.node/12878627225 und www.node/12878724836:
Auch hier bitte die Adresse entfernen.
Einzelne Tischtennisplatten sind leisure=pitch

Zu www.way/100850461:
Beim operator:type=public/government bitte entscheiden, entweder public oder government
Bei sport=soccer;archery;football;athletics;table_tennis;bogenschießen;beachvolleyball;gymnastics;freizeitsport;shooting bitte nur englische Begriffe verwenden.
surface=grass passt nicht, da die Fläche teilweise bebaut ist.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

das craft=hvac ist falsch, das wäre ein Sanitärfachbetrieb.
Am ehesten dürfte hier building=boiler_house passen.
Der name ist kein Eigenname, daher bitte gegen description ersetzen oder entfernen.
Das addr:city=Kaltennordheim wäre nur sinnvoll, wenn zu diesem speziellen Gebäude eine Adresse vergeben ist; du könntest das Datum daher auch wieder löschen.
Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Zu way/1391027958
Das residential=“leisure=sports_center“ ist in der Form „defekt“. Auf der rechten Seite darf kein Gleichheitszeichen stehen. Das „residential“ ist an dieser Stelle aber ohnehin nicht zielführend, daher bitte einfach löschen.
Das name=Sportfläche ist kein Eigenname, sondern eine Beschreibung. Diese werden in OSM – wenn überhaupt – im Feld description geführt. Daher bitte wieder entfernen oder gegen description ersetzen.

Zu way/192402502
Hier ist das building=“leisure=sport_hall“ schief. Du meinst wahrscheinlich
building=sports_hall
leisure=sports_hall
(beides mit „s“)
Bei den Sportarten werden ausschließlich englische Begriffe angegeben, d. h. kraftsport;seniorensport;kindersport müssen ersetzt werden. Eine etwas unschöne, aber mögliche Alternative ist der Ersatz durch „multi“.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich hätte noch eine kleine Anmerkung:
Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast ein Objekt überarbeitet, das habe ich mir angeschaut.
Das Objekt war bislang ein Sauganschluss 1xA, der sich aus Grundwasser speist, also ein Löschwasserbrunnen für den Saugbetrieb mit festem A-Sauganschluss.
Nach deiner Umstellung „von Hydrant auf Löschwasserzisterne“ passen die Daten jetzt nicht mehr richtig zusammen.

Wenn

couplings=2

gilt und es sich jeweils um Storz A handelt, müsste auch noch couplings:diameters=A;A
ergänzt werden.
Dann hast du

emergency=water_tank
man_made=storage_tank

ergänzt. Das passt weder zu

fire_hydrant:position=parking_lot
fire_hydrant:pressure=suction
fire_hydrant:type=pipe
(es handelt jetzt technisch um keinen Hydranten mehr)
noch zu
water_source=groundwater
(das wäre eher was für einen Brunnen, nicht für eine Zisterne) und spricht insbesondere für eine Wasserentnahme aus offenem Wassertank – was aber nicht zu 2xA passt.

Vielleicht bist du über „Hydrant“ gestolpert. In OSM ist ein Hydrant nicht nur ein Unter- oder Überflurhydrant, sondern z. B. auch ein fest verrohrter Sauganschluss.
Im besten Fall hättest du einfach nur auf water_source=water_tank umstellen müssen.

Worum genau handelt es sich denn?

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe hier nur eine Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen oder Flächen verbunden werden.
Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast dir ein schwieriges Thema ausgesucht, die organisatorische Abbildung von Feuerwehrstrukturen. Das Problem ist: Dafür gibt es kein Schema.
Daher ist diese Wache hier auch etwas „verbastelt“.

Zur Struktur:
Ein guter Ansatz ist das amenity=fire_station am Gelände, siehe www.openstreetmap.org/way/1189612134, mit name=Feuerwache 1.
Daran gehört ein Teil der Daten (insbesondere die Adresse), die derzeit am Gebäude (www.openstreetmap.org/way/156472981) hinterlegt sind. Da dort auch name=Feuerwache 1 gepflegt ist, handelt es sich um die erste Dublette.
Die zweite Dublette ist die Einheit der freiwilligen Feuerwehr, die du in www.openstreetmap.org/node/12875833495 angelegt hast. Dort wird das amenity=fire_station und die Adresse gedoppelt.
Problematisch ist, dass es sich bei amenity=fire_station um EINE Feuerwache handelt; die Unterscheidung Hauptamt/freiwillig, mehrere freiwillige Einheiten etc. ist nicht vorgesehen, da es sich ja immer noch um eine Feuerwache handelt. Das kann man nur über – etwas unschön – alternative Namen, ref etc. abbilden, siehe z. B. way/198195259.

Mein Vorschlag wäre daher, dass du deinen Node wieder löschst und – falls du es dir zutraust – auch die übrige Struktur überarbeitest.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe deine Anpassungen gesehen und möchte dich dabei gerne unterstützen.
Zum einen hast du hier eine sogenannte Relation angelegt. Relationen werden in OSM genutzt, um die Beziehungen von Objekten untereinander anzugeben. Im Kontext der hier angelegten Wasserentnahmestelle ist eine Relation nicht sinnvoll. Daher: bitte einfach wieder löschen.
Zu der Wasserentnahmestelle selbst: Wie sieht diese genau aus? Handelt es sich um eine Stelle zur „Wasserentnahme aus Löschwasser-Sauganschluss“ oder um eine Stelle für die „Wasserentnahme aus offenen Gewässern“? Für den Löschwasser-Sauganschluss fehlen dann noch Angaben zu emergency=fire_hydrant. Handelt es um eine direkte Entnahme aus offenem Gewässer, wäre das als emergency=suction_point zu erfassen.
Ich würde mich über eine Rückmeldung freuen, dann erläutere ich gerne das weitere Schema

Bis dahin: Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich schließe aus dem Zusammenhang, dass es sich um einen Löschwasserbrunnen für den Saugbetrieb handelt mit festem A-Sauganschluss handelt. Falls nicht: bitte melden.
Dann wären folgende Angaben noch sinnvoll:
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
couplings:diameters=A

Die Angabe von ref=Saugstelle sollte entfernt werden; die Information, dass es sich um selbige handelt, ergibt sich aus dem übrigen Tagging.

Eine Anmerkung noch zur Lage: Hydranten sollten nicht mit Wegen und Flächen verbunden werden. Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und das Objekt löst sich von der Linie.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

P.S.: Vielleicht könnest du mal schauen, ob www.openstreetmap.org/node/7623843237 eine (falsche – wegen „suction_point“) Dublette ist und bei Bedarf löschen.