Hallo,
danke dass du das übernommen hast.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Der Name klingt eher nach einer Beschreibung als nach einer offiziellen Bezeichnung. D. h. eventuell passt das besser in „description“, aber auch dafür ist die Beschreibung eigentlich zu allgemein gehalten. Heißt: eher nicht erfassen.

Was auch noch von Interesse wäre: wie sind die Wege beschildert?

Ein wirklich reiner Radweg (ohne Fußgänger) mit Verkehrszeichen 237 (osm.wiki/File:Zeichen_237_-_Sonderweg_Radfahrer,_StVO_1992.svg) wäre dann
highway=cycleway
bicycle=designated

Für den Fall, dass auch Fußgänger zugelassen sind (z.B. osm.wiki/File:Zeichen_240_-_Gemeinsamer_Fu%C3%9F-_und_Radweg,_StVO_1992.svg), wäre
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=no

einschlägig.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Näheres zum Tagging von Trafos (Kompaktstationen oder separate Gebäude) findest du hier:
osm.wiki/DE:Tag:power%3Dsubstation#Beispiele

D.h. ich vermute mal dass es dann

man_made=street_cabinet
utility=power
power=substation
substation=minor_distribution

oder

building=service
utility=power
power=substation
substation=minor_distribution

ist.

Wenn du den Umriss noch rechtwinklig machen möchtest: einfach auswählen und „Q“ drücken.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast hier einen Hydranten gelöscht, der auf „derzeit nicht nutzbar“ (disused) stand.
Das disused war gesetzt, weil der Gehweg an dieser Stelle so weit zugewachsen ist, dass nicht mehr erkennbar war, ob das Metall unter der Grasnarbe nur ein Schieber oder ein Hydrant ist. Laut Beschilderung müsste dort ebenfalls ein Hydrant sein.
Leider lässt sich aus dem Änderungskommentar nicht erkennen, ob du die notwendige Kontrolle durchgeführt hast. Kannst du dazu was sagen?

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich bin leider (in diesem Teil der Düssel) nicht ortskundig und auch nicht unbedingt der waterway-Experte.
Dennoch vorläufig schon einmal folgende Anmerkungen:

name
Wenn genau dieses Bauteil nicht wirklich „offiziell“ diesen Namen trägt, sollte der Name besser draußen bleiben. Mein Eindruck ist, dass das Gesamtwerk „Das Spaltwerk der südlichen Düssel“ ist; für dieses Gesamtwerk kenne ich aber leider kein passendes Tagging.

natural=water (mit water=river) und waterway=sliuce_gate passen nicht richtig zusammen.
natural=water repräsentiert die Wasserfläche, waterway ist ein Bestandteil des Gewässerverlaufs.
Entsprechend überlagern sich jetzt ein altes und ein neues natural=water. Das sollte nicht sein.

waterway=sliuce_gate
1. Es müsste waterway=sluice_gate heißen
2. Die Abbildung als Fläche ist eher unüblich, siehe osm.wiki/DE:Tag:waterway%3Dsluice_gate: „Zeichne einen Punkt Knoten oder Punkt oder eine Linie Linienzug auf dem Sperrwerkstor und füge waterway=sluice_gate hinzu.“
3. Ist das wirklich ein bewegliches Schütz? Oder eher ein Wehr?

Was ich vorschlagen möchte: Die Fläche raus und einen way quer über die „Kante“ legen. Entweder als waterway=sluice_gate oder waterway=weir.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
der LRH hängt jetzt einmal am Gebäude, einmal ist er als LRH und staatl. RPA als Node erfasst.
Kann der Name am Gebäude dann raus?
Viele Grüße

Hallo,

keine Sorge, nur kurz zum technischen Hintergrund:

OSM ist eine Geodatenbank, die von unterschiedlichen Anwendungen genutzt wird. Diese Anwendungen entscheiden selbst, was sie wie und wann darstellen.
www.openstreetmap.org z. B. zeigt gar keine Hydranten an, aktualisiert sich aber innerhalb weniger Minuten.
www.openfiremap.de zeigt Hydranten an, aktualisiert sich meines Wissens aber nur jeden Dienstagvormittag.
D. h. hier wird noch ein alter Stand angezeigt, das sollte in den nächsten Tagen aktualisiert werden.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich vermute mal, die Straße befindet sich maximal im Bau? Dann wäre das
am ehesten
highway=construction
construction=residential

Ein highway=unclassified wäre eine Straße mit Verbindungscharakter – das passt bei dieser Straßengeometrie eher nicht.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Bei Fragen bitte melden!
Viele Grüße

Namen ersetzt mit changeset/162712872

siehe changeset/162669063

Hallo,
ja richtig, den Rest habe ich bereinigt.
Kann ich beim Überführen der Namen in Tags irgendwie helfen?
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
www.openstreetmap.org/way/31728368 und andere:
Das maxspeed=5 passt nicht zu highway=living_street. Siehe hier osm.wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de: „In Deutschland sollte keine zusätzliche Geschwindigkeitsbeschränkung mittels maxspeed=* gesetzt werden. Die offizielle Geschwindigkeit ist in der StVO mit Schrittgeschwindigkeit angegeben. Alle numerischen Werte entspringen einer uneinheitlichen Rechtsprechung. maxspeed=walk kann als implizierter Standardwert angenommen werden und braucht daher nicht gesetzt zu werden.“

way/1311333131 und way/31728364
access=no bedeutet, dass ein Objekt für die Öffentlichkeit nicht zugänglich ist. Dazu passt aber wiederum nicht living_street oder maxspeed. Und auch nach dem Luftbild sieht das nach öffentlichen Wegen aus.

node/354981630
Den Fußgängerüberweg gibt es laut Luftbild nicht. Und motor_vehicle=no und highway=crossing schließen sich letztlich aus.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
magst du deine Anpassung erläutern?
Viele Grüße

Hallo,
die Daten habe ich mir auch noch angeschaut.

Was mir zum Namen aufgefallen ist:
Hydranten haben grundsätzlich keinen Namen.

Aus einem
emergency=fire_hydrant
name=Überflurhydrant

wird entsprechend
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pillar

Und aus einem
emergency=fire_hydrant
name=Unterflurhydrant

wird dann
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=underground

Aus „unbekannt“ wird dann eines von den beiden. Vereinzelt kann vielleicht auch Mapillary helfen, siehe z. B. bei www.openstreetmap.org/node/12574200213 mit https://www.mapillary.com/app/?pKey=986429906705048&focus=photo&lat=48.8261856&lng=13.5804067&z=17&x=0.51549914039165&y=0.6720364867324978&zoom=0 (war jedenfalls mal ein Überflurhydrant, sofern der Rost nicht schon gewonnen hat).

Viele Grüße

Okay. Zurückgesetzt habe ich ja schon.
Die von dir angelegten Hydranten kannst du hier sehen: https://overpass-turbo.eu/?Q=area%5Bname%3DBayern%5D%3B%0Anode%5Bemergency%3Dfire_hydrant%5D%28area%29%28user%3Avghs%29%3B%0Aout%20geom%3B&C=48.84461%3B13.649483%3B11
Die Anleitung kenne ich auch, wenn du da konkret irgendwo hängst: einfach fragen.
Viele Grüße

Hallo,
ich habe jetzt den gesamten Änderungssatz mit changeset/162608429 zurückgesetzt.
Bei deinem Upload hat wahrscheinlich die Größenbeschränkung zugeschlagen, sodass nach 10.000 Stück nicht mehr alle Änderungen durchgegangen sind.
Hast du spezielle Fragen? Welche Anleitung nutzt du?
Viele Grüße

Hallo,
ich glaube, hier ist versehentlich ein _waypoint_=yes reingerutscht.
Könntest du das noch rausnehmen?
Viele Grüße

Hallo,
ich bin gerade über deinen Änderungssatz gestolpert und versuche ihn zu verstehen.
Kann es sein, dass du 10.000 bestehende Nodes auf "Hydrant" umgetaggt hast?
Viele Grüße

Danke dir.
Sind die Begriffe denn nicht trotzdem so weit geläufig, dass man sie verwenden kann?
Ich habe aber auch leicht reden, ich würde das Proposal ja nicht schreiben 😉
Ich bin mir nicht sicher, ob das wastewater_plant sich nicht mit den beschriebenen Rückhaltebecken (Basin) in die Quere kommt.
Unter wastewater_plant stellt man sich derzeit wahrscheinlich eher eine technische Bearbeitung vor.
Das wäre dann aber einmalig zu klären.

Ausgeschlossen ist das nicht.
Halte ich aber in der aktuellen Wiki-Fassung für schwierig.
Abhängig vom Medium gehört dann auch eine Art Hierarchie dazu (wie bei Strom und Gas bereits vorhanden). Auch die weiteren substation-Tags=* passen hier nicht. Und in diesem konkreten Fall: Die „Pipeline“ wäre rund 200 m lang. An der Stelle, die jetzt die „Substation“ ist, ist keine Pipeline mehr, weil das Becken bereits offen ist. Damit ist es aber auch keine „Substation“. Weltweit gibt es derzeit 7 Objekte mit pipeline=substation und substance=rainwater – dort aber mit substation=compression (=Pumpwerk).
Allein auf Grund der Tatsache, dass es weltweit mehrere 10.000 derartiger Fälle geben sollte, wäre das ein Proposal wert.