OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
165605627 3 months ago

Hallo,
ich möchte dich bitte, erst einmal notwendige Korrekturen vorzunehmen, bevor du mit der Erfassung weitermachst. Wieso bittest du um Prüfung, beachtest dann aber die Hinweise nicht?
Viele Grüße

172824764 3 months ago

Hallo,
wie gehabt: die Kupplungen.
Viele Grüße

172826042 3 months ago

Und hier auch: "couplings".
Viele Grüße

172825952 3 months ago

Hallo,
hier sind es die Kupplungen.
Viele Grüße

172825638 3 months ago

Hallo,
bitte die "couplings" herausnehmen.
Ist die Nennweite tatsächlich nicht ausgewiesen, könntest du fire_hydrant:diameter:signed=no setzen.
Viele Grüße

172825384 3 months ago

Hallo,
hier ist der Hydrant mit der Straße verbunden, es sind Kupplungen angegeben und "water_source" passt nicht.
Viele Grüße

172825546 3 months ago

Hallo,
hier passt "couplings" nicht.
Viele Grüße

172825470 3 months ago

Hallo,
hier wieder Geometrie und Kupplungen.
Viele Grüße

172825080 3 months ago

Hallo,
hier sind es die Geometrie und die Kupplungen.
Viele Grüße

172824981 3 months ago

Hallo,
hier sind es wieder die Kupplungen.
Viele Grüße

172824924 3 months ago

Hallo,
hier müsstest du noch einmal an "couplings" ran.
Viele Grüße

172823646 3 months ago

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Auch hier:
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden.
- Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten in der Regel leer.

Viele Grüße

172823551 3 months ago

Hallo,
auch hier bitte die Geometrie und "couplings" korrigieren.
Viele Grüße

172823368 3 months ago

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Auch hier wieder:
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden.
- Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten in der Regel leer.

Viele Grüße

172823144 3 months ago

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Auch hier:
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden.
- Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten in der Regel leer.
Viele Grüße

172823079 3 months ago

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
- Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

172621538 3 months ago

Hallo,

vielleicht möchtest du die Betreiber der Wege auf das Problem hinweisen?

Zu der einen Relation habe ich die Seite https://www.alfdorf.de/freizeit-erlebnis/wandern-radfahren/gellbach-rundweg gefunden, bei der anderen ist https://wege.albverein.net/wanderwege/hauptwanderwege/hw3/ hinterlegt.
Dann könnte die Route (Beschilderung) angepasst werden und damit auch die Relation.

Viele Grüße aus dem Rheinland

171102034 3 months ago

Hallo,

ich bin mit name statt loc_name normalerweise sehr sparsam, sehe hier aber keinen Grund, das umzustellen:
1. Der Name ist seit 2018 eingetragen, das hat viele Jahre nicht gestört.
2. Das ist kein Name, der irgendwie alternativ oder mit einem Augenzwinkern genutzt wird („Henkelmännchen“ statt „Lanxess-Arena“). Ich habe noch vorgestern bei einem Gespräch wie selbstverständlich von meinem Gegenüber gehört „… am Paradiesstrand…?“
3. Der Name wird wie selbstverständlich in der Presse oder in Ratsvorlagen genutzt.
Meines Wissens steht da kein Schild. Das ist bei einer derart häufigen Verwendung aber auch unproblematisch.
Wegen des alt_name: Habe ich auch schon mal überlegt; nur scheint diesen Namen derzeit noch keiner zu verwenden. Ich denke, die Stadt muss den Namen noch weiter pushen – dann kann man sicher darüber nachdenken.

Viele Grüße

P.S.: Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, in die Historie zu schauen – das ist eher selten.

172750945 3 months ago

Hallo,
das building=roof passt hier nicht; das hieße "dieser Punkt ist ein Dach".
Einfach wieder rauslöschen.
Viele Grüße

172744586 3 months ago

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Folgende Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen:

- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
- In das Feld „ref“ gehört ausschließlich die Hydrantennummer, wie sie auf dem Hydrantenschild ausgewiesen ist. Dank sehr guter Mapillary-Bilder (siehe z. B. https://www.mapillary.com/app/?pKey=1371680553767509&focus=photo&x=0.24921004484177292&y=0.3919975447272825&zoom=1.389261744966443&lat=48.7716941&lng=8.4466841&z=17) stellt sich die Frage, woher deine Nummern stammen.
- Du hast Farben angegeben, obwohl die Hydranten offensichtlich keine Farbe haben.
- Sofern es sich um Württemberger Schachthydranten handelt, sollte fire_hydrant:style=
wsh ergänzt werden.
- Wasserentnahmestellen haben keine Namen („Löschwasserbehälter“).

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße