Hallo,
eine Anmerkung zu deinen Anpassungen:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

Dass Frequenz nicht passt, sieht man hier: node/5390447154
Sie könnte sich auch auf die Sirene beziehen.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier: node/13028310086
Die Position des Masts gehört auf den Umriss.
Und die Wellenlänge der Richtfunkstrecke ist ebenfalls 2 m? Ich hätte auf 70 cm getippt.
Viele Grüße

Hallo,

ich habe eine Anmerkung zu dieser Änderung (hier: node/13026947458), die sich aber teilweise auch auf andere Anpassungen erweitern lässt.
Lagegenauigkeit: Der Mast steht nicht mittig auf dem Gebäudedach.
communication:bos:pocsag: Da fast alle Anpassungen mit diesem Tag von dir stammen, möchte ich dich bitte, entsprechend eine Dokumentation vorzunehmen oder noch besser: einen entsprechenden Abstimmungsprozess einzuleiten, siehe z. B. https://openstreetmap.de/beitragen/tags/
frequency:
- Aufzählungen werden durch ein Semikolon getrennt
- Zwischen Zahl und Einheit fehlt ein Leerzeichen.
- Es handelt sich nicht um Frequenzen, sondern um Wellenlängen. Hier gilt das oben erwähnte: bitte erstelle bestenfalls ein Proposal, das in Ersatz von frequency ein passendes Schema einführt. Denkbar wäre etwas in der Richtung communication:bos:wavelength oder communication:bos:poscag:wavelength, siehe https://taginfo.openstreetmap.org/keys/communication%3Aamateur_radio%3Abeacon%3Awavelength analog.
Quelle: Du gibt im Changeset keine Quelle an. Vor dem Hintergrund der in Rede stehenden Sachverhalte wäre das von Interesse.

Viele Grüße

Hallo,
das sieht insgesamt sehr gut aus.
Nur eine Anmerkung zum nicht ganz einfachen Wasserbehälter.
Das Wiki ist an dieser Stelle leider nicht sehr deutlich. Es wird bei Wasserentnahmestellen grob unterschieden zwischen „Wasserentnahme per Druck- oder Saugschlauch an fester Armatur“ und „Wasserentnahme per Saugleitung“. Die erste Fallgruppe ist immer ein emergency=fire_hydrant, die zweite ist emergency=suction_point, emergency=water_tank usw.
In diesem Fall hier spricht mehr für emergency=fire_hydrant.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe dazu ja schon mal was geschrieben.
Mal als Beispiel:
www.openstreetmap.org/way/1417053621
Wenn ich mir das hier ansehe: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1412987855754860&focus=photo&lat=51.231116533004&lng=6.779858089355&z=17

Das ist sicherlich kein natural=wood. Das ist auch kein landuse=forest. Selbst natural=scrub ist grenzwertig. Es ist eine Mischung aus Wiese, Sträuchern, Beeten und Bäumen.

Viele Grüße

Sorry, ja - erledigt.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Zu node/3508735522: Hier wäre sinnvoll, auch noch die Kupplungsgrößen anzugeben, z. B. couplings:diameters=A;B;B
Zu node/13021473116: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
mir sind noch folgende Punkte aufgefallen:
-Bei zahlreichen Hydranten steht in in fire_hydrant:pressure ein H + Nennweite.
Für die Nennweite gibt es fire_hydrant:diameter.
- Bei andere Hydranten hast du fire_hydrant:pressure=Unbekannt eingetragen. Da die tatächliche Verwendung des Drucks eher selten ist, solltest du das Feld leer lassen oder bei Unter-/Überflurhydranten einfach fire_hydrant:pressure=yes setzen. So etwas wie „Unbekannt“, „?“ gibt es bei OSM in der Regel nicht.
- www.openstreetmap.org/node/13017887739: Sauganschlüsse an z. B. Löschwasserbehältern sind nicht fire_hydrant:type=pillar, sondern fire_hydrant:type=pipe. Das Volumen wäre dann water_tank:volume=100 m³. Sinnvoll wäre auch noch die Angabe von couplings:diameters=A (habe ich jetzt mal geraten).
Bei Fragen bitte melden.
Viele

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe zwei Anmerkungen:
way/291238116: Das Gebäude „heißt“ jetzt Christian Gäng. Nur: wer oder was ist das? Hier fehlt noch eine Angabe. So wie hier:
way/212379625: Das Gebäude heißt nicht „Schreinerei Gäng“, sondern die Schreinerei. D. h. es fehlt die Angabe craft=joiner am Gebäude.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Eine Anmerkung hätte ich: das Gebäude ist bestimmt rechtwinklig. Da man das kaum selbst so genau zeichnen kann, gibt es Hilfsmittel: das Gebäude auswählen und „Q“ drücken.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
das hier ist alles weder landuse=forest, erst recht kein natural=wood. Das sind überwiegend bodendeckende Pflanzen, typisches Parkgestrüpp und einzelne Stadtbäume.
Machst du das bitte wieder rückgängig?
Viele Grüße

Hallo,
in so einem Fall ist es sinnvoll, aus dem emergency=fire_hydrant ein disused:emergency=fire_hydrant zu machen und ein entsprechendes fixme=Liefert kein Wasser zu ergänzen. Typische Anwendungen "erkennen" dann das Objekt nicht mehr als Hydrant.
Ansonsten passiert schnell folgendes: wenn den jemand vor Ort sieht erfasst er/sie den Hydranten neu, weil man ihm das Problem nicht ansieht.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das landuse=garages, das du verwendest, ist eher für Garagenanlagen gedacht; einzelne Garagen sind dafür nicht unbedingt ein Anwendungsfall. Und wenn doch, gehört natürlich die Garage selbst mit in die Fläche rein.
Das hier wäre eher ein Anwendungsfall eines kurzen
highway=service
service=driveway
als Linie.

Die Fläche wäre dann
area:highway=service

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe mir nicht alle Änderungen anschauen können, daher nur diese Anmerkungen:

way/1415813659: Wenn man den Gehweg separat erfasst, sollte man auch einen Blick auf die dazugehörige Fahrbahn werfen, hier www.openstreetmap.org/way/543689930. Dort sind begleitende Gehwege mit sidewalk=both erfasst. An den Stellen, wo der Gehweg separat erfasst ist, wäre die Straße aufzutrennen und anzugeben, dass es hier einen separaten Gehweg gibt, d. h.:
sidewalk:right=separate
sidewalk:left=yes

www.openstreetmap.org/way/1415813666: Das leisure=garden ist hier eher unüblich. Verbreitet sind z. B.:
landuse=grass oder
natural=scrub oder
landuse=flowerbed

www.openstreetmap.org/way/1415813664: Hier ist ein Gebäude von einem Gebäude umgeben. Wenn du so etwas erfassen möchtest, solltest du dich z. B. hier osm.wiki/DE:Simple_3D_Buildings einlesen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
zu deiner Anpassung habe ich folgende Anmerkungen:
- Die Nennweise sollte in fire_hydrant:diameter erfasst werden. Das Feld „ref“ dient der Erfassung der Hydrantennummer.
- Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
zwei kurze Hinweise:
Bei der Hydrantenposition müsste es "lane" statt "street" heißen.
Die Wasserentnahmestelle node/7620256673 wäre - sofern es sich um eine Entnahmestelle per Saugkorb handelt (die anderen Tags bitte entfernen):
emergency=suction_point
water_source=pond
Viele Grüße

Hallo,
zu dem parking_exit: In OSM werden Ein- und Ausfahrten zur Tiefgarage/zum Parkhaus beide mit amenity=parking_entrance getaggt. Siehe amenity=parking_entrance: „The distinction between entrances which function as exits, entrances or both is defined by the oneway=* tag of the highway=* connected to the parking_entrance node.“ D. h. die Nodes für Eingang oder Ausgang sehen gleich aus, nur das Wegestück dorthin bzw. von dort weg unterscheidet sich.
Das heißt aber auch: der Validator müsste schon unterscheiden, ob ein oneway, der einen offenen und damit grundsätzlich problematischen Anfang hat, ausnahmsweise von einem parking_entrance ausgeht. Zumal es durchaus Fälle gibt, in denen Ein- und Ausfahrt miteinander verbunden sind, weil sich der Fahrweg im Gebäude noch per highway abbilden lässt.
Ich würde den Hinweis ignorieren.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich vermute, die Warnung ist falsch positiv. Das Problem dürfte sein, dass die Einbahnstraße „im Nichts“ beginnt – das ist bei Tiefgaragen und Parkhäusern aber genau so richtig. Insofern war auch das amenity=parking_entrance richtig.
Daher: am besten nimmst du deine Änderung zurück.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
klar tun wir das :-)
Bänke kannst du gerne erfassen - genau so.
Viele Grüße