Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap
Deine Anpassung ist nicht falsch, suggeriert jedoch, dass die Erfassung Sperrung in OSM nicht erfolgt sei. Die Anpassung, die du vorgenommen hast, habe ich mir aus Aufwandsgründen gespart; schließlich müssten dann auch noch zahlreiche weitere Stücke umgestellt werden.
Welchen Grund hat es, dass du nur Teile umgestellt hast?
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast nach diesem Änderungssatz selbst noch weitere Änderungen vorgenommen, daher nur eine Anmerkung zu deinem Änderungssatzkommentar „Der THW Ortsverband Minden fehlt auf der Karte. Für Bevölkerungsschutz und Auffindbarkeit bei Interesse an Mitwirkung wäre eine Darstellung sinnvoll“. Da OSM nur eine Datenbank ist, entscheidet der jeweilige Renderer, was er anzeigt. D. h. wenn osm.org nichts anzeigt, dann vielleicht https://emergency.wambachers-osm.website/?map=17/52.297486/8.90325&base=OSM&data=EMSVS oder mobile Apps. Das lässt sich jedoch nicht über das Tagging beeinflussen – emergency=disaster_response ist genau richtig.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
zu deinen Anpassungen habe ich eine kurze Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen oder Flächen verbunden werden.
Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Am way way/509870009 passen zwei Dinge nicht so richtig, weil der Gehweg separat erfasst ist.

sidewalk=right müsste sollte am besten durch
sidewalk:right=separate
sidewalk:left=no
ersetzt werden.

Wenn der Gehweg benutzungspflichtig ist, bitte nicht foot=no, sondern foot=use_sidepath benutzen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Bitte keine Relationen mit reinen "outer" wie hier relation/19199201 anlegen

Hallo,

du hast auch hier um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Zu www.way/1391322153:
Da die Adresse bereits an www.way/100850461 erfasst ist – wo es auch besser passt –­ sollte die Adresse am Platz selbst entfernt werden.
leisure=sports_centre passt hier nicht, besser wäre leisure=pitch
name=Fussbalfeld ist kein Eigenname, außerdem nicht ganz richtig geschrieben

Zu www.way/338642086:
Auch hier sollte die Adresse raus.
Zu „Beachvolleyball“ passen nicht die Sportarten volleyball;beachvolleyball;table_tennis

Zu www.node/12878627225 und www.node/12878724836:
Auch hier bitte die Adresse entfernen.
Einzelne Tischtennisplatten sind leisure=pitch

Zu www.way/100850461:
Beim operator:type=public/government bitte entscheiden, entweder public oder government
Bei sport=soccer;archery;football;athletics;table_tennis;bogenschießen;beachvolleyball;gymnastics;freizeitsport;shooting bitte nur englische Begriffe verwenden.
surface=grass passt nicht, da die Fläche teilweise bebaut ist.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

das craft=hvac ist falsch, das wäre ein Sanitärfachbetrieb.
Am ehesten dürfte hier building=boiler_house passen.
Der name ist kein Eigenname, daher bitte gegen description ersetzen oder entfernen.
Das addr:city=Kaltennordheim wäre nur sinnvoll, wenn zu diesem speziellen Gebäude eine Adresse vergeben ist; du könntest das Datum daher auch wieder löschen.
Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Zu way/1391027958
Das residential=“leisure=sports_center“ ist in der Form „defekt“. Auf der rechten Seite darf kein Gleichheitszeichen stehen. Das „residential“ ist an dieser Stelle aber ohnehin nicht zielführend, daher bitte einfach löschen.
Das name=Sportfläche ist kein Eigenname, sondern eine Beschreibung. Diese werden in OSM – wenn überhaupt – im Feld description geführt. Daher bitte wieder entfernen oder gegen description ersetzen.

Zu way/192402502
Hier ist das building=“leisure=sport_hall“ schief. Du meinst wahrscheinlich
building=sports_hall
leisure=sports_hall
(beides mit „s“)
Bei den Sportarten werden ausschließlich englische Begriffe angegeben, d. h. kraftsport;seniorensport;kindersport müssen ersetzt werden. Eine etwas unschöne, aber mögliche Alternative ist der Ersatz durch „multi“.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich hätte noch eine kleine Anmerkung:
Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast ein Objekt überarbeitet, das habe ich mir angeschaut.
Das Objekt war bislang ein Sauganschluss 1xA, der sich aus Grundwasser speist, also ein Löschwasserbrunnen für den Saugbetrieb mit festem A-Sauganschluss.
Nach deiner Umstellung „von Hydrant auf Löschwasserzisterne“ passen die Daten jetzt nicht mehr richtig zusammen.

Wenn

couplings=2

gilt und es sich jeweils um Storz A handelt, müsste auch noch couplings:diameters=A;A
ergänzt werden.
Dann hast du

emergency=water_tank
man_made=storage_tank

ergänzt. Das passt weder zu

fire_hydrant:position=parking_lot
fire_hydrant:pressure=suction
fire_hydrant:type=pipe
(es handelt jetzt technisch um keinen Hydranten mehr)
noch zu
water_source=groundwater
(das wäre eher was für einen Brunnen, nicht für eine Zisterne) und spricht insbesondere für eine Wasserentnahme aus offenem Wassertank – was aber nicht zu 2xA passt.

Vielleicht bist du über „Hydrant“ gestolpert. In OSM ist ein Hydrant nicht nur ein Unter- oder Überflurhydrant, sondern z. B. auch ein fest verrohrter Sauganschluss.
Im besten Fall hättest du einfach nur auf water_source=water_tank umstellen müssen.

Worum genau handelt es sich denn?

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe hier nur eine Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen oder Flächen verbunden werden.
Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast dir ein schwieriges Thema ausgesucht, die organisatorische Abbildung von Feuerwehrstrukturen. Das Problem ist: Dafür gibt es kein Schema.
Daher ist diese Wache hier auch etwas „verbastelt“.

Zur Struktur:
Ein guter Ansatz ist das amenity=fire_station am Gelände, siehe www.openstreetmap.org/way/1189612134, mit name=Feuerwache 1.
Daran gehört ein Teil der Daten (insbesondere die Adresse), die derzeit am Gebäude (www.openstreetmap.org/way/156472981) hinterlegt sind. Da dort auch name=Feuerwache 1 gepflegt ist, handelt es sich um die erste Dublette.
Die zweite Dublette ist die Einheit der freiwilligen Feuerwehr, die du in www.openstreetmap.org/node/12875833495 angelegt hast. Dort wird das amenity=fire_station und die Adresse gedoppelt.
Problematisch ist, dass es sich bei amenity=fire_station um EINE Feuerwache handelt; die Unterscheidung Hauptamt/freiwillig, mehrere freiwillige Einheiten etc. ist nicht vorgesehen, da es sich ja immer noch um eine Feuerwache handelt. Das kann man nur über – etwas unschön – alternative Namen, ref etc. abbilden, siehe z. B. way/198195259.

Mein Vorschlag wäre daher, dass du deinen Node wieder löschst und – falls du es dir zutraust – auch die übrige Struktur überarbeitest.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe deine Anpassungen gesehen und möchte dich dabei gerne unterstützen.
Zum einen hast du hier eine sogenannte Relation angelegt. Relationen werden in OSM genutzt, um die Beziehungen von Objekten untereinander anzugeben. Im Kontext der hier angelegten Wasserentnahmestelle ist eine Relation nicht sinnvoll. Daher: bitte einfach wieder löschen.
Zu der Wasserentnahmestelle selbst: Wie sieht diese genau aus? Handelt es sich um eine Stelle zur „Wasserentnahme aus Löschwasser-Sauganschluss“ oder um eine Stelle für die „Wasserentnahme aus offenen Gewässern“? Für den Löschwasser-Sauganschluss fehlen dann noch Angaben zu emergency=fire_hydrant. Handelt es um eine direkte Entnahme aus offenem Gewässer, wäre das als emergency=suction_point zu erfassen.
Ich würde mich über eine Rückmeldung freuen, dann erläutere ich gerne das weitere Schema

Bis dahin: Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich schließe aus dem Zusammenhang, dass es sich um einen Löschwasserbrunnen für den Saugbetrieb handelt mit festem A-Sauganschluss handelt. Falls nicht: bitte melden.
Dann wären folgende Angaben noch sinnvoll:
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
couplings:diameters=A

Die Angabe von ref=Saugstelle sollte entfernt werden; die Information, dass es sich um selbige handelt, ergibt sich aus dem übrigen Tagging.

Eine Anmerkung noch zur Lage: Hydranten sollten nicht mit Wegen und Flächen verbunden werden. Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und das Objekt löst sich von der Linie.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

P.S.: Vielleicht könnest du mal schauen, ob www.openstreetmap.org/node/7623843237 eine (falsche – wegen „suction_point“) Dublette ist und bei Bedarf löschen.

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus, ich habe keine Anmerkungen.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine Anmerkung: die Referenz, die derzeit in „name“ steht, wird bei Trafos in „ref“ eingetragen. Das ist aber schnell angepasst.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und danke für die Rückmeldung,
bitte bei Fragen einfach melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Der Weg war vorher als highway=track eingetragen. Auf Grund der Lage, der Breite und insbesondere der Restriktionen für den öffentlichen Verkehr passte das ziemlich genau. highway=unclassified „kennzeichnet für den öffentlichen motorisierten Verkehr freigegebene Nebenstraßen und Fahrwege mit Verbindungscharakter.“ Das passt hier alles nicht so richtig.
Im Changeset-Kommentar schreibst du „Als Straße markieren“. Es war ja vorher bereits eine Straße. Magst du den Hintergrund erläutern?

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Ich habe deine Anpasssung von „Brata“ wieder zurückgenommen.
Zum einen passt „wholesale“ nicht, zum anderen sind die Daten hier bereits erfasst: way/146338132/
Weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
auch wenn das keine konkrete Auswirkung hat, dennoch eine Anmerkung zu www.openstreetmap.org/way/154336231: Sinn des lifecycle-Prefix ist nicht, Tags zu ergänzen, die vorher nicht am Objekt standen. D. h. wenn das vorher ein man_made=embankment embankment war, kann es nicht zum
demolished:building=yes
demolished:man_made=gasometer
demolished:name=Gastank
werden.
Viele Grüße