Hallo,
ich habe eine kleine Anmerkung: Hydranten (node/12826510108) sollen nicht mit Straßen verbunden werden.
Das ist aber leicht zu beheben: im Editor markieren, "E" drücken und hochladen.
Viele Grüße

Hallo,
eine kurze Frage: sicher, dass die Straße überhaupt bzw. auf der ganzen Länge Lüttenglehner Straße heißt?
Viele Grüße

Hallo,
dann ist das Löschen problematisch.
Das Wegstück habe ich entsprechend wiederhergestellt, den Namen entfernt und auf private Zufahrt umgestellt.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die Ergänzung von noexit=yes ist so funktionslos.
Laut Wiki (osm.wiki/DE%3ATag%3Anoexit%3Dyes):
„Das Tag noexit=yes wird benutzt, um zu kennzeichnen, dass ein Weg an einem bestimmten Punkt Knoten oder Punkt für jegliche Verkehrsart (also auch für Fußgänger) endet. Das ist beispielsweise dann nützlich, wenn der Weg dicht vor einem anderen Weg endet, von diesem aber durch ein Hindernis getrennt ist.“
Das ist hier nicht der Fall, weil es sich um eine Weggabelung handelt.
Die Ergänzung bewirkt demnach nichts.

Was war denn der eigentliche Plan?

Viele Grüße

Revert mit changeset/165995420

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine Anmerkung zu den Öffnungszeiten. Derzeit steht dort
Mo-Sa 06:30-20:00; PH closed
Es fehlt dann der Sonntag und statt „closed“ wird „off“ verwendet. Das hieße dann
Mo-Sa 06:30-20:00; Su,PH off

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Wie bereits bei changeset/165111272 geschrieben, werden nur wenige Automaten „auf der Karte“ gerendert. Das Erstellen und benamen eines Gebäudes ist hier Taggen für den Renderer (osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%Bcr_den_Renderer).
Ich möchte dich bitten, das in den nächsten Tagen wieder zurückzubauen, einschließlich der Adresse.
Bitte melde dich, wenn du Fragen dazu hast.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus, ich habe keine Anmerkungen.

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Aus deinem Änderungssatzkommentar schließe ich, dass es sich bei dem von dir gelöschten Wegstück nicht um die „Werkhausgasse“ handelt. Das Löschen beseitigt den Weg vollständig; auf Luftbildern lässt sich aber erkennen, dass dort ein Weg ist.
Ich schlage daher vor, dass ich in einem ersten Schritt das Löschen rückgängig mache.
Im Anschluss würdest du dann aus

highway=living_street
name=Werkhausgasse
surface=asphalt

ein

highway=service
surface=asphalt

machen.
Einverstanden?

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe auf eine Prüfung verzichtet, da dein Änderungssatz zu groß ist. Es sollten räumliche und thematische Einheiten gebildet werden, die einer Prüfung zugänglich sind.
So passt auch dein Text „Die Feldwege sind auf einem eingezäunten Werksgelände, Zutritt für unbefugte verboten, und damit nicht für die Öffentlichkeit ereichbar“ z. B. nicht zur Löschung von way/1043268757. Wobei gerade Löschungen schon begründet werden sollten. Daher auch direkt eine Gegenfrage: Wieso hast du den Weg denn gelöscht?

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:

Wenn es sich um ein highway=living_street handelt, passt das source:maxspeed=DE:zone:30 nicht (mehr). Das sollte also wieder raus.

Das maxspeed=10 ist hier problematisch. Genaue Taggingvorschläge findest du im OSM-Wiki, hier unter osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street. Dort ist aufgeführt: „In Deutschland sollte keine zusätzliche Geschwindigkeitsbeschränkung mittels maxspeed=* gesetzt werden. Die offizielle Geschwindigkeit ist in der StVO mit Schrittgeschwindigkeit angegeben. Alle numerischen Werte entspringen einer uneinheitlichen Rechtsprechung. maxspeed=walk kann als implizierter Standardwert angenommen werden und braucht daher nicht gesetzt zu werden.“ Entsprechend sollten die maxspeed-Werte wieder herausgenommen werden.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine Anmerkung: Bei Feuerwachen ist es sinnvoll, zwischen building und amenity zu trennen. D. h. eine Linie um das Gelände zu ziehen und alle Daten – bis auf das building=fire_station – auf die Außenlinie zu ziehen.
Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht sehr gut aus, ich habe keine Anmerkungen.

Bei Fragen bitte melden. Vielen Dank für deinen Beitrag.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe zwei kleine Anmerkungen.
Der Name, den du vergeben hast, ist eigentlich nicht der Gebäudename, sondern der Name einer Einrichtung. Hier dürfte emergency=disaster_response passen.
Da das Katastrophenschutzzentrum sicherlich nicht nur das Gebäude, sondern auch Umlagen umfasst, wäre es zudem sinnvoll, diese Tags auf das Gelände zu ziehen.
Bitte melde dich einfach, wenn du Fragen dazu hast.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die Wiese hier way/132674452 war jetzt ein sehr großes Umspannwerk geworden, da hast du wahrscheinlich auf das falsche Objekt geklickt.
Das habe ich auf Grund der Größe der Fläche gerade schon mal angepasst.

Zu dem eigentlichen Trafo findest du detailliertere Regeln hier: osm.wiki/DE:Tag:power%3Dsubstation#Beispiele
D. h. hier würden sich
man_made=street_cabinet
utility=power
noch als Ergänzung lohnen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Super, danke dir.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Auf Grund der Beschreibung dürfte emergency=ambulance_station nicht (mehr) passen.
Das dürfte eher emergency=disaster_response sein.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
ich möchte hier noch einmal nachhaken: Nimmst du bitte die Farben noch raus?
Und wegen der Adress-Artefakte möchte ich anbieten, dass ich auf den Hersteller der Software zugehe. Wer ist der Hersteller und wie heißt die Software?
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
In diesem Änderungssatz hat sich ein kleiner Widerspruch eingeschlichen: Bei way/722435917 passt der tracktype nicht zur surface.
Viele Grüße

Kein Problem