Hallo,
da war einiges verschachtelt, ich habe es mal überarbeitet.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das shop=yes passt nicht so richtig, da es sich um einen Dienstleister bzw. ein Handwerk handelt.
Wurde zwar noch nicht häufig genutzt, passend wäre aus meiner Sicht aber craft=sharpening.
Bitte nicht wundern: das wird wahrscheinlich nicht auf der Karte auftauchen, die Unterstützung der Renderer für craft=* ist eher überschaubar.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Oh sorry, hatte ich noch schreiben wollen.

Komplett „richtig“ wäre
access=no
foot=yes
bicycle=yes
horse=yes
mofa=yes
moped=yes
Das
motor_vehicle=no
passt wegen mofa und moped nicht.
Deswegen spare ich mir Angaben, soll der Router doch selbst entscheiden

Viele Grüße

Dankeschön :-)

Hallo,
service=alley setzt highway=service voraus.
Und service roads sind „sind typischerweise nicht Teil des öffentlichen Straßennetzes“, siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dservice.
Die Straßen hier sind öffentlich, teilweise sogar mit Verbindungsfunktion.
Das Thema ist auch schon dutzendfach diskutiert worden; zuletzt noch hier: https://community.openstreetmap.org/t/was-ist-service-alley-unterschied-im-wiki-en-vs-de/110697. Selbst für den dort abgebildeten Fall – sehr schmal, Sackgasse, keine größeren Parkflächen und vor allem ohne abgehende Straßen – kommt kein alley dabei raus.
Viele Grüße

Hallo,
das hier way/30734142 und das hier way/30734385 ist jeweils eine öffentliche Straße, kein hw=service.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Du schreibst, du kämst nicht klar.
Was genau klappt denn nicht?

Einen Hinweis schon vorab zu deiner Änderung: meistens ist es keine gute Idee, seinen Namen öffentlich am Wohnhaus zu erfassen. Aus unterschiedlichen Gründen, vor allem aber wegen deiner Privatsphäre

Ich bin auf deine Rückmeldung gespannt und hoffe, dass ich helfen kann.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Folgende Anmerkungen:
- Die Doppelerfassung der Adresse ist nicht sinnvoll. Ich empfehle, die Adresse am Parkplatz wieder zu entfernen.
- Das access=für_vereinsmitglieder ist kein zulässiger Wert; besser wäre access=private.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe eine organisatorische Anmerkung:
Solange du die Liste des Landkreises nur zur groben Lokalisierung nutzt, sehe ich kein Problem. Eine Übernahme ohne Kontrolle vor Ort oder per Luftbild wäre hingegen nicht ganz unproblematisch; zum einem käme es einem Import nahe (siehe osm.wiki/DE:Import/Guidelines) zum anderen wäre im Speziellen zu prüfen, ob die Daten des Landkreises verwendet werden dürfen.

Weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
auch wenn du bei diesem Änderungssatz nicht um Prüfung gebeten hast: hier hätte ich eine Anmerkung.
Hydranten sollen nicht mit Straßen, Gebäuden oder anderen Flächen verbunden werden.
Das kannst du aber leicht beheben: im Editor den Hydranten markieren und „E“ drücken.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier: keine Anmerkungen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Das sieht sehr gut aus, ich habe keine Anmerkungen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe versucht, deine Änderung anhand von Mapillary-Bildern nachzuvollziehen, https://www.mapillary.com/app/?pKey=343775017790790&focus=photo

Demnach handelt es sich nicht um eine Einbahnstraße, sondern nur um ein kurzes Stück einer unechten Einbahnstraße.
Das ist hier osm.wiki/DE:Key:oneway#Unechte_Einbahnstra%C3%9Fen beschrieben. Wichtig wäre aber zu wissen, welche Ausnahme auf dem Schild ausgewiesen ist.

Wenn du Fragen zur Umsetzung hast, bitte melden.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Wenn du dir wegen der „Übersetzung“ von Verkehrszeichen unsicher bist, kann du Tools wie dieses hier nutzen: https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE

Aus Vz 239 ergibt sich dann genauer statt

highway=footway
bicycle=no
foot=yes

die Kombi

highway=footway
foot=designated

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Zu den Daten am Hydrant habe ich nur zwei Hinweise, das sieht so schon sehr gut aus:
- Sinnvoll ist auch die Angabe der Nennweite in mm im Feld fire_hydrant:diameter
- Die Position wird ebenfalls häufig angegeben, das ist dann fire_hydrant:position

Eine Anmerkung zur Positionierung:
Hydranten sollen nicht mit Straßen, Gebäuden oder anderen Flächen verbunden werden.
Das kannst du aber leicht beheben: im Editor den Hydranten markieren und „E“ drücken.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen. Bitte melde dich, wenn du Fragen hast.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Das setzen eines Punkts und das Hinzufügen eines „Namen“ allein ist aus Sicht der OpenStreetMap-Datenbank eine Art „totes Objekt“. Es fehlt die Beschreibung, worum es sich handelt.
Du hast es hier mit einem recht exotischen Objekt zu tun, aber auch dafür gibt es entsprechende Werte.

Und zwar wäre das für „natürliche“ Nester ein natural=bird_nest.
Näher beschrieben ist das hier natural=birds_nest.

„Künstliche“ Nester wären man_made=nesting_site, siehe man_made=nesting_site.

Wenn du dich für eine von beiden Varianten entschieden hast, sollten die bisherigen Werte
name=Stork's nest
name:de=Storchennest
name:fr=Nid de cigogne
natural=Storchennest

entfernt werden.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen. Und bei Fragen gerne melden.

Viele Grüße

Hallo,
ich wünsche viel Erfolg.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das Tagging ist etwas ungewöhnlich; ich vermute, die Adresse soll als Anfahradresse dienen?
- Dazu folgende Anmerkungen: Bei OSM gilt das Ground-truth-Prinzip. Heißt für diesen Fall: die Adresse muss vor Ort ausgewiesen sein, sonst besteht das Risiko, dass das jemand bei der nächsten Gelegenheit (berechtigterweise) löscht.
Dabei zu berücksichtigen ist, dass laut ALKIS-Daten eigentlich die Nummern 1, 3 und 5 und zudem an einem Gebäude (www.openstreetmap.org/way/311456349) zugewiesen sind. Auch hier besteht immer die Möglichkeit, dass das jemand „korrigiert“. Oder gleich am Gesamtgelände (www.openstreetmap.org/relation/17475518) erfasst. Ich würde es grundsätzlich so lassen, rate aber zur gelegentlichen Kontrolle.
- Die Adresse sollte vollständig inklusive PLZ und Ort erfasst werden.
- Die Kopplung mit dem Namen „Feuerwehrzufahrt 11“ ist so nicht richtig und muss wieder raus. Wenn es eher um die Feuerwehrzufahrt als um die Adresse geht; müsste man versuchen, das anders zu lösen. Ein etabliertes Tagging inkl. praxistauglicher Referenz existiert so (noch) nicht.

Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

P.S.: Ich habe jetzt gerade erst gesehen, dass hier node/12730986383 ein weiterer Node angelegt wurden. Das wird so nicht lange Bestand haben, weil es falsch ist. Die Adresse ist doppelt vergeben und wird in entsprechenden Qualitätssicherungstools auftauchen. Worum geht es denn: um die Adresse oder um die Feuerwehrzufahrt? Wozu soll das Ganze dienen?

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Mehr zu dem gesuchten Tagging findest du hier: osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Weitere_Tags
Das wäre dann beispielsweise (bei beiden Fahrtrichtungen)
cycleway:both:width=0.8
osm.wiki/Tag:cycleway:both:smoothness=...

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
In OSM bestehen recht hohe Standards für die Vergabe von Namen an Objekten, siehe osm.wiki/DE:Namen. Bei einer Ladesäule müsste schon mindestens ein großes Schild montiert sein, auf dem dann „E-Bike Ladesäule am Dorfteich“ steht. Besser aufgehoben wäre das vermutlich im Feld „description“.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen. Melde dich bitte, wenn du Fragen hast.
Viele Grüße