Ich bin gerne bereit das weiter zu diskutieren aber nicht hier. Hier kann man ja nicht mal zitieren.
Wie wäre es mit der weiteren Diskussion auf der Mailingliste Düsseldorf oder halt talk-de.

Als bauliche Trennung reicht bereits die Bordsteinkante (siehe StVO), hier sind es aber auch Parkplätze und Bäume, kennst Du die Ecke, ich denke ja.
Das mit den Richtungsinfos ist ein guter Tipp und darüber kann man gerne diskutieren. Es gibt viele Radwege die "Einbahnstraßen" sind aber auch sehr viele Abschnitte die in beiden Richtungen benutzt werden dürfen. Das die jetzige Situation für Router oft nicht optimal / durchschaubar ist, ist bekannt. E gäbe aber z.B die Möglichkeit dies aus der Lage zur Straße abzuleiten. Radweg rechts der Straße, Richtung somit vorgegeben. Aber so etwas sollte der Router leisten und nicht durch Extratagging erst ermöglicht werden. Den Aufwand dafür in solch einer Routingengine kann ich aber nur schwer abschätzen.
Das Routing ist mir nicht egal, aber es funktioniert für Radfahrer so gut wie nie. ORS z.B. leitet mich über Wege die ich weder benutzen kann noch darf, aber deswegen werde ich nicht anfangen dort anders zu mappen nur damit deren Engine/Routingregeln passen/funktionieren. Dazu sollten die dortigen Regeln und eventuell das Tagging geändert/verfeinert werden.
Bei visueller Nutzung der Karte sehe ich die Radwege aber nicht, wenn sie nur als track/lane erfasst sind. Ok ist auch kein gutes Argument ,ABER die rein visuelle Nutzung ist das was ich bei einer Karte als Minimum erwarte. Wenn ich dort entlang fahren möchte ist das für mich eine sehr wertvolle Info. Denn mit meinen Kindern an einer L- oder B-Straße entlang zu fahren ist für mich ein "No go" wenn dort kein baulich getrennter Radweg vorhanden ist.

Das mit dem Wiki ist deine persönliche Meinung. Das im Wiki der Konsens festgehalten wird ist mir neu, dort beteiligen sich nur sehr wenige Mapper.
Abgesehen davon steht dort nicht das Radwege nicht getrennt erfasst werden sollen, sondern das dies jedem selbst überlassen bleibt. Das Wiki gibt expliziet nur eine Empfehlung...

Genau: ändern/verbessern ist deine Aktion meiner Meinung nach nicht gewesen. Eher eine Verschlimmbesserung.

Aber die Diskussion zum Thema "Radwege getrennt oder nicht getrennt zu erfassen" wurde bereits vor 4-5 Jahren geführt und ist für mich damit auch erledigt. Es gab damals keinen Konsens und heute wird er immer noch nicht da (oder zu finden) sein.

Routing funktioniert hier, zumindest bei ORS doch relativ gut, aber das ist eh Offtopic.

Weil ich Radwege die baulich getrennt von der Straße sind auch so erfasse. Das Wiki ist nur eine Orientierung keine Richtlinie.
Router sind uninteressant, ich tagge nicht für Router.
Du hast meine eingezeichneten Wege kommentarlos gelöscht, also wirf mir so etwas bitte nicht vor, ich habe nur einen Teil der Radwege wiederhergestellt.
.