Hallo erneut,

alle diese Bäume zu kartieren, ist nicht falsch, trotzdem finde ich [natural=tree] bei alleinstehenden oder signifikanten Bäumen, wie der Wiki es sagt, angebrachter.

Wichtig ist auch, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Bspw. fehlen in Schellbach noch einige Adressen.

Ein gutes Beispiel ist ein Naturdenkmal…
node/11473068095

…oder das Projekt „7000 Eichen“ in Kassel.
relation/4629093

Hallo,
folgenden Tipp möchte ich dir mitgeben:
Flächen, die sich nebeneinander befinden, wie z. B. diese Wiese (siehe Link) und den angrenzenden Wald oder Busch, kannst du miteinander verbinden.

way/1160250569

Ich habe das behoben.
"diameter_crown=*" (in m) wird im Bezug auf Bäume angegeben.

Ebenso!
Das hier ist die Quelle:
https://www.schwalm-eder-kreis.de/city_info/display/dokument/show.cfm?region_id=105&id=16797

Hallo,
bei deutscher Namensangabe ist die englische überflüssig, oder irre ich mich?
Der Durchmesser wird in Millimetern angegeben.
LG

Hallo,
der Turm ist wieder eingezeichnet.
LG

Danke für den Hinweis. :)
Grüße zurück!

Hallo,
nein, das sind sie nicht, aber das Kriterium für (natural=tree) ist laut Wiki ein „einzelner oder signifikanter“ Baum - und das trifft hier nicht zu. Davon wusste ich vor zwei Jahren nichts...
LG

Alles klar, danke für den Hinweis.
Viele Grüße :)

Hallo,
ist das nur auf diesen Änderungssatz bezogen oder auch für die vorherigen?
Ich stimme Dir zu, schließlich ist die Einsicht in den gesamten Verlauf der Objekte essenziell für eine gute Zusammenarbeit am OSM-Projekt.
Ich habe bereits versucht, so viel zu erhalten wie möglich, doch das reicht nicht aus.
Danke :)

Alles klar!

Ja, ich glaube, das hattest du bereits erwähnt. Damals, als ich die Flurnamen hinzugefügt habe, waren in der Region schon einige in Ackerflächen oder Wäldern eingebettet, was ich dann übernahm.
Ich kümmere mich zeitnah darum.
LG

PS: Ich bin generell kein großer Fan von JOSM, aber ich werde mich dem mal annehmen.

Hallo
und danke für das Entfernen der doppelten Punkte. Diese wurden, wie ich denke, von einem der Editoren, welche ich benutze, erzeugt.
Daher schaue ich öfters in den OSM Inspektor, um auf Nummer sicher zu gehen.
LG

In Ordnung. :)

Alles klar, dankeschön.

Das war der ursprüngliche Änderungssatz:
changeset/79982804

Hallo und danke für Deinen Kommentar.

Die Namen stammen aus Chroniken und alten Landkarten.

Ich weiß nicht, ob Hausgärten (um die es sich handelt) überhaupt eingezeichnet werden sollten.

Im Wiki ließt sich Folgendes: „Das Merkmal [leisure=garden] bezieht sich ausdrücklich auch auf private Gärten. An verschiedenen Stellen wird empfohlen, diese mit [access=private] als privat zu markieren. Es wird ebenfalls empfohlen, Hausgärten für eventuelle zukünftige Optionen mit den Tags [landuse=residential] und [garden:type=residential] zu markieren.“

Wie siehst Du das?

Hallo Rainero,

ich nutze Go Map!! auch am PC und merke, dass ich mit den anderen Editoren langsamer bin.
Es führt aber wohl kein Weg daran vorbei, auf einen anderen Editor umzusteigen.

Gruß,
Silberner See

Hallo,
ich gebe dir Recht, ich hätte das besser kennzeichnen müssen.
Tut mir leid.
Es ist eher unüblich, die Schwimmbeckenrandwege eines Freibades einzuzeichnen, außerdem hatten sie keine Anbindung.
Und, da ich sie vor einigen Monaten erstellt habe, bin ich davon ausgegangen, dass es kein Problem sei, sie auch wieder zu entfernen.
Die Kirchenteile sind keine Teile, sondern eins.
Wie siehst du das?
Ich denke, wir finden da eine Lösung.
Gruß :)

Also… ich habe vor ca. 6 Monaten die Ungelösten Hinweise gesehen und war daraufhin vor Ort. Der Spielplatz war bereits abgebaut und nur noch eine Grasfläche vorhanden, daher habe ich den Way beibehalten, um ihn später noch als *landuse=grass* zu taggen, was ich dann aber vergaß. An diesem "Vergessen" ist u. a. auch der Editor schuld, daher werde ich vermutlich demnächst auf JOSM oder iD umsteigen (nachdem ich sie ausprobiert habe).

#letihu
Ich werde in Zukunft besser darauf achten alles sofort zu taggen, einen Prefix zu verwenden oder zu löschen. Es tut mir leid, dass ich damit dem OSM-Projekt geschadet habe; das wollte ich nicht. Ich habe mittlerweile alle Tag-leeren Ways mit Tags ausgestattet oder entfernt. Dein Vandalismusverdacht war trotzdem nicht unbegründet…
Gruß Silberner See