highway=track wiederhergestellt

highway=track wiederhergestellt

highway=track wiederhergestellt

highway=track wiederhergestellt

highway=track wiederhergestellt

Normaler weise würde ich 1 Tag warten und dann die komplette änderung reverten.
Da du noch nicht so lange dabei bist und es für mich nicht wirklich aufwändig ist werde ich deine änderung im Naturpark kurz einmal prüfen.
hier wurde nun der highway=track wiederhergestellt.

Moin.

Warum änderst du hier und auch in weiteren gebeiten vom Naturpark Aukrug überall die Feldwege zu Nebenstraßen ?

Ich kenne hier jeden Weg und das sind alles nur Feldwege.

Lies dir bitte die wiki von highway=unclassified durch insbesondre den abschnitt über die einstufung von Straßentypen. (Abschnitt: Drei Leitlinien zur Einordnung von Wegen auf dem Land)

Es folgt eine kopie aus dem wiki:

Auch Wirtschaftswege (z.B. Feld- und Waldwege) können asphaltiert sein.

In manchen Gegenden sind sie die Norm, in anderen Gegenden sind sie ungewöhnlich. Asphaltierte, gepflasterte oder betonierte Wirtschaftswege mit überwiegendem land- oder forstwirtschaftlichem Verkehr werden als highway=track und tracktype=grade1 getaggt. Sie beginnen oft hinter dem Gehöft und spielen für die Verbindung zwischen Siedlungszielen und Ortschaften gar keine oder nur eine untergeordnete Rolle.

Wirtschaftswege werden, unabhängig vom Belag und unabhängig davon, ob sie über privaten oder öffentlichen Grund führen, als highway=track kartiert. Für Fußgänger und Radfahrer sind Wirtschaftswege in Deutschland in der Regel frei zugänglich. Ggf. beschilderte verkehrsrechtliche Beschränkungen können mit access=* erfasst werden, z.B. motor_vehicle=private oder motor_vehicle=agricultural;forestry.

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dunclassified

Da die Wege zuvor korrekt waren bitte den Typ wieder auf highway=track anpassen.

Moin, habe den hinweis hier zufällig gelesen. Da ich selber schonmal dort vor ort war erinnere ich mich das es ein reiner PFerdehof ist.
Die Fläche hier wirkt auf älteren Luftbildern so als wäre es ein Gülletank. Ich habe den Reiterhof mal überabeitet und die Webseite Adresse und Reitplätze erfasst.
changeset/157900107
Vieleicht kann osmsh da nochmal drüberschauen ob das nun so passt da mein letzter besuch dort schon ein paar Jahre her ist.

Hallo, da du deine änderungen mit dem vermerk bitte überprüfen erstellt hast habe ich mir die mal angesehen.
Deine erfassung der Baustelle ist soweit Ok nur hast du bei 2 Kreuzungen je ein Node verschoben wodurch die Straße dort nun komische harken hatte.
Das passirt leider manchmal wen man beim Bildauschnitt verschieben einen Node ausversehen noch mit angeklickt hat.
Ich habe die betroffenen Nodes schon zurück gesetzt somit brauchst du dort nichts mehr anpassen.

Bitte erstelle entweder ein Hinweis oder ändere die Straße wieder wen die Baustelle dort vorausichtlich im Dezember fertig ist.

Es gibt leider manchmal ein problem das Baustellen zwar korekt erfasst werden aber später dann kein Mapper in der Region vor ort aktiv ist der es wieder ändert wen es erldigt ist.

Schön gruß
puma515

ups das war mein fehler die Antenne die du erfasst hattest habe ich vor ort nicht als Antenne wargenommen. Die ist so klein da dachte ich das das ein Blitzableiter ist.

Habe die nun natürlich sofort wiederhergestellt: changeset/156269304

Gerne :-)

Hallo da ich die Changsets mit neuen Diskussion in meiner gegend ab und zu ansehe habe ich grade dieses gefunden.
Der Nutzer wird hier nicht antworten da der gesperrt ist. osm.org/user_blocks/16325

Vieleicht kann ich etwas weiterhelfen da ich dort schonmal unterwegs war.
Am See stehen an beiden Ufern Seezeichen. Kenne mich damit nicht aus denke aber mal das die Schilder das Verbot zeigen und diese wurden auch erfasst: node/4071170699 + node/4071170700

Habe keine ahnung von seezeichen und Grenzen erfassen aber attraction=river_rafting ist difinitiv falls laut wiki wäre das ne Wildwasserbahn.
Ob so eine Linie erfasst sein muss und wen ja mit node und name weiß ich leider nicht.

Hallo Svalbard.
Danke für die schnelle Kooperation und ich habe wieder was dazu gelernt ;-)
Ja das sehe ich auch so bei unklaren Gelände abgrenzungen kann man Vereine am besten auf ihren Gebäuden erfassen was du ja nun auch schon erledigt hast.

Gruß puma515

habe grade im wiki gesucht für das Gelände der Feuerwache sollte amenity=fire_station genutzt werden. Habe die Fläche dem entsprechend angepasst. changeset/155733097#map=17/53.932899/9.540543
Da ich aber im bereich der vereine und den Ruinen nicht weiß was da sinnvoll wäre habe ich die Fläche ohne landnutzung gelassen.
Vieleicht hast du da noch ne idee sonnst lassen wir das so.

Schön gruß
puma515

Hallo Svalbard,
Gerne erläutere ich meine Grunde warum ich das so erfast habe.
Als ich da vorbeigefahren bin wirken die Gebäude und das Gelände von der Kai Böger Alleeso als wurde das mal Gewerblich genutzt.
Auch wen das nun abruchreif ist ändert das nichts an der Landnutzung.

Feuerwachen erfasse ich auch nur sehr selten. Habe nicht ins Wiki geguckt sondern mir ein weiteres Gelände der Feuerwehr bei Itzehoe angsehen und da das auch als Gewerbegebiet erfasst ist habe ich das hier auch genutzt. way/360458256

Gruß puma515

The size comes from this clock that was recorded in Norway.
node/723
Since you only recorded it in Cuba, I suspect that this is a mistake. Please check again to see if there really is a clock in the middle of the street in the middle of nowhere.

Habe die position mal angepasst da die Quelle sich nicht neben sondern im Quellhaus befindet. changeset/155217381

Moin, Habe lokales wiussen und versuche mal zu Helfen: Neben dem Gebäude der Abfüllung bei der Sitzbank ist ein Stein aus dem das Quellwasser austritt. node/8191221691 die eigentliche Quelle befindet sich im Quellhaus. Das ist dort das kleine Gebäude am ende des Weges.
way/880676769
Das Wasser was aus dem Stein kommt stammt aus dieser Quelle.

da du nicht antwortest und es dort keine 2 Masten gibt habe ich den von dir erfassten nun gelöscht

Hallo, Bitte erfasse keine Historschen und vor ort nicht mehr vorhanden dinge. Openstreetmap ist eine Geodatenbank in der nur das erfasst was es dort auch vor ort gibt.
Nach kurzer websuche konte ich feststellen das es dieses Kloster schon seit gut 450 Jahren nicht mehr gibt. Quelle : https://www.klosterprojekt.uni-kiel.de/Uebersicht/ploenstmaria.html

Demnach ist das 1550 abgebrannt und wurde danach neu bebaut es gibt dort also nix mehr von diesem kloster.