#test #failed

Could you please delete it?

#test #failed

Could you please delete it?

#test #failed

Could you please delete it?

Thanks for your answer.

If a way is not accessible to the public, you should add the access=private tag and please don't delete the way. See access=private

Hi krusty2111us, welcome to OSM.

May I know the reason behind removing several mapped service ways? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67676474

Wenn es wirklich Wanderwege sind (die du bearbeitet hast) sollten diese nicht mit bicycle=designated und foot=no gemappt sein. Das passt dann überhaupt nicht zusammen.

Hi, als erstes Danke für deine Antwort.

Schau dir bitte z.B. mal diesen Weg an, der von dir geändert wurde: way/352071807
Der Weg ist anscheinend ein ausgewiesener Bike-path. Von dir wurde jetzt das oneway-Attribut gelöscht. Hier kann es sehr wohl einen Unterschied machen, z.B. wenn der Weg ein Trail ist und nicht von beiden Seiten bzw. Richtungen befahren werden darf.

Gleiches hast du bei den folgenden Wegen ebenfalls gemacht: way/352078602 way/352071781 way/352064751

Wie bereits bin ich kein Bike-Mapping-Experte und auch kein Lokales Mitglied hier am Winterberg. Aber evtl. finden sich ja welche, die sich hier auskennen. Die gemappten Trails scheinen mir auch im Bezug auf die Vollständigkeit der Attribute noch etwas lückenhaft. Vlt. gibt es ja eine (verwendbare) Karte von dem Bikepark?

Hi robinzoellner, willkommen bei OSM.

Ich bin kein Mapping-Experte was MTB-Wege betrifft. Ich glaube aber, dass es keine gute Idee ist, überall die oneway=yes bei den Strecken zu entfernen. Vlt. können sich dies noch Andere einmal anschauen, Danke.

Mehr Informationen über das Changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67655603

Hi christophercjc2, welcome to OSM.

Could you please don't remove and redraw more or less the same objects? This deletes the history. Thanks.
See osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67635410

Hi ck_updates, welcome to OSM.

May I know the reason behind removing several mapped service ways? Thanks.

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67634238

Hi wriascos, welcome to OSM.

Same here, I think your changeset should be reviewed by a local contributor. Several mapped buildings don't look proper ...

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67631412

Hi wriascos, welcome to OSM.

I think your changeset should be reviewed by a local contributor. Several mapped buildings don't look proper ...

See https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67631412

Hi River Ridge, welcome to OSM.

May I know the reason behind deleting several mapped objects (railways), which are still visible in the satellite imagery? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67630921

thx!

(partly) revert of changeset/67559455

partly reverted by changeset/67591443

Hi fire1tex, welcome to OSM.

May I know the reason, behind deleting several mapped ways, which are still visible the used sattelite imagery? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67475288

Hi JacquesLG, welcome to OSM.

May I know the reason, behind deleting several mapped objects, which are still visible the used sattelitte imagery? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67469035

Hi SALMANSEZO, welcome to OSM.

Same here, may I know the reason, behind deleting several mapped objects, which have been created just five days ago? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67487753

Hi SALMANSEZO, welcome to OSM.

May I know the reason, behind deleting several mapped objects, which have been created just ten days ago? Thanks.

More information about your changeset: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67487761