Moin. Thanks for the review and the advice!

Cool, danke für die Erklärungen und Hinweisen!

Vielen Dank für die Einladung zum Treffen! Es gibt auch einen OSM-Stammtisch in Hannover (wo ich herkomme); ich werde wohl dort auftauchen und meine Fragen stellen. StreetComplete hat echt die Tür zur OSM-Community geöffnet :-)

Oh, tut mir leid! Da dachte ich, das wäre wie man das in diesem Falle beschreibt. Hat das Glockenspiel in der Böttcherstraße einen spezifischen Namen? Irgendwie heißt das nur "Das Glockenspiel in der Böttcherstraße" (https://www.bremen.de/tourismus/glockenspiel). Gerne kannst du meine Änderung rückgängig machen, wenn das falsch ist.

Übrigens: danke, dass du das überprüfst! Gerne möchte ich meine Angaben so korrekt wie möglich machen.

Ah, ok. Ich würde sagen, dass StreetComplete nicht genau genug an der Stelle ist, zumindest ist es schwierig genau zu definieren wo die Grenzen zwischen unterschiedlichen Abschnitte sind (kleines Display, große Finger :-/).

In diesem Falle wäre es besser gewesen, einfach den ganzen Weg als surface=paved oder als surface=paving_stones, ist das richtig? Oder lieber einfach lassen?

Oje, tut mir leid für die zusätzliche Arbeit! Ich habe versucht in StreetComplete den Weg möglichst nah dran an der Straße zu zerteilen. Ist das nicht richtig? Oder soll man den Schnitt etwas weiter weg von der Straße machen?

Thanks for the advice! I'll fix up the entry.

Here's a photo: https://photos.app.goo.gl/f38fr6mRk7NtTn1V6. It's not clear to me what tag one should use. Suggestions?

That seemed the best description from the list of options; I didn't think that paving stones fitted the description properly (surface=paving_stones), however looking at the detailed description for the paving stones tag online, maybe this is a better description of the surface. Part of the passage is definitely concrete (surface=concrete) though.