Eric, este tipo de intervenção é sinalizada no mapa quando o projeto passa da fase de estudos e vai para a fase de implantação, o que não é o caso do prolongamento da Jaguarari. Irei reverter este conjunto de alterações ou então procurar uma tag mais adequada

1 - entendi o problema com a tag ele, foram linhas residuais que acabei não removendo. vou apagá-las.

2 - agradeço o comentário sobre a imagem. estarei mais atento a elas, irei reverter para a versão original. A tag mountain não me parece adequada

Duas observações: a tag elevation foi usada em conjunto com a tag peak. Não entendi esta observação.

Quanto ao segundo comentário, tenho sugestões. A 1º seria reverter para as versões originais, apenas linhas com a tag=ridge, a 2º seria manter as linhas e deixar as áreas com a tag=mountain_range (natural=mountain_range).

Vou ver como o site funciona e tentar reverter as importações. Continuo com os dados salvos no computador e assim que possível faço uma revisão nos dados para pensar numa re-importação.

Olá Dressy. Agradeço a atenção.

Estou tentando reverter as importações realizadas para poder tratar melhor os dados, mas estou com dificuldades na hora de baixar o plugin "reverter" no JOSM. Ele informa uma mensagem de erro e não instala. Agradeceria se você pudesse me informar um outro método de reverter edições.

Entendo "autotracer" como "digital image processing". Então sim.

Não gostei do resultado, estou tentando reverter as edições mas encontro problemas com o plugin no JOSM.

Olá Victor. Boa noite. Verifiquei sua contribuição e gostaria de te parabenizar por adicionar um serviço tão importante no mapa. A única observação que coloco é o uso da tag "highway" e "unclassified". A tradução é "rodovia" e "não classificada", o qie não se aplica nesta situação, pois estamos falando de transporte marítimo e não de estradas. O correto seria apagá-las. No mais, o traçado está muito bom e as outras tag estão ok.

Seja bem vindo :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109582176

Mesmo que em algumas situações sobreponha uma área de uso diferente, existe uma escala de prioridades de redenrização. Um multipolígono também permite inserir áreas para inner, em caso dos condomínios, mas acredito que seja uma atividade inútil já que tal conflito não gera consequências. As áreas periféricas também são residencias, e tal tag não deve ficar exclusiva para condimínios. O residential também é utilizado para delimitar a área edificada de cidades países afora. Exista algum fórum para que a questão seja melhor discutida?

Existe algum motivo específico para que a relação landuse=residential não seja aplicada para a área edificada da cidade?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/86696570

Não tenho certeza, mas este conjunto de alterações acabou por "desmanchar" a área residencial da zona norte, que deixou de ser uma área e virou simplesmente uma linha