osm_Ralef's Notes
Notes submitted or commented on by osm_Ralef
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3993615 | Bodems | Historischer Ziehbrunnen via StreetComplete 55.0 Attached photo(s):
|
|||
| 3993613 | Bodems | Hier ist eine Straße (Bachweg) via StreetComplete 55.0 |
|||
| 3919747 | Juergen_aus_Zuendorf | Hier führt ein Pfad hoch |
|||
| 3950921 | Sind dieser Weg und die umgebenden Wege wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt sind sie mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist hier doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein? |
||||
| 3952388 | lara17 | Ist dieser Weg wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Und oberhalb und unterhalb ist er auch für Fußgänger erlaubt! Getaggt ist er mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist hier doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein? |
|||
| 2944515 | Der Wegverlauf endet nicht hier sondern ist laut Katasteramt bis an den Waldrand eingetragen. |
||||
| 3199805 | jotrak | Unpassierbar via StreetComplete 43.2 Attached photo(s):
|
|||
| 884471 | Hier ist das Naturschutzgebiet "Bremerkopf bei Steinberg" (N 6407-306) |
||||
| 3952368 | lara17 | Ist dieser Weg wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt ist er mit 'forestry', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Forstwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist hier doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein? |
|||
| 4010130 | KV RLP |