emergency=disaster_response (also der Tag für THW Ortsverbände und ähnliche Einrichtungen) wird derzeit in Carto, dem Renderer der Standard-Ansicht auf openstreetmap.org, nicht angezeigt. Der Grund dafür, dass der OV Tübingen am alten Standort auf der Karte angezeigt wurde ist, dass die Kombination building=* und name=* gerendert wird. Da hier jetzt aber das Gebäude vom THW und weiteren Firmen genutzt wird können die Infos zum THW nicht direkt am ebäude hängen.
Beim DRK ist das Gesamtgelände (way/547468431) als landuse=commercial, also als Gewerbegebiet, erfasst. Und bei Gewerbegebieten wird der Name in Carto gerendert. Ein THW Ortsverband ist aber nicht gewerblich, genau wie ein Standort des DRK. Die "hübsche" Darstellung beim DRK liegt also letzten Endes an falschen Daten in OSM.
Da Taggen für den Renderer (osm.wiki/DE:Taggen_für_den_Renderer) nicht zulässig ist, sehe ich derzeit keine einfache Möglichkeit, THW Ortsverbände "hübsch" auf der "Standard-Karte" darzustellen.
Das könnte man erreichen, indem man die Betreiber von OSM-Carto davon überzeugt, emergency=disaster_response zu rendern. Für emergency=ambulance_station (also Krankenwagenstationen) gibt es da seit mehreren Jahren eine Diskussion zu:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3968

Grundsätzlich bin ich auch dafür, THW Ortsverbände und ähnliches auf der Karte in hohen Zoomstufen zu rendern. Leider ist das aber wie beschrieben nicht so einfach. Ich hoffe, das mein halber Roman halbwegs verständlich war. Falls noch Fragen offen sind melde dich gerne noch mal.

Vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich habe jetzt vom alten Standort den Bezug zum THW entfernt/ausgeblendet. Wird der Neubau am gleichen Standort errichtet oder gibt es ein komplett neues Grundstück?

Hallo Fribi Felix,
du hast hier ein paar Änderungen Vorgenommen, die mir unschlüssig vorkommen:
Du hast emergency=disaster_response an die einzelnen Gebäude gehängt. Das würde bedeuten, dass da ganz viele THW Ortsverbände direkt neben einander liegen. emergency=disaster_response sollte nur am Gesamtgelände hängen, wie es bereits zuvor der Fall war.
Außerdem hast du dem Gesamtgelände (way/170215399) ein building=yes hinzugefügt. Das war vermutlich ein Flüchtigkeitsfehler, oder?

Hallo 3-83-1 und willkommen bei OpenStreetMap! Du hast hier anscheinend den Übergangsstandort des THW Ortsverbandes Tübingen erfasst. Danke dafür. Ich habe da eben ein paar kleinigkeiten grade gezogen, aber nichts großartiges. Ich habe noch ein paar Fragen zu dem Standort:
Wie lange soll dieser Übergangsstandort bestehen bleiben? Was ist in der Zwischenzeit mit dem aneren Standort des OV Tübingen? Existiert der Musiktreffpunkt DIWA (node/10054308436) noch?

Ich habe die Situation mit dem Namen und den Betreiberinformationen jetzt angepasst.
changeset/162316074

In the last revert I forgott these objects, now they are also reverted:
changeset/161318346

Here is the revert:
changeset/161318244

Hi Kovoschiz and thank you a lot for your feedback.
So you say that the order and content of the semicolon-seperated lists in architect=* and architect:wikidata=* should match? That means that the first wikidata-entry describes the first architect? I didn't consider this and interpreted the additional ";" as a typo.
Is there anything on the wiki about this system?
I did several edits where I removed a ";" from a wikidata-tag. I will revert them.

Hello Nmenagh and welcome to openstreetmap! It seems that you added two survilance-cameras here:
node/12379143462
node/12379197118
The operator=* and operator:wikidata=* look strange. What is the operator of these cameras called?

Hallo qwertzMA,
du hast hier amenity=public_building in amenity=building=public umgeändert. Ich vermute, das sollte eigentlich building=public sein, oder? Kannst du da noch mal drüber gucken?

Hallo Stephan_92,
du hast hier vor ewigkeiten etwas namens "THW Jugend Mühldorf e. V." eingetragen:
way/274262455
Was genau befindet sich hier? Diesen Verein kann ich im Handelsregister nicht finden. Existiert der überhaupt noch?

Hello Joohee Choi and welcome to OSM. You added some ways tagged with street=yes. I think these ways were mostly already mapped as highway=residential or highway=primary. Is there a reason why you added them on basically the same places as they where already existing?

HEre is an overview over the objects:
https://overpass-turbo.eu/s/1SKX

Hi Langlaeufer,
ich bin mir nicht sicher, wie die Situation vor Ort ausgeschildert ist. Deswegen hatte ich es als highway=path erfasst. Wenn du dir sicher bist, dass es ein Fußweg ist, passe das gerne an.

Hi N9713 und danke für den Eintrag dieses Umzugs. Weißt du zufälliger weise, ob dieser Parkplatz noch vom THW genutzt wird?
way/235212053
Da ist noch operator=* eingetragen.

Hallo VereHan und wilkommen bei OSM. Du hast hier eine Schule eingetragen, die bereits erfasst war. Hier das alte Objekt:
relation/7525158
Und du hast diesen Punkt hinzugefügt:
node/12160013594

Das steht im Widerspruch zu einem der Grundprinzipien in OSM:
osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element

Aufmerksam darauf wurde ich durch diesen Hinweis:
note/4475832

Kannst du dir die Sache noch mal angucken und die teils widersprüchlichen Informationen zusammenführen? name=* und addr:street=* sind bei beiden Objekten ähnlich, aber unterschiedlich. Es wäre wohl am sinnvollsten, den Punkt wieder zu löschen nachdem alle Informationen abgeglichen sind.

Danke

(translated with online tool, english version below)
Здравствуйте, Семенов,
Вы добавили сюда несколько резервуаров с водой со странной маркировкой. Что означает «emergency»=«water_tank:volume=no»?
Hi Семенов,
you added here some water tanks with a strange tagging. What does "emergency"="water_tank:volume=no" mean?

node/7860222975
node/7860222977

Thanks for the reply and the detailed explanaition! That sounds like a quite complex situation and I am not absolutly sure how I would map this.
Someone already changed the nodes to traffic_calming=island:
node/11976014275
node/11976014276
That does not look richt as there are now 2 nodes for one traffic island. And this is against the good practice "One feature, one OSM element":
osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

I am not sure how to fix this. I opened a note to make this topic more public:
note/4474129

Sorry, wrong link:
node/12233287113

Hi salisburymistake,
you added a strange node here, probably on accident. Can you have a second look?
traffic_calming=island

Hello Doug Shidell and thank you for your contribution. You added some nodes with "highway"="crossing:island=yes".
This does not look correct. What exactly are these nodes? Are they crossing islands or traffic calming islands?

crossing:island=*
traffic_calming=island