Hallo red nail,
du hast hier den Tag wikidata gesetzt. Dieser muss aber ohne Link angegeben werden, also einfach nur wikidata=Q111395781. Ich habe das mal korrigiert. Dies nur zur Info für dich.

Hi Kovoschiz,
you mapped a road (way/116287469) with turning_loop=yes and usage=link.

I have seen you use the turning_circle/turning_loop tags wrong several times in the area of Hong Kong. Please have a look in the wiki for how to use these tags:
highway=turning_circle
highway=turning_loop

Based on the satelite-image I can't tell if this place needs a node with highway=turning_circle or if there are realy two seperate roads. In any case the turning_loop=yes needs to be removed. Can you help me with finding out the exact situation here?

And beside this, I am not realy shure about the "usage" tag. What do you want to say with usage=link? I can't find a use for usage=* in the wiki for roads at all. usage=*

Thank you for your quick and informative answer. I think I now understand what you where doing.

Even though the areas are area:highway=*, they are still highway=*. And therefore I can use the turning_circle-tag on it.

The corresponding proposal (osm.wiki/Proposal:Street_area) is inactive right now but area:highway=turning_circle and the similar area:highway=turning_loop seems to be used by others too (https://overpass-turbo.eu/s/1wdC).

I am very glad that I asked about this instead of just editing. Sometimes it realy helps to get a second view. Thanks :)

Hi Kovoschiz,
you mapped this piece of road (way/111303161) as
highway=tertiary
lanes=3
not:junction=roundabout
oneway=yes
surface=asphalt
turning_loop=yes

What does the prefix "not:" mean? Just from looking on the satelite-picture I suggest:

highway=tertiary
lanes=3
junction=roundabout
oneway=yes
surface=asphalt

What do you think about this?

Ich habe das grade mal so korrigiert, wie ich es für richtig halte. Du kannst ja noch mal drüber gucken.

Hi Ds5rUy,
in this area you made 3 very similar areas with

area:highway=turning_circle
turning_circle=hammer
type=multipolygon

The turning_circle=* should only be used for nodes. I think we should change the areas to

area:highway=residential
type=multipolygon

I don't even think that there are turning_circles at all here. It looks like normal junctions. So I would like to remove the nodes too. What do you think about this?

relation/13615771
relation/13615760
relation/13615767

Hi athiraammunk,
you mapped this area (way/762412484) as highway=turning_circle. I dont think that this was planed. Can you have a look on it?

Hi Thomas,
you mapped this area (way/464057384) as highway=truning_circle. I dont think that this was planed. Can you have a look on this?

Hallo Sharcrash,
diese Klippe (way/1103829233) ist als Wendestelle eingetragen. Ich habe den Eindruck, da ist dir eine Missgeschick unterlaufen. Kannst du dir das noch mal angucken?

War es absicht, dass du den Parkplatz hier mehr oder weniger dreieckig gemacht hast?
way/38092973

Hallo Amegaz,
du hast im Rahmen dieses Änderungssatzes einen Punkt ohne Inhalt eingefügt. War das Absicht?

node/9450325828

Danke für den Hinweis, das war ein Tippfehler meiner Seits. Ist korrigiert

Hallo pitfire,
nach einem Blick ins Wiki bin ich mir da nicht mehr sicher. Ich kann healthcare:speciality=dentist nicht finden. Es wird mir aber in der Eingabemaske von ID vorgeschlagen. Was genau verbirgt sich hinter healthcare:speciality=dentist?

Hallo hsc666,
danke für die Ergänzung von Informationen.
Warum hast du die Angabe der Adresse entfernt? Im Impressum findet sich die entsprechende Angabe:
https://www.luftspruenge.info/impressum/

Hallo pitfire,
vor kurzem ist das Logistikzentrum umgezogen an diesen Standort. Auf dem Gelände befinden sich aber auch noch die Regionalstelle Düsseldorf und der Landesverband Nordrhein-Westfalen. Da es sich um 3 verschiedene Einrichtungen des THW handelt die so zu sagen nur zufällig direkt neben einander stehen und deshalb die gleiche Hausnummer haben denke ich, dass diese als Getrennte Objekte eingetragen werden sollten. Hast du einen anderen Vorschlag, wie man das besser umsetzen könnte?

https://www.thw.de/SharedDocs/Organisationseinheiten/DE/Regionalstellen/Duesseldorf_Regionalstelle.html

https://www.thw.de/SharedDocs/Organisationseinheiten/DE/Landesverbaende/NW_Landesverband.html

Danke für die Info, ist korrigiert

Hallo pitfire,
ich habe versucht, das an Hand des Wikis nachzuprüfen. Kannst du mir sagen, wo du das gefunden hast?

Hallo pitfire,
zu dem Zeitpunkt des eintragens war ich mir da noch sicher. Ich habe im Wiki nachgelesen. Dort ist zu finden, dass praktisch der gesammte Wald in DE landuse=forest ist. Das habe ich jetzt mal großflächig korrigiert. Das war mein Fehler. Danke für den Hinweis.

Hallo pitfire,
danke für deine Hinweise. Ich habe das im Wiki gegengeprüft und kann bestätigen, dass du recht hast. Jetzt sollte alles ordentlich eingetragen sein.

Hallo pitfire,
ich weiß leider nicht, was du meinst. Den Parkumrss habe ich im Bereich [dieses Wegabschnitts](osm.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=50.78194%2C7.18132%3B50.78311%2C7.18138#map=18/50.78254/7.18243) angepasst. Da ist kein Uni-Gelände. Im Bereich der H-BRS habe ich nichts geändert.