Vespucci bietet auch die Möglichkeit gemeinsame oder getrennte Rad- und Fußwege mit einem Klick zu erstellen. Da kommt dann highway=path
foot=designated
bicycle=designated
Segregated=yes/no
Das entspricht den Vorgaben im Wiki.
Dein Editor scheint highway=cycleway zu benutzen. Ansonsten ist dies identisch.

Fußwege mappe ich nur als solche, wenn ich das Schild DE:239 sehe. Wenn ich das also so gesetzt habe, dann wird es dort ein Schild gegeben haben.
Liebe Grüße

Das Wiki sagt nichts dazu, ob ein Picknick-unterstand einen Tisch enthalten muss. Es heisst dazu: Ein Unterstand, der an einem Picknickplatz Schutz vor Regen bietet.

Hallo Hans

Gemeinsame Rad- und Fußwege sollen gemäss Wiki als Path mit zweimal designated gemapped werden. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath.
Und ebenfalls gemäss Wiki sind Fussgänger immer von der Einbahnregel ausgenommen.
osm.wiki/DE:Key:oneway

Liebe Grüße
Urs

Hallo Hans
Auch in diesem Changeset hast du diverse Änderungen von mir wieder Rückgängig gemacht, die keine 24h alt sind. Ich möchte dich bitten, dies zu begründen.
Liebe Grüße
Urs

Hallo Hans
Du hast in diesem Changeset diverse Änderungen, die ich vor etwa 2 Stunden gemacht habe, wieder Rückgängig gemacht. Insbesondere hast du den nördlich der Halberstädter Straße gelegenen gemeinsamen Rad- und Fußweg, der eine Einbahn ist, in einen Radweg für beide Richtungen umgewandelt.
Kannst du mir dies begründen.
Liebe Grüße
Urs

Hallo klkengi

Du hast in diesem Changeset die Radrouten angepasst. Dabei hast du vergessen, die Routensegmente zu sortieren. Da ich nur mit Vespucci arbeite, kann ich dir nicht sagen, ob das mit id auch so einfach geht.
Richtig ist, dass du vorwärts und rückwärts an die Segmente zugefügt hast. Danach muss noch die Segmentreihenfolge angepasst werden.
In der Route kommen erst die Segmente in Routenrichtung, danach diejenigen entgegen der Routenrichtung. Diese auch wieder beginnend mit dem Segment, das im Routenverlauf zuerst kommt.
Ich habe die Segmente hier nun schon sortiert.

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim mappen

Hallo Freaktechnik
Habe es korrigiert. So einen banalen Tippfehler kannst du das nächste Mal selber korrigieren. Das spart viel Zeit, um anderes zu mappen.
Liebe Grüsse
Urs

Hallo docschenk

Hast du in diesem Changeset die Radrouten angepasst oder doch nur die Straßen, an denen die Routen liegen?
Ich bin da letzten Monat vorbei gefahren, habe aber genau an dieser Stelle die genaue Streckenführung nicht kapiert.
Am nordwestlichen Ende deines Changesets an der Kreuzung der Wege gibt es einen Wegweiser, nach dem die Routen von West nach Ost und nicht nach Süd führen.
Wegen Forstarbeiten war der Weg durch den Wald temporär gesperrt.

Liebe Grüße
Urs

Hallo Ansgar

Schön, dass du auch mit Kartografieren angefangen hast.
In diesem Changeset hast du in Vörden in der Nähe des Bushofs Ampeln für Fussgänger gesetzt und dabei das Tag highway=traffic_signals verwendet. Korrekt ist jedoch auf dem Knoten des Fußweges, der sich mit der Straße kreuzt zum Tag highway=crossing noch crossing=traffic_signals zuzufügen. Und eventuell auch noch button_operated=yes...

Wenn eine Einbahnstraße mit Fahrrädern in der Gegenrichtung befahren werden kann, dann sollte neben cycleway=opposite... immer noch oneway:bicycle=no zugefügt werden. Einige Navi-Apps funktionieren nur so korrekt.

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Moin Flo
Ja genau. Ich habe da noch ein highway=traffic_signals zugefügt. Das deutsche Wiki empfiehlt als favorisierte Version ein highway=crossing + crossing=traffic_signals und dazu 2 highway=traffic_signals + crossing=no + traffic_signals:direction=forward/backward.
Da bleiben dann wohl deine 5 Sekunden. So gemapped habe ich das jedoch noch nie gesehen. Die englische Wikiversion gibt keine Präferenzen, meint aber, dass die Version, die ich nun eingefügt habe, weniger Informationen gebe.
Ich werde also fortan die Hinweise von Vespucci ignorieren und die Version mit highway=crossing + crossing=traffic_signals ohne highway=traffic_signals wählen.

Liebe Grüße
Urs

Hallo Daniel
Alles klar. Dann war das ursprünglich ja von wem auch immer zwar richtig, aber ungünstig gemacht.
Routen sortieren ist nur einfach, wenn es keine forward, backward oder anderes hat. Ich habe die entsprechenden Routen nicht komplett sortiert. Da dies manchmal sehr lange dauern kann, habe ich nur die heruntergeladenen Abschnitte sortiert.
Wenn ich eine komplexe Route mit Vespucci wieder sortieren möchte, dann lade ich mir erst das erste Segment herunter, gehe dann in die Relation und downloade dort die angrenzenden Elemente, bis diese nicht mehr miteinander verbunden sind. Dann setze ich alle zusammenhängenden Elemente an den Anfang der Relation und lade das nächste noch nicht heruntergeladene Segmente herunter...
Wenn ich zu den forward/backward- Abschnitten komme beginne ich mit den Linien, die der Wegrichtung entsprechen, danach kommen die, die entgegen dem Routenverlauf sind wieder beginnend bei dem Element, das dem ersten am nächsten liegt. Das kann auch mal sehr lange dauern.
Einige Routen in meiner Gegend, die ich schon sortiert habe, prüfe ich nun regelmäßig. Es ist dann einfacher Ordnung zu halten.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim mappen
Urs

Hallo
Du hast in diesem Changeset den Parkplatz an der von-der-Recke-Straße als Startpunkt zu den Rad- und Wanderrouten zugefügt.
Gemäss highway=trailhead sollte der Startpunkt auf einem einzelnen Punkt sein.
Wenn der Parkplatz Teil der Route ist, enthalten die GPS-Dateien nicht verbundene Wege.
Liebe Grüße
Urs

Bei cycleway=opposite sollte für ein korrektes Funktionieren der verschiedenen Navi-Apps immer zusätzlich noch oneway:bicycle=no zugefügt werden.

Hoi Flo

Auch hier habe ich die Mapillary-Bilder angeschaut. Danke nochmals, dass du mir davon erzählt hast. Das hilft mir künftig beim Kartographieren.
Ich sehe auf den Bildern 3 asphaltierte Fahrbahnen, die in der Mitte einen dreieckigen überfahrbaren Kiesplatz haben. Auch hier müsste Mensch nochmals vor Ort gehen, um das genau zu prüfen. Mir ist dies leider nicht möglich, da ich nicht in der Ecke wohne.

Wünsche dir noch einen schönen Abend.
Gruß
Urs

Hallo Flo

Ich habe mir alle Bilder der Kiebitzstraße und am Westende des Stadtring Kattenstroth auf Mapillary angeschaut. Leider fehlt dort der entscheidende Blickwinkel auf die Einmündung von der der von mir gezeichnete Rad- oder eben nur Fußweg, wie du meinst, abgeht. Die Platzierung des Wegweisers beim letzten Gebäude der Ampel spricht dafür, dass der Weg von Radfahrern benutzt werden sollte.
Es bedarf definitiv einer weiteren Begehung vor Ort, um dies abschliessend zu beurteilen.
Dank den Bildern habe ich jedoch definitiv gesehen, dass ich bei der Einmündung des Möllenbrocksweg die Radrouten falsch angepasst habe. Dies habe ich nun korrigiert.

Grüße Urs

Hallo Flo

Mapillary kannte ich bis jetzt noch gar nicht. Das ist ja mal ne tolle Sache! Danke für den Hinweis darauf!
Ich interpretierte den Belag des Tracks auch nach Begutachtung deiner Bilder als compacted. Der ist einfach schon seit vielen Jahren nicht mehr aufgefrischt worden.
Mach einen anderen Belag daraus, wenn du findest der passt besser. Bis ich vor ca. 3 Monaten compacted zugefügt hatte, war noch kein Belag definiert.

Viel Spass beim Mappen
Urs

Hallo Flo

Ich wohne doch schon ein gutes Stück weiter weg. Manchmal bei meiner Freundin in Münster, aber überwiegend in der Schweiz. Ich kann also nicht eben mal vorbei schauen, wie es nun wirklich ausgeschildert ist.
Zu erstem: Da muss ich wohl ein Schild gesehen haben. Du darfst gerne Destination daraus machen.
Zu zweitem: Straßenbeläge sind teilweise auch subjektiv. Für mich schien es, dass das eine befestigte Oberfläche war. Auch wenn sie nicht in einem top Zustand ist. Andere sehen dort eventuell einen anderen Belag.

Liebe Grüße
Urs

Hallo FF-11
Ich habe westlich des Kreisverkehrs von Vallendar bei den Straßen den Tag bicycle:use_sidepath entfernt. Der Tag ist nur dort zu verwenden, wo ein separater Weg gezeichnet ist.
Falls es hier einen solchen separaten Weg gibt, kann der natürlich noch eingezeichnet werden.
Liebe Grüße
Urs

Hallo UT93
Ich habe die Wegführung angepasst. Ich hab da tatsächlich schon einige Übung. Beim Anpassen ist mir aufgefallen, dass du viele Wegweiser gezeichnet hast. Es sollen nur die Wegweiser erfasst werden, die einen Text drauf haben. In diesem Fall zum Beispiel Amden 1h oder so was. Wegweiser die nur aus einem gelben Pfeil ohne Text bestehen, sollten nicht erfasst werden.
Liebe Grüsse
Urs

Hallo FF-11
Die Abschnitte an der Rheinwerft, bei denen du ein Fixme hinterlassen hast, ob es tatsächlich Einbahnstraßen sind, sind auf dem Luftbild, das bei radwanderland.de hinterlegt ist, sowie bei Google Maps als Einbahnstraßen erkenntlich.
Liebe Grüße
Urs