Hoi Wikilux
Du hast wohl in diesem Changeset die Brücke über die Bahnlinie korrekt eingezeichnet und dafür ein Wegsegment aufgespalten.
Anscheinend übernimmt der iD-Editor beim Aufspalten nicht automatisch die Routenrelationen des ursprünglichen Segments. Da gab es nun eine Lücke in der Radroutenrelation. Ich werde diese nun gleich schliessen. Bitte achte doch künftig darauf, ob da noch irgendwelche Relationen sind und die dann vollständig sind.
Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren

Hallo North14
Du hast hier wohl aus Versehen bei den Rad- und Skatingrouten eine Lücke produziert, als du das kleine Stück Fussweg links der Kirche eingefügt hast. Ich korrigiere das gerade. Achte doch darauf, wenn du Wege aufteilst oder wie in diesem Fall wohl von einem anderen Weg trennst, dass du allfällige Relationen auch anpasst.
Liebe Grüsse und weiterhin viel Spass beim Kartografieren.

Hallo Hubert
Du hast in diesem Changeset im Bereich Wümmewiesen wohl aus Versehen bei diversen Radrouten Lücken erzeugt. Kannst du das Bitte nochmals anschauen.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Hoi Habi
Du hast in diesem und eventuell auch in anderen Changesets Kreisverkehre aufgespalten. Ich nehme an, um die Buslinien genauer zu zeichnen.
Dabei hast du aber vergessen, die Rad- und Wanderrouten, die ebenfalls über diese Kreisverkehre verlaufen, anzupassen.
An 5 Stellen habe ich diese Routen nun wieder vervollständigt. Ich weiss nicht, ob das nun alle Routen waren.
Liebe Grüsse
Urs

Hi Makeena
On 4 different places around Zürich I repaired hiking route relations. This was the last one. On all places you where responsible for the errors in the routes. I guess it happened, because you merged two segments of a forest-track.
I would ask you to check segments if they are part of a route before merging them.
Otherwise have fun improving the map.

Hi Makeena
I discovered that you changed surface from forest-tracks in this and other changesets from surface=fine_grave or compacted to surface=gravel. I know this area very well. Nearly all the tracks in the forests around Zürich are compacted or fine_gravel. Have a look on the wiki-page: surface=*
Happy new Year and have fun mapping.

Danken! Dann schau ich da nochmals, wenn ich das nächste mal in Rinkerode bin.

Hallo Riker360
Du hast hier eine Rundwanderung ergänzt. Ich bin letzte Woche entlang der Bahnlinie durch Rinkerode geradelt. Dabei sind mir keine Markierungen für diese Runde aufgefallen. Kannst du dich erinnern, wie das markiert ist. Eventuell noch das symbol und osmc:symbol-tag ergänzen.
Unmarkierte Routen gehören nicht in OSM.
Liebe Grüße und schöne Festtage
Urs

Es landet leider nicht alles im Wiki, das diskutiert wird. Ein wunderbares Beispiel dazu ist diese Diskusion: https://community.openstreetmap.org/t/mini-roundabout/7524
Fast 400 Diskusionsbeiträge vor beinahe 2 Jahren und es gab nie ein proposal, um das Wiki anzupassen.

Hallo DeFra85
Es gab vor 2, 3 Jahren im Forum eine Diskusion dazu. Ergebnis war, dass für foot das oneway in OSM nicht gilt und es deshalb an dem Weg nur ein oneway=yes braucht. Wer will, der kann aber zusätzlich noch ein oneway:foot=no zufügen. So mache ich es seither.

Da gibt es das Verkehrszeichen Fahrradstrasse. Das kann dann kein Radweg sein. Deshalb Track. Eventuell hätte ich auch Service oder unclassified wählen können. Radweg ist auf jeden Fall falsch.

Hallo Flo

Ich habe mich da an das Wiki für Mini-Kreisverkehr gehalten. Das beschreibt genau solche Kreisverkehre, wie ich sie angepasst habe inklusive Beispielbilder von solchen.
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dmini_roundabout
Mindestens 4 der Beispielbilder in dem Wiki zeigen Kreisverkehre in Deutschland, die teiweise fast genau so aussehen, wie die, die ich angepasst habe.
Wenn du willst, dass solche Kreisverkehre nicht als Mini gezeichnet werden, musst du das Wiki entsprechend anpassen.

Noch zu den Ansagen: Von weitem sehen diese Kreisverkehre wie normale Kreuzungen aus. Ich sehe schon von weitem, wie die Straßen abgehen. Erst kurz vor dem Kreisverkehr wird das Schild und der Kreisverkehr selbst sichtbar. Wenn ich da eine Ansage bekomme, dass ich geradeaus, leicht rechts, links... abbiegen soll, dann wird mich das sicher nicht irritieren.

Liebe Grüße
Urs

Thank you very much. That looks right now.

Moin
Keine Ahnung, wie das passiert ist. Habe es wieder zurückgesetzt auf primary und primary_link.

I cycled the parts of stage 17 and stage 18 which I mapped with my touring bike. It was steep in parts but all cycleable. But this stages where not signed for bicycles. And what I learned later, if one crosses the river by boot from San Martin, there might be a charge to pay to walk up the hills. I can not proof this for I did not cycle all the way down to Quila Quina.
Stage 16 I hiked as a roundtrip starting in San Martin. And I am pretty sure that there was a sign somewhere at the beginning of the stage which said hiking and biking.
Maybe the cyclingroute could be changed to lcn.
But the more important point is the hikingroute is not following exactly the same paths than the cyclingroute, which you now used as a member of the superroute. The hikingroute follows the path I mentioned in my second post. It is steeper than the route for the bicycles and there where signs with cycling prohibited on this path.
By the way I appreciate that you split the big route to the smaller stages.

I did not follow many other stages of the hike when I did my cycletour around southern Southamerica. So I do not know how many of them are signposted for cycling and hiking. This stage was at least 6 years ago. As I remember, there was a sign at the start of this stage indicating that this stage is for bicycles and hikers. This was the hiking relation you deleted: relation/8653146/history
The official website mentions this stage as well as possible by bicycle. But as I just saw when I went to the website, it recommends it only for the direction towards San Martin. https://patagonia.gob.ar/senderos/huella-andina/

The hikingroute is signpost following this path on which cycling is prohibited: way/623176733/history/1

Hi supsup
I just discovered that in this changeset you changed the cycling stage from huella andina tramo 16 to hiking. I was there 6 years ago and mapped the separate cycling route. Yes, there are two different routes. They differ only in some places but there are signs for a hiking route and for a cycling route.
I would kindly ask you to restore the two different routes again.
Kind regards
Urs

Hallo iotmod

Schön, dass du angefangen hast mit kartografieren. Am Anfang ist es meist nicht ganz einfach. Hier ist mir aufgefallen, dass du eine Linie gezeichnet hast und ihr den Wert embankement=yes gegeben hast. Embankment ist gedacht als Zusatz für höher als die Umgebung gelegene Straßen und Wege, zum Beispiel für Brückenauffahrten. Wenn du einen Wall zeichnen willst, dann ist das man_made=embankment.
Liebe Grüße und ich hoffe, du machst weiter mit dem Karographieren
Urs

Moin
Hast du da schon etwas gefunden?
Ich habe da nun selbst noch etwas mit dem Navigator hier getestet. Bei mir wurde die Route nur falsch berechnet, wenn ich das Ziel an der Hindenburgallee setzte. Mit Ziel an der Fuistingstraße oder den Häusern der Bahnhofstraße, die mysteriöserweise an der Heeker Straße und der Fürstenkämpe liegen, dann berechnete es die korrekte Strecke.