Da hab ich ausversehen einen Wegweiser hineinkopiert, statt einem Solarpanel.
Danke für den Hinweis. Hab es schon kopiert.

Hallo Brummelwuff
In diesem Changeset hast du mindestens eine Leitplanke zugefügt. Da ist darauf zu achten, dass die rechte Seite der Linie die straßenzugewandte Seite ist.
Liebe Grüße und danke für deine vielen guten Anpassungen
Urs

Hi JanFi
In this changesets you nearly completely deleted this relation:
relation/163561/history/479#map=8/50.669/4.477
Can you please restore it.
Kind regards
Urs

Hi Thibault
In this changeset you added and adjusted some cycleways. I wonder if the oneway-direction of some of the paths are wrong. I cycled there around 1 month ago. Now as I am working through all my notes I found this strange looking cycleways between Rijksweg and Armoedestraat.
Maybe you know this situation or you live close by and can have another look.
Kind regards
Urs

Hi Pieter
In this changeset you marked all the roads in the center of Brugge as cyclestreet=yes. I cycled trough the citycenter end of September. I did not see a single sign indicating cyclestreet. There where some kind of traffic lights which forbid motorcars and motorcycles in some streets but these do not make the roads bicyclestreets. You should check them again.
Kind regards
Urs

Was mit alle Fahrradwege gemeint ist/war, musst du den Menschen fragen, der diese note zugefügt hat.
Ich habe aus dieser Massenrelation diverse Wege entfernt.
Im Münsterland, wo ich hauptsächlich unterwegs bin, sind diese Monsterrelationen schon beinahe vollständig verschwunden.

Hallo
Ich bin wie du der Meinung, dass solche Sammelrelationen eigentlich gar nicht existieren sollten. Leider war die Auffassung vor mehr als 10 Jahren noch nicht verbreitet und es wurden alle mit Wegweisern ausgeschilderten Wege in diese und viele andere Monsterrelationen gepackt. Natürlich habe ich nicht die ganze Relation abgefahren. Die Menschen, die die Segmente ursprünglich zur Relation zugefügt haben, hoffentlich schon.
Da Ausschilderungen über die Jahre ändern, kann es gut sein, dass die Strecke, die du gefahren bist, nicht mehr beschildert ist. Ich empfehle dir deshalb, die Segmente, die bei deiner Tour keine Beschilderung hatten, aus dieser Relation zu löschen.
Ich habe auch die kurze Unterhaltung im Forum mitgelesen. Gerdp sagt da, dass die Relation statt type=bicycle type=network haben sollte. Das habe ich beim Ändern übersehen. Ich stimme dem aber zu.

Danke für den Hinweis. Den Knoten habe ich benutzt, um meine Daten aus dem GPX-File in OSM zu laden. Habe dann wohl vergesse, ihn zu löschen. Ist jetzt nachgeholt.

Hallo
Du hast in diesem Changeset zu drei Radwegweisen einen Namen zugefügt. Ist dieser irgendwo an dem Pfosten ersichtlich? Bei Fahrradwegweisern ist mir noch nie ein Name aufgefallen.
Falls es da keinen Namen gibt, dann gehört das nicht in OSM. Eventuell kannst du das dann stattdessen als description zufügen.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Hallo Makeena
There is this discussion on the forum:
https://community.openstreetmap.org/t/mb-downhillstrecken-als-highway-cycleway-getaggt/134276
After reading it I checked how Downhill-Tracks are mapped in Zürich. So I found out, that until your changesets, they where mapped correctly as highway=path and you changed them to highway=cycleway.
Please change all the segments of the different singletrails back to highway=path
Thank you
Urs

Hallo
Du hast in diesem Changeset auch Wegweiser zugefügt. Mindestens einer davon, an dem ich auch vorbeigeradelt bin, ist eigentlich ein route_marker und für Fahrräder. Da sollte also noch bicycle=yes dazu. Bei dem einen habe ich es geändert. Vielleicht hast du ja mal Zeit, die anderen zu prüfen.
Hier ein Mapillary-Bild davon:
https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0963382855727&lng=8.651752785031363&z=19.199224093855246&dateFrom=2024-01-01&pKey=1581334436614643&focus=photo&x=0.012658929446895062&y=0.6637274885714247&zoom=0.3161100303401132
Wegweiser ist es nur dann, wenn da auch ein Ziel steht.
Hier noch der Link zum Wiki:
information=route_marker

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartographieren.

Hallo Manuel
Das waren definitiv nicht nur Verbesserungen, die du da gemacht hast. Das letzte Stück der Leunastraße hast du als Einbahn von der Autobahnauffahhrt weg eingetragen, statt in die korrekte Richtung. Und die U-Turn-Relation hast du auch nicht angepasst. Ich habe beides korrigiert. Die Navi-Benutzer*innen werden sich freuen, nicht einen riesigen Umweg fahren zu müssen.
Liebe Grüße
Urs

Hi Chris
Wahrscheinlich habe ich beim Vorbeidüsen mit dem Fahrrad ein Fahrberbotsschild gesehen.
Falls da noch mehr Text war, habe ich den nicht beachtet. Ich habe mich hauptsächlich auf den Verlauf der Sandsteinroute konzentriert.
Liebe Grüße
Urs

Hallo Segubi
Ich habe keine Superroute für irgendeine Ansammlung von Routen angelegt, die eigentlich aufgeteilt werden sollen. Ich füge nur gelegentlich ein lcn=yes an Wege an, wenn da noch keine markierte Route besteht. Ansonsten lösche ich so oft es geht Segmente aus diesen Monsterrelationen.

Das war jetzt auch reiner Zufall. Ein Mapper hat im FOSM-orum Angefragt weil er bei St. Peter-Ording bei den lokalen Radrouten den Link zu der Webseite ändern wollte. Nachdem er dies gemacht hatte, bat er noch darum, die Änderung zu prüfen. Als ich das auf Waymarkedtrails machte, sah ich dass etwas südlicher eine Lücke in der EV12 und der D1 war.
Seit einigen Wochen gibt es auf waymarkedtrails eine Funktion um Routen zu analysieren. Das nutze ich nun auch regelmässig.

Hallo Fischkopp
Da sind dir beim auftrenen eines Weges die Routen darauf verloren gegangen. Vielleicht ist das andernorts auch noch passiert.
Dies ist der neue Weg, den du erstelt hast: way/1387431439/history#map=14/54.21138/8.83488&layers=HN
Ich fülle die Lücken der Routen an diesem Weg in den nächsten paar Minuten.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim kartografieren.
Urs

Hallo Pemu
Du hast hier für deine Anpasungen ein veraltetes Luftbild verwendet. Es hilft manchmal, zwischen den verschiedenen verfügbaren Bildern hin und her zu wechseln. Ich habe die Wege wieder auf die Situation vor Ort angepasst.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren

Hallo PiefkeKarl Friedrich
Ich bin zufällig über dieses Changeset gestolpert. Du hast hier lanes=0 gesetzt. Das ist kein gültiger Wert. Das sollte entweder lanes=1 sein oder lanes=2 und lane_markings=no.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Hallo Schlumpfhasenbär
Ich bin zufällig über dieses Changeset gestolpert. Hier hast du am Hellweg zwischen Homberg und Wingeshausen lanes=0 eingetragen. Das ist kein gültiger Wert. Anhand des Luftbildes vermute ich, dass es eher lanes=2 und lane_markings=no sein sollte.
Vielleicht magst du das nochmals anschauen.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs

Hallo Heini
Schön, dass du angefangen hast, mit Kartografieren.
Ich bin zufällig über dieses Changeset gestolpert. Hier hast du vor den Hausnummern 14-22 an der Straße "An der Gracht" lanes=0 gesetzt. Das ist kein gültiger Wert. Das sollte lanes=1 sein. Falls du da in der Nähe wohnst, könntest du auch noch prüfen, ob es hinter den Garagen eine Verbindung zum Fußweg gibt. Wenn dies nicht der Fall ist, was ich anhand der Luftbilder vermute, dann kannst du an den letzten Knoten der Straße noch ein noexit=yes ergänzen.
Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Kartografieren
Urs