Sorry, je n'avais pas vu qu'il y avait un doublon sur cette ligne. Bien joué !

Désolée, je n'avais pas vu qu'il y avait un doublon !

bien vu ;)

Salut,

Pourquoi as-tu supprimé la ligne 317 ?

Elle existe toujours : https://www.ratp.fr/sites/default/files/fiches-horaires/busratp/317.pdf

Salut,

Pourquoi as-tu supprimé la ligne 9B ?

Elle existe bien : https://www.vianavigo.com/fiches-horaires/bus/064608009%3A9B?date=2018-03-30T08%3A20&direction=1&line=064608009%3A9B%7C%7C9B%7CBus%7CSTILL

Bonjour,

Les lignes de bus N45, 613 et 347 existaient déjà (j'ai supprimé les relations que tu as créées).

Par ailleurs, il ne faut pas préciser le nom du réseau dans le nom de l'arrêt : il est suffisant d'ajouter l'arrêt dans la relation appropriée ;)

Cordialement,
nlehuby

oui !
J'ai réécré la mienne quelques heures avant :p
il faudrait fusionner les deux du coup. Tu le fais ou je le fais ?

Le tracé ne correspond pas exactement à la ligne 1 du réseau Aérial : relation/4230848
C'est peut-être bien cette ligne qui a évolué dépuis. Ou une autre ligne qui n'existe plus. Ou une autre ligne que seuls les locaux connaissent (navette, bus scolaire, etc).

La ligne a changé de code de ligne et la ref STIF 100100544:544 n'existe plus : https://opendata.stif.info/explore/dataset/referentiel-des-lignes-stif/table/?q=100100544:544

Hello!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
that could be mapped in a better way. Feel free to message me
to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55845110

Bonjour,

ça date un peu je sais, mais pourquoi mapper des chemins fermés et des noeuds isolés, plutôt que des chemins (pas forcément fermés) et des noeuds dans des relations type = boundary ?

Bonjour,

que représentent ces ways taggués boundary = administrative ?
Il faudrait a minima ajouter un nom et un tag admin_level pour qu'elles soient utiles.

Bonjour,

je sais que ça date un peu, mais les batiments du chemin des Dents de Morcles sont étranges : le nom de la rue est indiqué dans un tag "undefined". Et pourquoi ce sont des multipolygones ?

Cordialement

Il y a des erreurs sur
Orly Ouest (numéro 11, 12, 13, 14, 7 et 6) et Orly Sud (numéro 2, 7, 8, 9, 10, 11) par exemple.

node/2554244030
node/4869509182

Salut,
pourquoi avoir changé local_ref en route_ref sur certains arrêts ?
local_ref=*
route_ref=*

merci :)

Bonjour,
pourquoi avoir supprimé la ligne de navette autonome ?
Elle semble encore en activité, il y a encore des affiches géantes dans la gare : https://framapic.org/dATvSwvHKLKV/6xYlCRZlFfUA.jpg

Salut,

tu as indiqué public_transport:version = 2 sur cette relation, alors qu'elle n'est pas conforme au schéma v2 (a minima, les arrêts devraient avoir le rôle platform).

Sinon, ça serait cool de maintenir en parallèle la page de wiki sur le réseau : osm.wiki/WikiProject_France/Bus_Pep's

Au plaisir de se croiser sur ces lignes ;)

nlehuby

Bonjour,

Le fait d'avoir deux arrêts de bus aussi proches avec un nom différents (Berthelot / Ampère) semble très douteux. Es-tu sûr de cela ?
N'est-ce pas plutôt une modification du nom de l'arrêt déjà existant (Ampère > Berthelot) que tu voulais faire ?

Merci d'avance pour ton retour.

Bonjour,

Le bon moyen d'indiquer les lignes de bus qui s'arrêtent à un arrêt est d'ajouter l'arrêt dans les relations route=bus ;
Les tags ref, note, etc peuvent être pratiques pour noter l'info quand on ne sait pas faire autrement ou que l'outil qu'on utilise ne gère pas les relations, mais ce n'est pas une manière pérenne de gérer les lignes de bus.

Pour operator = STIF :
Le STIF n'est pas un exploitant / opérateur, c'est une autorité organisatrice.
Par ailleurs, je te concède que c'est plus controversé comme sujet, mais personnellement, je ne mets pas de tag operator sur les arrêts car je trouve que ça ne fait pas grand sens : les lignes ont un opérateur, mais les arrêts sont en général "opérées" par les villes, qui le gèrent elles-mêmes ou en confient la gestion à une société (par exemple JC Decaux) donc ça serait plutôt ces entitées qui devraient être dans le tag operator.

J'espère que ça répond à tes questions.

Noémie

oui :)