OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
155771274 over 1 year ago

Erledigt. Du hast Mail.

155771274 over 1 year ago

Durch die Beschränkung der Ansicht auf Gebäude bist du in diesem speziellen Fall in die Irre geführt worden. Die Adressen sollten besser den (nicht angezeigten) Gebäudeteilen zugefügt werden. Soll ich das erledigen?

148858604 over 1 year ago

Bereinigt. Werde bei MP vom LfD darauf achten.

148858604 over 1 year ago

Danke für den Hinweis. Ich schau mir das an. Nord Grüßt Ost

150548504 over 1 year ago

Oh ja, da bin ich ganz sicher. Auf diesem Grundstück ist kein Platz für Kinder. Der Mobilbau befindet sich etwas weiter nördlich jenseits des Klostermühlenwegs und ist als "Kinder- und Familienzentrum Lesum" bezeichnet. Gruß nkbre

125900009 over 3 years ago

Danke, schau ich mir an. diese Geometrien vom LfD fand ich schon merkwürdig und will den Kollegen dort auch befragen, was die Nicht-Buildings darstellen. Aber diese Überschneidungen bearbeite ich vorher.

18298832 almost 4 years ago

Vielen Dank für den Hinweis! Da ist mir der Fehler passiert, die Attribute aus dem Shape vom LfD nicht zu löschen. wird erledigt.

47689694 almost 8 years ago

Es geht mir nicht um den Anlass, sondern um den darüber stehenden Text - den Kern:
source=LfD Bremen bedeutet professionelle Präzision, besser so lassen.
Ich hatte heute beim Einarbeiten weiterer LfD-Geometrien Gebäude mit LfD-Geometrie gefunden, die in diesem Datensatz verfälscht wurden. Das habe ich natürlich korrigiert.

47689694 almost 8 years ago

Hallo letihu, wenn du bei dem Versuch, durch Verbinden von Gebäuden etc. OSM besser zu machen auf Objekte mit dem Tag
source=LfD Bremen
triffst, lass sie so, verändere lieber andere Geometrien. Präziser als amtliche Hausumringe geht mit unseren Mitteln nicht. Gruß nkbre
Anlass: Div. Gebäude im Schnoor, die jetzt falsch sind.

56248474 almost 8 years ago

Hallo Jan,
vielen Dank für den Hinweis! Nachdem ich die Geometrie vom LfD eingefügt hatte, war ich nicht damit einverstanden - der Wasserturm scheint nicht berücksichtigt zu sein. Ich möchte das noch mit dem Landesamt diskutieren. Einen entsprechenden Hinweis kann ich an den Weg hängen.
Gruß nkbre

248341 almost 8 years ago

Wer hat die Seite erstellt? Die Arbeitsteilung vor neun Jahren war, dass ich die vorbereiteten Daten auf der Seite abhole und per JOSM einpflege.

248341 almost 8 years ago

Das NSG stellt die 12-Meilen-Zone nicht in Frage. Siehe NSG Sylter Außenriff, das auch auf dieser Seite in der Karte angezeigt ist. Ja, der Punkt liegt an der richtigen Stelle. Bei deinen Bearbeitungen im Wiki hast du wahrscheinlich die Quelle und den denkbaren Umrechnungsfehler der Daten gefunden.

51970910 over 8 years ago

Wo war nur meine Brille? Danke!

30870496 over 10 years ago

Vor allem ist hier keine leere Fläche! Da sollte building=irgendwas rein!

29130059 almost 11 years ago

Die Änderung ist (zumindest im JOSM) sehr einfach nachzuverfolgen. Es ist ein Knoten einer Praxis hierher verschoben worden, die eben in dieses Ärztehaus umgezogen ist. In den Namen war die volle Bezeichnung eingetragen, einschließlich Eröffnungstag.
Wenn sich jede Praxis in diesem Haus so raumgreifend in der Karte zeigt, gibt es Platznot und der Zufall (Renderer) entscheidet, welcher Anbieter tatsächlich gezeigt wird. Weitere praxisspezifische Informationen waren nicht vorhanden. Von der Datenbankseite gesehen, hast du recht, wenn OSM ein Branchen-Adressbuch sein soll. Dazu sind unterschiedliche Meinungen möglich - vollständig und aktuell ist so ein Verzeichnis ohnehin nie.