OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
145349708 almost 2 years ago

Ciao
Grazie per la segnalazione.
Puoi effettuare un revert?

68844553 over 6 years ago

Ciao scratera,
se ne è parlato a lungo in mailing list, non ho seguito la discussione fino alla fine e credo che non si sia giunti ad una conclusione definitiva.
Se prudentemente ritieni si debba modificare a highway=residential allora sono d'accordo, provvedo immediatamente, finché non sarà chiarito.
Ciao e grazie per la segnalazione.

55933356 almost 8 years ago

difatti, ho spostato alcuni nodi senza modificare sostanzialmente nulla.
E comunque vedo che l'allagamento è presente anche verso nord, tra Punta Penna e Ilva, dove io non ho modificato niente.
Ritengo sia un problema antecedente che è emerso a causa del mio edit.
Comunque, ho appena rimodificato il tratto di costa prospicente l'arsenale marittimo, aspettiamo il prossimo giro di rendering e vediamo che succede.

In OsmAnd è tutto ok (ho i live update).

55153819 almost 8 years ago

Ciao,
stai continuando a cancellare il lavoro di altri.
Per favore potresti interrompere un attimo e confrontarti con noi? OpenStreetMap non è il tuo NAS personale, è un progetto condiviso.

Puoi contattare me (e tutti quelli che provano a fermarti) rispondendo a questo commento (changeset/55153819) oppure più opportunamente iscrivendoti alla mailing list talk-it (trovi tutte le istruzioni qui: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it)

Mi spiace, ma trascorsi inutilmente alcuni giorni senza una tua risposta, segnalerò al DWG di cancellare tutti i tuoi contributi.

Ciao
/niubii/

54649349 almost 8 years ago

OK corfede, ma se mi consenti un suggerimento, poni una scadenza entro cui l'utente deve rispondere (un tempo tecnico ragionevolmente accettabile sarebbe un mese).
Se non risponde, vai di revert. Non dobbiamo aspettare che altri modifichino i dati, giusti o sbagliati che siano, perché poi il revert sarebbe più problematico.

45686107 almost 8 years ago

Vai di revert

49043153 over 8 years ago

Ciao,
Saremo costretti ad annullare questa modifica, hai cancellato dati utili (senza che ci fosse bisogno, bastava chiedere).
Se hai bisogno di aiuto, contatta la comunità italiana nella mailing list talk-it.
Per info visita la pagina https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Ciao
/niubii/

46713441 almost 9 years ago

@mikelmaron, @maxerickson,

Thank you for your comments.

I don't know exactly what activities are done in that location. Let me try to explain.

I mapped a lot in OSM, using trusted sources (GPS tracks, personal knowledge, aerial maps, user's notes...). Every time, I made a critical analysis about the quality of informations I'm going to process. Some sources are prevalent over others, but we cannot use general rules. Is a GPS track ever better than an aerial image?

What's now? Is Wikileaks a trustable source for geographical data or not?

In my opinion it is trustable, until someone (me, you or anyone else) could not affirm that its informations are wrong, or incorrectly georeferenced.

At the moment, I can't affirm, with geographical sources in my availability, that WikiLeaks made some mistakes. Can you?

Can you affirm, with other more trustable source, in that location there is not a CIA office operating cyber attacks? OK, no problem. Please revert my changeset by yourself, because You are the source of this (more trustable) information, I haven't anymore else.

Can you affirm, with some other trustable source, that CIA office is somewhere else? Please move it.

But, please, don't operate without (more trustable) sources, or because some prejudice ("...speculations...”), or because personal opinions (could be a secret office located in a cemetery? No? For sure?) (In Google maps there is a car rental in same position).

OpenStreetMap is collecting georeferenced informations by trustable (and licensed with compatible) sources. Anyone can contribute.

Sorry for bad english.
My two cents.

Regards

46713441 almost 9 years ago

I don't agree your opinion about WikiLeaks "speculation".
It is a trustable source, for me.
I changed name "Consulate" (used in WikiLeaks tweet) in a more self-explainatory name, just for avoid any kind of dispute.

41453004 over 9 years ago

Hi,
First of all, thank you for your comment.

My only edit to coastline was about this node:
node/4350136390/history

that's very far away from Fano-Pesaro coastline.
Maybe those problems was present before my edit, and now (since I edited node above) it seems that my edit broke coastline. (?)

However, it's a very simple edit and if this could be useful, I could revert it ASAP.

I made edit with Vespucci for Android, is the last version available in Play Store.

However, thank you again.