Weil nicht ganz klar... So, wie du das in deinem letzten Satz schreibst, würde ich das unterscheiden. Schild "Am Stadion" für die Leute auf dem Radweg (weil nur das sichtbar ist), Schild gegenüber der Bismarkstraße nur für Leute aus der Bismarkstraße (weil nur das für diese Leute sichtbar ist)

Radwege sind lediglich "Straßenbegleitend" und Teil der kompletten Straße, da gibt es keine Unterscheidung. Wer als Fahrradfahrer aus der Bismarkstraße kommt und links abbiegen will, muss genau so über die Verkehrsregeln auf der Straße (allen Teilen) informiert werden, wie jeder andere Verkehrsteilnehmer aus allen anderen Richtungen auch! Nur, weil ich aus der Bismarkstraße die B65 überquere herrscht da ja nicht plötzlich rechtfreier Raum, weil jemand die Schilder vergessen hat.

Und ich glaube, du bist der Einzige, der irgendwas aufheben will, für mich können die Schilder problemlos koexistieren und eine logische Einheit mit der Realität bilden ;-)

Natürlich ist da eine Einmündung!
Und 241 gilt ab da nun mal nur in Fahrtrichtung

Müssen die Schilder nicht an jeder Einmündung wiederholt werden?

Davon abgesehen, das man an einer Einmündung den Verkehrsteilnehmern eine Richtung zum Abbiegen vorschreibt, obwohl die Straße selbst in beide Richtungen befahrbar ist, ist normal. Das hebt auch nicht die Erlaubnis für das befahren der Straße in beide Richtungen auf sondern nur das neu einbiegen... So wie hier an einem explizit für Fußgängern und Randfahrern angelegten Übergang den Fahrradfahrern die "richtige" Richtung vorgeschrieben wird.

Am Ende aber müßig, der Teil zwischen Papenholz und Stadion ist eindeutig nur einseitig Beschildert und das ist ja jetzt auch so getagged...

Ich halte den Pfeil nicht für Überflüssig, so wie es aufgestellt ist, finde ich das sogar sehr logisch. Wer die B65 aus Richtung Bismarkstraße überquert kann auch gleich die richtige Seite nehmen... Und so wie es steht, hat es meiner Meinung nach auch nur für den Fall eine Gültigkeit.

Ansonsten komme ich da ca 10x am Tag vorbei und kenne die Beschilderung ganz gut (und leider auch die nörgelden Anwohner ;-))

Ganz streng genommen, darfst du auch nur dann in die Richtung fahren, wenn du aus "Am Stadion" kommst, denn 10m später steht ein Schild, das den Fahrradfahrern aus der Bismarkstraße nur das Fahren in Fahrtrichtung erlaubt (241 + Pfeil in Fahrtrichtung)

Stimmt, danach steht wieder eins, hat mit den örtlichen Gegebenheiten zu tun.

50% der Schüler, die Richtung Sehnde Mitte wollen, fahren durch das Papenholz und müssten den zeitgleich fahrenden Elterntaxis auf der B65 ausweichen um auf die "Richtige" Seite zu kommen -> Nicht zumutbar.

Eine Kreuzung vorher ist aber eine Fuß-/Fahrradampel, die nicht zu nutzen ist reine Faulheit ;-)

Und in Sehnde werden Verkehrsregeln sehr ernst genommen, da kontrolliert der Bürgermeister noch selbst :D

Warum hast du oneway auf no gesetzt auf dem Stück?
way/735075124

Zwischen "Am Papenholz" und "Am Stadion" stehen keine Schilder, die das Fahrradfahren in Gegenrichtung zulassen, erst ab der Straße "Am Stadion" bis zur Kreuzung "Lehrter Straße" ist eine beidseitige Nutzung freigegeben

What did you think is way/447222032 then?

From your wiki-link...
"A building passage is a tunnel that goes through a building, but is not inside the building itself (see pictured examples). The walls at both sides (and the top) of the tunnel are considered outer walls of the building, which can have entrances that lead into it. "

Thats exactly what it is, a (outdoor!) footpath from "Peiner Straße" to the parking at the rear of the building.

Wo hast du das Riesenrad in Bilm her???

Stimmt, aber dort ist der Hauptverkaufsraum und aktuell einzig geöffnete Eingang. Deshalb ist der POI für den Bäcker mMn hier am besten aufgehoben...

Straßen waren teilweise "geschätzt" und sehr rudimentär eingezeichnet...