Hola Tito, BPS no es un banco.
office=goernment es lo mejor para mapearlo.

Lo de "tienda de ultramarino" o a veces "chino" son cosas por "fuera" de OpenStreetMap, que algun programe elije traducir los tipos de elemento de esa manera, Ahi hay que ir al programador de esa app para plantearle la traduccion correcta de esa etiqueta.

Las etiquetas son escasas siolo si mapeas desde dentro de Maps.ME porque esta hecho para alguna colaborqacion casual, seria muy dicifil de usar si le quisieran agregar todas las etiquetas, por eso le ponen solo las que les parecen mas utiles.
Desde el editor online de openstreetmap.org podes poner la variedad de etiquetas que precises, y en los distintos foros o listas de discusion plantear si hace falta alguna etiqueta para lo que estas mapeando porque nada de lo que hay se corresponde.

Es cierto que hay elementos que el tipo no es claro del todo, que hay alguna ambiguedad.

Carlos, el tipo del elemento no es parte del nombre, aunque obviamente te pueda parecer eso porque es lo que aparece en la carteleria como prefijo del nombre.

Ademas es bueno que el nombre este solo el nombre, asi por elemplo esta todo de la misma forma, y en una lista alfabetica no aparecen cosas en orden distinto o dificil de buscar.

Ademas en cualquier mapa si tenes el simbolo de panaderia, agregarle "Panaderia" a la etiqueta es algo que puede hacer quien dibuja el mapa, o no segun el espacio que tenga. casi siempre el espacio para dibujar es escaso.

O mismo en una lista, en el celular, si buscas una farmacia cerca, cual es el aporte de que en una lista los elementos aparezcan como "Farmacia A", "Farmacia B", etc, ¿no te parece mejor que aparezca solo el nombre si el tipo ya sabes cual es?

Segui mapeando que esta todo bien, todo lo que hagas aporta, yo solo planteo temas para ir mejorando cada vez mas,

Si precisas ayuda solo avisa.

OK, Gracias. En "population" va solo la cantidad de habitantes numero, sin puntos ni nada mas.
De donde sale el dato va en "source:population".

Mira que la poblacion no va la de toda la zona, solo la de la ciudad en si misma.
Yo te pregunte porque a ojo parece por la imagen aerea algo de entre 10x10 manzanas, a 50 por manzana son unos 5000, ponele un 50% como mucho mas, 7500.

6000 es un numero que me cierra mejor.

Carlos, no entiendo bien porque le agregas nombres a cosas que ya lo tienen,
Ademas el tipo de elemento, ej, "Panaderia", "Farmacia", "Supermercado" etc, no va en el nombre, va solo el nombre. El tipo de elemento se describe con la etiqueta que tiene para eso.

Veo tu cambio y evidentemente corresponde con el criterio que se convino, pero por ejemplo la RP4 queda con igual jerarquia que las otras tantas "secondary" que hay cerca y no me convence, queda con igual jerarquia cuando pareciera que debe ser de mayor jerarquia. Respeto lo que hayan definido, pero no me parece bien porque aplana y empeora los detalles del mapa, se pierden detalles valiosos como las diferencias que marquè.

Hola. ¿De donde obtuviste el dato de 15000 habitantes?

I didn't say GPS traces. I said high presicion GPS, (surveyed by TST and DGPS postprocessed with fixed reference station data)

I agree that Bing imagery is enough in several cases when you don't have any other source, but Bing imagery in a lot of areas is displaced several meters (much more than 5m), and are not orthophotos, which made them less useful when you have better data, with users triyng to fix what is already good.

"secondly" I didn't move the buildings, because i wanted to revert the streets to the original position, so i did only a partial revert. The buildings were new, so they need to be adjusted in another operation because revert would delete them.

Carlos, en la etiqueta "name" va el nombre común.
La empresa (o persona) que lo opera va en "operator".

Hola Pedro.
¿Que quisiste mapear aca?

Done.

Guillermo:

bus_station implica ciertos servicios para los pasajeros, como la terminal del Cerro o Colon, o el intercambiadot belloni.

Aca no hay nada de eso, creo, sino se olvido el pelado del marketing.

I evaluated reverting only the highways and keep your new buildings, but the buildings intersects the streets.

The buildings should be adjusted.
¿what do you prefer? ¿could you adjusts those buildings? ¿or should i revert them too?

Hi Super-Map.

You moved the streets that where aligned with high prescision GPS...

And draw most of the building not alignad at street level, but at the ceiling level, and because the aerial image is not orthogonal the mistake is amplified.

¿What elements are you trying to map or improve?

¿El lomo de burro que moviste fue a proposito?

Hola hgcaetano.

Con area=yes no se mapean los edificios. Eso es para areas que sean como una sola cosa ruteable.

Los edificios son building=yes (o el yes por algun valor mas detallado)

there was a race track 50+ year ago. Fangio and trintignant raced here. Was abandoned around 1970. There is nothing here now.

Hola. Lo que modificaste del gasoducto no quedo bien. Lo pusiste como gasometro que no lo es. man%20made=gasometer?uselang=es

Hola Gustavo.

Si los nombres viejos siguen en uso, quizas sea mejor dejarlos en "old_name=xxx", para que sigan apareciendo si alguien con una direccion vieja busca por ellos. ¿O estaban mail y no se usan mas?

Also, in the beginning of the river you add other other waterways, not part of Rio Negro.