OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
170465717 4 months ago

Hi,
please don't add 50+ translations of a name to objects. The tags should only be used, if there is an actual name in that language.

170440799 4 months ago

which kind of vehicles can be bought/rented here? "scooter" is ambiguous.

170587996 4 months ago

I just used the usual reference tool to check the results

https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/

170378415 4 months ago

Der ist durch einen teils 2 Meter breiten Grünstreifen mit Bäumen und kleinen Büschen bau(m)lich getrennt, kann also extra erfasst werden. Natürlich inklusive der Baumreihe, Grünstreifens und der diversen Durchgänge.

170378415 4 months ago

Ich sehe bei Mapillary nichts was ein "cycleway" Tag rechtfertigen würde. Nur zwei parallele Wege links und rechts der Bäume, von denen der äußere anscheinend ein sidewalk:bicycle=yes und sidewalk:bicycle:oneway = no bekommt.

170430680 4 months ago

Hi,
the tag "healthcare:psychotherapist" doesn't exist. It's either healthcare=psychotherapist, or "health_specialty:psychotherapy"

170378371 4 months ago

Hallo,
du hast hier das Tag "operator:signed = Post" ergänzt. Der Key "operator:signed" ist aber nur dafür da anzugeben, ob der Operator vor Ort ausgeschildert ist, nicht für den Namen.

Das gleiche gilt für "operator:signed:wikidata" - das wäre der Wikidata-Code für den Eintrag, ob es vor Ort ein Schild gibt, aber nicht der Eintrag für den Operator.

170587996 4 months ago

I managed to compress the opening hours into one tag by reusing the time spans common on each day :)

170410087 4 months ago

Do you have a link? All I can find is Bosch smart home equipment.

170410087 4 months ago

Hi,
could you check the sockets here?
node/13069836214

"bosch_smart" is not a common socket type.

170378415 4 months ago

Bitte überprüft hier die Gehwege - da sind einige Tags wie
sidewalk:right:cycleway die keinen Sinn ergeben.

170577167 4 months ago

Re 2) The same is true for the definition of a trunk in many countries. That means, a "highway:motorway" tag might be a too narrow scope.

I suggest to put this up for discussion in the (global, not US) forums, get some feedback, adapt the proposal if necessary. And only then, when there is some positive feedback I'd start adding the new tags on some objects.

169970630 4 months ago

Ja, so ist der "übliche" Weg.

170521720 4 months ago

Hi,
please don't use the "name:XX" tags to add transliterations and duplicates of the name of a village in 195 (!) different languages. The tag should be used only if there is an actual name in this language.

170582992 4 months ago

Hallo,
schau bitte nochmal über die Edits, 5 Wege haben nur fremde Tags die nicht in OSM gehören, z.B. way/1422893750

170587404 4 months ago

Hallo,
die Tags an einem "charge_point" sollten keinen "charge_point"-Präfix haben:
osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dcharge_point

Außerdem gibt es keinen "socket:ccs", das wird wahrscheinlich "socket:type2_combo" sein.

169970630 4 months ago

Nein, destination:ref:to:lanes:backward

Das ":to" gehört zum destination-Tag, deswegen muss es vor den generischen lanes/forward Endungen stehen.

So wie es im Wiki steht:
destination
[:hgv|:bicycle|...]
[:subkey]
[:to]
[:lang:XX]
[:lanes] [:forward|:backward|:both_ways]

170577167 4 months ago

You might want to finish the draft, announce it in the forums and ask for first feedback before doing a large scale edit on more than a thousand objects.
There might be some problem with road classification in your local area, but we already have many tags for classification. Adding a second highway tag to roads might not be the best solutiin.

170306216 4 months ago

Hi,
did this way got blocked due to the landslide? Then there should be some access tag on the way to mark it as unusable.

121494537 4 months ago

Hi,
you used 'communication:3GZB' and 'communication:4GZB' here. I can't find a definition for these. Could you help?