And what is the meaning of that tag? You're the only one using it, and I don't find it in the Wiki.

Hi,
what is the meaning of "highest:pint"? This tag is not used in any other place.

Hi,
the tag "postal_code:even" is not used in other places. We typically use "postal_code:left" and "postal_code:right". Could you change the tagging on these 5 roads to this scheme?

Hallo,
was heißt denn "fuel:h-cng"? Das Tag gibt es sonst nirgends

Das Tagging hier macht irgendwie keinen Sinn. Ein Parkplatz, der für alle zugänglich ist, aber auf dem keiner halten darf.

Das üblicherweise korrekte access-Tagging wäre
access = no
emergency = designated

Hallo,
das Wort "defence" gibt es im Englischen nicht. "defense" gibt es, aber nicht als Tag bei OSM. Schau doch mal im Wiki, da müsste es Beispiele geben, wie alte Wehranlage zu erfassen sind.

Hi,
reference numbers are usually added uses a ref:XY tag. Could you change your new 'COBACIA' to this scheme, i.e. ref:COBACIA?

Hi,
something went wrong here. All these objects now have a '@relations' and some a '@id' tag. Usually this only happens when somebody loads data to JOSM from a json file and uploads them. In that case, all the objects are duplicates of existing ones.
Could you have a look and check this?

Ich wäre für die erste Variante.
Mit Unterschieden meine ich: Nach Beschreibung dass alles abgebaut ist ist das ein railway=abandoned, was aber nicht ganz dem Einsatz an anderen Objekten von "abandoned" entspricht - das wäre nur sich selbst überlassen, aber nicht komplett abgebaut.

Hi,
please check these panels, they got a strange "AB43" tag

Can we still expect this necessary clean-up to happen?

Einheitlichkeit: Bei railways ist die Unterscheidung zwischen abandoned / historic etc. etwas anders als bei anderen Objekten.

Zu den Daten lese ich im Wiki "to indicate a period of validity for the tag" - die Periode bezieht sich auf das gesamte Tag, d.h. ein Tag wie
abandoned:building:-2000 hieße für mich, dass da bis 2000 ein aufgegebenes Gebäude war und jetzt nicht mehr. (nicht: Das Gebäude wurde 2000 aufgegeben).

Admin: Nein, ich schaue nur nach ungewöhnlichen Tags, meistens Tippfehlern, und korrigiere sie wenn nötig.

'nat_ref' can be used if there is *the* reference number of an object (like the ref of a street). For more special numbers, ref:XY should be used.

Using ref:RO:LMI might be a good idea, but is not required. 'RO' should be in capital letters as it is a country code.

Taginfo says that there are already a couple ref:lmi, but no ref:ran.

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%253Almi

So, I would use the same 'ref:lmi' here, and for ref:ran / ref:RO:ran / ref:RAN / ref:ran no one decided yet what to use.

Hi,
can we expect any cleanup here? It's a month now, and there are still new and misspelled tags added every week.

Hi,
please check this area, it didn't get any valid tags:
way/1154613805

Hi,
you used some tags here like
historic:name:1906-07-04-1978-05-28

Usually we either use a lifecycle prefix like historic, or use the date namespace, but not both in the same key. I suggest to change this to either

historic:name
name:1906-07-04-1978-05-28

welcome to OSM!
You used some tags like "Terrain de jeux " in your edits.
This might be a good description of the object, but is not usable in OSM - no software can understand it. Only tags that are described in the wiki or are available in the presets in the editor should be used.

Would you mind checking these tags and change them to documented ones? Let us (e.g. on the forums) know if you need help!

Hi,
you added 'LMI' and "RAN' tags. These are not used in other places.
Reference numbers are usually tagged with a 'ref' tag, e.g. ref:LMI or ref:RAN. Could you change it to this common scheme?

Hi,
Please check your edits. The correct spelling is lightning, not lighning.

Please explain what these nodes are. I very much doubt that there are ~50 spots to recycle tyres operated by YouthMappers...