Ще раз. Перестань видаляти угорські назви!

І з знаку міста Гать. Я його особисто бачив, він двомовний. Поверни назад!

І з Чипкача?

І чому прибрано угорський переклад з Рофайлівського лісу?

Так чому раз ти знаєш, що їх треба перенести в name:hu одразу так не зробив?

Чому ти видаляєш угорські назви? Чому коментарі до набору змін не відповідають тому, що ти робиш насправді?

Привіт. Для чого прибрано oneway і name з доріг на перехресті?

Та й якби Київ дійсно мав претензії на цю землю, то був би хоч якийсь скандал в новинах, як наприклад з Коцюбинським, але нічого такого немає

Ось до прикладу в старому шарі сільських рад, ця ділянка відділена від Києва. wms:http://map.land.gov.ua/geowebcache/service/wms?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=pcm_srada_valid_geom&STYLES=&SRS={https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

До речі на містобудівній мапі Києва теж серйозні помилки. Половина Коцюбинського за колією не позначена

Привіт. А чому ти позначаєш лісові стежки як track? Я маю великі сумніви, що трактор або звичайний позашляховик зможе проїхати по цьому, чому це не footway? Поправ мене, якщо я помиляюся

way/766788507/

way/962057667

Схоже, що кінець, який ближче до села треба видалити

Привіт. А чому ти не проставляєш на нові струмки мости, труби і броди? І звідки ти взяв дані про ці струмки? Наприклад цей перетинає дороги без з'єднання way/962057580

Привіт. Схоже, що користувач, який це наносив робив все правильно. Відкрийте https://map.land.gov.ua/, шар "Межі територіальних громад", і там ця ділянка не в Києві, а в області

Привіт. А звідки дані? Я відкрив кадастрові шари і в деяких місцях кордони стали гіршими ніж були?

Правильна назва до набору змін: Додано автошляхи Р-05, Р-06 з деякими під'їздами. Треки можливо потребуватимуть уточнення. source: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/416-2021-%D0%BF#n7

Для чого Ви змінюєте класифікацію доріг і розриваєте trunk-мережу?

Привіт. Чому видалені адреси без пояснень?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/80580213

Regarding the roundabout. Yes, there were inapropriate lane markings, but according to the law, road signs have priority over markings. And the sign of the roundabout is there. Therefore, it is better to leave roundabout as it was and add a note for someone to check

Hi, dcskobuffs

Why way/323040081 was reclassified?

Why way/104438403 was deleted?

Why separate entrances and exits on a too small ringroundabout?
way/852002449/

Hi, Kastchei
Can you share the source of the street name? It's just that I don't see this name in all known sources