Hola Temporalista,
Creo que has de revisar el etiquetado de todos estos puntos que incluiste hace ya mucho tiempo. De hecho hice un comentario a otro usuario creyendo que era el responsable pero el mensaje debía de ser para tí: changeset/70960426#map=13/-2.8889/-79.0262
Saludos
Miguel

Sorry about the comment. I see now @temporalista was the user who created them. I'll contact to him.
I see you add extra tags.
Cheers
Miguel

Dear mapman44 I guess youare mixing tags for medical services. Please review the wiki about:
- [amenity=hospital](https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital)
- amenity=doctors
- amenity=clinic
- anemity=social_facility
- etc.
I guess you added too many POIs as hospitals that are not that.
Cheers
Miguel

Hola de nuevo.
¿Qué fuente es exactamente la que estas usado?
Así mismo en las etiquetas es conveniente no usar abreviaturas pues son de consulta global y un no hispano hablante no tiene por qué saberlas.

Hola Albhertz,
He visto la edición que has hecho y la fuente que consignas y tengo mis dudas que no contravenga con las normas de edición en OpenStreetMap ya que el documento que citas no veo que tenga una licencia de uso compatible con la inclusión de los datos en OSM.
En la [nota sobre el copyright de OSM](osm.org/copyright) se explicita claramente que: "Se le recuerda a los colaboradores de OSM que no deberán añadir información procedente de ninguna fuente con derechos de autor reservados (p. ej. Google Maps o mapas impresos) sin el consentimiento explícito de los poseedores de los derechos de autor."
Por favor asegúrate que las fuentes que usas para tus ediciones son compatibles.
Muchas gracias

Hola, gracias por incluir este punto de recarga. Te escribo para hacerte notar que he movido el nombre que le pusiste a la descripción pues el punto de recarga no tiene nombre en sí. Las características de lo que es y dónde está ya se recogen en el etiquetado del elemento.
Gracias

Hola, la etiqueta de nombre (o name=*) no se usa para etiquetar de qué tipo de objeto se trata. Para los leones del puente de piedra no creo que se deba incluir. En todo caso se puede añadir una nota u otra etiqueta manifestando que se trata de figuras de leones, pero no en el nombre. Puedes ver más información sobre el uso de la etiqueta name en: osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a/Buenas_pr%C3%A1cticas#Etiqueta_name

Hola,
Suelo editar en éste área y tengo configurado una alertapara los cambios que se dan por aquí y he visto que has echo varias ediciones interesantes aquí. Enhorabuena y bienvenido al "Bajo Gállego". Te agradecería si titularas el nombre de la edición con algo más preciso que un "varios" pues nos es de utilidad para otros editores a la hora de hacer un seguimiento de lo que se va haciendo en el mapa.
Gracias
Por cierto si te es de interés y si aún no te ha asaltado por otro lado, tenemos un grupo de editores de OSM en Zaragoza que además estamos entro de la comunidad Española. Te animo a unirte.
Un saludo
Miguel

La Plaza de San Francisco NO es un parque. En todo caso place=square. Lo cambio

Some time ago there was some maritime area in front of Ceuta & Melilla but I see/read now it's was wrong according to https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=606038#p606038
Never mind
Cheers

Sorry to comment here but I do not find the correct place. I saw someone change international boundaries around Ceuta and Melilla Spanish places and you could fix it again. Cheers

Hola de nuevo,
Creo que estas otras ediciones uqe está llevando a cabo tienes, de nuevo el mismo problema con el paralaje de las casas (el desplazamiento existente entre la base y el tejado que se ve en la ortofoto).
Mira esta captura sobre el catastro:
http://storage8.static.itmages.com/i/18/0417/h_1523951597_6399990_2fe923c347.png
Nuevamente te aconsejo sumes esfuerzos con el resto de la comunidad que actualmente está importando el catastro:
osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a#Contacto
Un saludo
Miguel

Hola,
Estoy editando algunso edificios en Zaragoza y me he topado con magníficas ediciones tuyas aquí pero que tienen un fallo. Has tomado como base para la edición los tejados de los edificios y estos no coinciden con la planta (que es lo que hay que editar) lo que conlleva que, por ejemplo estas manzana esté desplazada respecto al plano original (el de las plantas d elos edificios).
En este enlace puedes ver una comparativa de este área con tus ediciones y la capa del catastro por debajo: http://storage6.static.itmages.com/i/18/0417/h_1523951184_5831182_ec624f2c04.png
Como verás las diferencias son significativas.
A ver, es mejor tus ediciones que no tener nada, pero creo necesario que vieras que estás cometiendo este pequeño error.
Tenemos en mente importar los datos del catastro en Zaragoza junto a otros usuarios de la comunidad. Te animo a que te nos unas.
Un saludo
Miguel

Has añadido dos polígonos que le has asignado la tipología/las etiquetas de de parque y NO son parques.
Procedo a reetiquetar los mismos.

¿Qué significan estos puntos que has movido en esta edición?

Hola, esta edición es defectuosa, falsa y podríamos catalogarla de vandalismo sobre el mapa.
Voy a proceder a revertir los cambios.
Te rogaría no incluyeras polígonos de parques en lugares donde no los hay.

Respeto a los nombre de los caminos te aconsejo sigas estas indicaciones:
osm.wiki/ES:Espa%C3%B1a/Buenas_pr%C3%A1cticas#Name_inclu.C3.ADdo_en_v.C3.ADas

Hola geoser,
Estoy viendo las magníficas aportaciones que estas haciendo a OSM pero he observado que no usas adecuadamente la descripción del conjunto de cambios. Donde poner "aportaciones basadas en conocimiento local" deberías poner de qué edición se trata, por ejemo, aquí deberías haber puesto algo sobre la edición de caminos que has incluido.
Te animo a que te unas a la comunidad (vía la lista de correos o mensajería instantánea[1]) para preguntar/compartir tus ediciones. Un saludo.
Miguel
[1] osm.wiki/Template:ES:Espa%C3%B1a/Contacto

Es recomendable usar la "caja" de discusión de los diferentes conjuntos de cambios o contactar directamente con los usuarios aludidos para mencionar cambios.
Así mismo creo que este nodo debería revisarse para mejorar su etiquetado.
Un saludo

Dear RasRoach,

Congrats about your great work over imagery!

I was checking it to use the data and I would like to suggest and disscuss to you to change some rivers tags. I guess it is neccesary to add intermitent=yes and change from river to streams to some of waterways.

Check this: waterway=*

What do you think?

Cheers