Estimado StreetZGZ,
EStuve mirando tus ediciones rápidamente y sería de gran utilidad para otros colaboradores de OSM que explicaras con más detalles los conjuntos de cambios más alla de un "Mejoras de Zona".
Por ejemplo aquí podrías haber incluido: "Añadida fuente en Parque Grande Zaragoza" o algo así.
Un saludo y a seguir mapeando.
Miguel

Hola StreetZGZ, creo que te equivocas al cambiar los Pinares de Venecia como parque.
Es un área forestal.
Puedes ver en la wiki que es exactamente un leisure=park
leisure=park?uselang=en
Voy a revertir el cambio.
Un saludo
Miguel

Hola jlcc78
NO es tolerable este tipo de comentarios en el conjunto de cambios.
Te pido por favor que dejes de hacerlo.
Si quieres puedes debatir, sin faltar al respeto, aquí, en la discusión de las ediciones y como ya te he comentado en otra ocasión eres bienvenido a hacerlo entre el resto de los colaboradores de la comunidad.
Un saludo

Estimado usuario, este tipo de comentarios en los changesets y las ediciones sin consenso no deben realizarse. Te rogaría que realizaras ediciones acorde con las normas que nos hemos impuesto en OSM. Gracias
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/87341865

Estimado jlcc78, la edición en OpenStreetMap se realiza de manera coordinadas entre todos los miembros de la comunidad y sería bueno poder debatir y argumentar sin prejuicios las decisiones a tomar sobre los elementos del mapa.
Las decisiones se toman intentando llegar aun consenso y no es una buena práctica tomar decisiones unilaterales.
Por todo ello te animo a que te pongas en contacto con la comunidad (lista de correos, grupo de mensajería intantánea) y veas que se ha tratado ya con anterioridad y exponer tu punto de vista.
Muchas gracias

Todos hemos empezado alguna una vez! Ánimo y no dudes en preguntar.
Un saludo

Hola StreetZGZ y bienvenido a OSM
Ese polígono y la zona del los pinares de Venecia está hecho unos zorros.
Te animo a mejorarlo y arreglarlo.
En su día me entretuve en ir quitando duplicidades.
Se hace mejor en JOSM (si te interesa echarle un ojo a este editor).
Para cualquier cosa cuenta con la comunidad de OSM en Zaragoza o en España en general. Estamos en la lista de correo, telegram y aquí en torno al grupo mapeado colaborativo / geoinquietos zaragoza: mapcolabora.org
Saludos
Miguel

Magnífico! Saludos y a ciudarse. :-)

el nombre de ese sitio se llama "agility"? creo que está mal etiquetado
saludos

Hola Jaime,
Solo por probar te escribo al espacio de debate del conjunto de cambios que realizaste.
Debes tener en cuenta el paralaje de las edificaciones en la ortofoto y ayudarte de la capa de catastro para editar convenientemente las aceras.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/82494371

Por si queda alguna duda... un bar de los de toda la vida, donde NO suele haber música, te ponen una cerveza y te tomas una cerveza, un bocata y hasta un plato convinado NO puede ser amenity=bar pues esto según la wiki es un bar de copas. Mi oponiónes que "nuestros" bares son amenity=pub
:-P

Estimado cndcid, dejando mis títulos o los tuyos a un lado, pues parace ser que ambos somos geógrafos pero eso no nos da más o menos derechos o conocimientos sobre otros colaboradores de OpenStreetMap (por cierto sin "s" al final), te agradezco tus contribuciones al mapa de todos pero sería interesante que consultaras la wiki (incluso antes del Catastro) para ceñirte al etiquetado que existe para cada elemento del mapa pues creo entender por todo este hilo que no terminas de ver que puede existir diferencias entre un parque, una área recreativa, un jardin o una zona de picnic. Así mismo, si te surgen dudas, te animo a unirte a la comunidad a través de los diferentes canales que tenemos y si te surgen dudas te ayudaremos felizmente a resolverlos.
Recibe un cordial saludo.
Miguel

Estimado JJ,
Gracias
Conozco perfectamente los datos del INE y el IGM, los trabajé en mi tesis y en su día los usé para poner bien los asentamientos allá lo que no se que es lo que sucedió con mis ediciones.
Esto tal y como está ahora es incorrecto. Es una mala interpretación de los datos de partida.
Ahora mismo no dispongo de tiempo para corregirlo y hace ya años que me fuí de allí por lo que requriría a alguien sobre el terreno.
Saludos

Estimado Julio, has incluido los asentamientos de Cotapata de manera incorrecta. Si no me equivoco estaban en su día de manera correcta. Puedes ver cual es la realidad d ela toponimia de este área en la cartografía de mi tesis doctoral: https://msevilla00.github.io/tesis/MSC2010_Atlas_PNANMI_Cotapata.pdf

Hola tlacuilo,
Veo por casualidad años después que metiste una ruta de tren que se usa como parte de una relación de una "vía verde" o vía de tren en desuso. Esto NO es correcto.
Así mismo no es correcto NO poner comentarios en los cambios/ediciones que realizas en OSM.
Te rogaría vuelvas a revisar esta relación y si puedes arreglarla. También puedes consultar con la comunidad española de OpenStreetMap.
Un saludo

Hola, he observado que has añadido etiquetas innecesarias a áreas de usos del suelo con cultivos. En concreto has incluido el nombre (o osm.wiki/Tag:name=) "Zona rural" a las áreas agrícolas de este conjunto de cámbios. Esto NO es necesario y no debe hacerse puesto que el nombre no es para definir la tipología si no el nombre del elemento, como puede ser el nombre de un colegio, una iglesia... pero no un trozo de campo (a no ser que tuviera un nombre concreto asociado).
Un saludo
Miguel

Dear Verdy_p, It seems that all is a lack of communication or/and misinterpretation. Please, try to communicate with us and work together following local collaborators knowledge.
You could also join the community via Telegram group or Riot/Matrix connection: osm.wiki/Template:ES:Espa%C3%B1a/Contacto
All we are trying to improve the map... do it together. Cheers

Dear Verdy_p, I guess you are ignoring how are the correct limits of "comarcas" in Aragón (which are different than agrarian old ones) and you were wrong doing your editions against other user contributions. This start a big argument which is moving to the talk-es mailing list, Spanish OSM mailing list, and we are considering to sent a banned report to the OSM Working Data Group [1]. Please, take note of Spanish community considerations and stop doing wrong editions.
Best regards.
[1] http://gis.19327.n8.nabble.com/Ediciones-del-usuario-Verdy-p-sin-consenso-con-la-comunidad-espa-ola-de-OSM-td5956308.html

Hola Ambar,
Veo casualmente esta edición tuya en Cochabamba y quería, primero agradecerte tus aportaciones a OSM y, luego, llamarte la atención de que no es necesario, en realidad no ha de hacerse, incluir como nombre de los elementos de qué se trata. En tu caso has incluido cada casa como nombre "casa" y esto hay que evitarlo. Ya he borrado estas etiquetas innecesarias. Gracias por tu contribución y a seguir mapeando. Saludos desde el otro lado del charco. Miguel

Hola, ¿Esto es una importación de datos? Se podía haber actualizado el element oque había previamente en vez de borrar. Así se ha perdido el historial. Además los límites no se si son correctos.